超级军网我也来说说linux...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 01:45:58
lz保重，恐怕这又是一个血肉横飞的吵架贴。
相应号召，本emacs忠实党徒闪人...
相应号召，本emacs忠实党徒闪人...
顺便说一句很多同志说的 PhotoShop 啊 非编之类的问题
我感觉呢
美术、CG、三维这些东西
其实是一个层次很高的 离计算机本质很远的东西
也就是说 这种工作更多已经是一种美学，哲学的东西
对以这些工作来说
更接近计算机"计算"本质的linux并不适合
linux好像C 汇编
而windows更像Basic
是一个脱离计算机本质的OS
MacOS也是
MacOS 和Windows下的美术CG工具更便利是理所当然的
至于大批量运算 诸如渲染建模
那么linux在集群的配置之类的问题上
更能体现"linux更接近于计算本质"的特质。。。
我更希望Windows下用户在使用集群的时候体会不到linux的存在
就好像大家在使用Email的时候不会去想"啊这些都是linux服务器做的"
对吧 鸡蛋好吃，但没有必要去探讨是哪只母鸡下的..
我感觉呢
美术、CG、三维这些东西
其实是一个层次很高的 离计算机本质很远的东西
也就是说 这种工作更多已经是一种美学，哲学的东西
对以这些工作来说
更接近计算机"计算"本质的linux并不适合
linux好像C 汇编
而windows更像Basic
是一个脱离计算机本质的OS
MacOS也是
MacOS 和Windows下的美术CG工具更便利是理所当然的
至于大批量运算 诸如渲染建模
那么linux在集群的配置之类的问题上
更能体现"linux更接近于计算本质"的特质。。。
我更希望Windows下用户在使用集群的时候体会不到linux的存在
就好像大家在使用Email的时候不会去想"啊这些都是linux服务器做的"
对吧 鸡蛋好吃，但没有必要去探讨是哪只母鸡下的..
大部分人又不是读计算机科学与技术的，管计算机的本质干嘛。
linux不解决易用性的问题。
windows总会独大，就算windows衰败接替者也不会是linux。
windows总会独大，就算windows衰败接替者也不会是linux。
linux最让用户头大的问题不是易用性，而是兼容性，内核版本提升，造成对已有代码的不兼容。
emacs党飘过，与vi党誓不两立。[:a16:]
emacs党飘过，与vi党誓不两立。[:a16:]
linux对于某部分人来说易用性是非常非常好的,往往一两个命令的管道组合,就解决日常工作中需要耗费N多精力才能解决的问题, 但是,真的很复杂,就像正规表达式,很好很强大,但是,我每次用它都头疼(需要一点重新温习),但是不得不用.
linux对于普通用户来说,易用性的确差,其实现在即使对于某部分技术人员,看到黑黑的DOS命令行窗口出现,心理就打怵,更勿论linux.
linux对于普通用户来说,易用性的确差,其实现在即使对于某部分技术人员,看到黑黑的DOS命令行窗口出现,心理就打怵,更勿论linux.
发现转进linux后看电视时间大增
========
说到这个……我那块7130电视卡始终没能在linux下用上
虽然我用03年发布的驱动都能把它在vista下run起来
========
说到这个……我那块7130电视卡始终没能在linux下用上
虽然我用03年发布的驱动都能把它在vista下run起来
命令行对于解决某些问题来说是利器
但是对于另外一些问题可能就是毒药
ps:
windows现在也有powershell了，这东西论功能比linux shell还强悍
但是对于另外一些问题可能就是毒药
ps:
windows现在也有powershell了，这东西论功能比linux shell还强悍
不是一般的讨厌vi
vi非常好用。其实linux界面一般应用也够了，主要是游戏不行。mplayer装了smplayer外壳后和kmplayer一样好用。。。
TEXTEDIT多好，永远不用VI...
linux 能形成标准就好了. 听说那帮人是纯技术派,几乎不考虑使用者感受.
yzlft 发表于 2009-5-12 22:31 
近几年linux人机工学进展还是相当大的
不过，问题在于一个系统不仅仅是一个OS的事情……
近几年linux人机工学进展还是相当大的
不过，问题在于一个系统不仅仅是一个OS的事情……
内核更新的太快，，，周边的软件，，，游戏开发跟不上
我还在用LINUX上升期。。。只用VI ，gedit 。emacs还没看习惯。
LINUX下的命令打得很爽。。。
我还在用LINUX上升期。。。只用VI ，gedit 。emacs还没看习惯。
LINUX下的命令打得很爽。。。
oldwatch 发表于 2009-5-12 22:36
========深有体会，这也是为什么LINUX发展不起来的原因所在。
========深有体会，这也是为什么LINUX发展不起来的原因所在。
6# Cheyenne
深有同感,刚开始配东西时,因为版本问题吃了不少苦头
深有同感,刚开始配东西时,因为版本问题吃了不少苦头
15# oldwatch
是的，ＬＩＮＵＸ平台要是能有一个公司或产业联盟处于领导地位，就象微软在ＷＩＮＤＯＷＳ平台的一样．由他们进行统筹发布统一的软件开发标准应该会好点．
是的，ＬＩＮＵＸ平台要是能有一个公司或产业联盟处于领导地位，就象微软在ＷＩＮＤＯＷＳ平台的一样．由他们进行统筹发布统一的软件开发标准应该会好点．
10# oldwatch
问题linux下的人宁愿用交叉编译后在win下的那些linux工具,也不愿再学win下的shell,唉,虽然我DOS命令熟的很,但是觉得linux下的命令实在是太强悍了,不得不服.
问题linux下的人宁愿用交叉编译后在win下的那些linux工具,也不愿再学win下的shell,唉,虽然我DOS命令熟的很,但是觉得linux下的命令实在是太强悍了,不得不服.
11# newdc
VIM挺好用的啊,不过我不再windows下用. linux下用起来很自然,很舒服.
VIM挺好用的啊,不过我不再windows下用. linux下用起来很自然,很舒服.
14# yzlft
不是不好用,而是使用思维的不一样,linux秉承能直接解决的就直接解决这个原则. 但是太直接会让大部分人不知所措,所以它适合做服务器,不适合一般用户.
不是不好用,而是使用思维的不一样,linux秉承能直接解决的就直接解决这个原则. 但是太直接会让大部分人不知所措,所以它适合做服务器,不适合一般用户.
netxiao 发表于 2009-5-12 23:00
就没指望cgywin党能去鼓捣powershell……
不过对于windows社区来说，不管比*nix晚了有多少年
总算是有了一个足够强悍足够完备的OS脚本引擎了
就没指望cgywin党能去鼓捣powershell……
不过对于windows社区来说，不管比*nix晚了有多少年
总算是有了一个足够强悍足够完备的OS脚本引擎了
对于大多数人来说 或者说绝大多数人来说 如果有个人性化且美观的UI 干嘛去输命令？
netxiao 发表于 2009-5-12 23:04
不同一这位哥们的说法，傻瓜化的软件使用，开发更加有吸引力。LINUX做服务器觉得更主要的原因是LINUX的安全性更好。听说以前有人作过试验。由黑客去攻击，LINUX系统能坚持3个月，WINDOWS系统2小时就崩溃了。
不同一这位哥们的说法，傻瓜化的软件使用，开发更加有吸引力。LINUX做服务器觉得更主要的原因是LINUX的安全性更好。听说以前有人作过试验。由黑客去攻击，LINUX系统能坚持3个月，WINDOWS系统2小时就崩溃了。
有谁把王垠的檄文贴出来;P
有谁把王垠的檄文贴出来;P
aaimecn 发表于 2009-5-12 20:36
C更接近计算机的本源，
但是，LISP更接近计算的本源 :-)
C更接近计算机的本源，
但是，LISP更接近计算的本源 :-)
对于大多数人来说 或者说绝大多数人来说 如果有个人性化且美观的UI 干嘛去输命令？
不如不见 发表于 2009-5-12 23:19
重复劳动用shell script做比一遍遍的点鼠标要方便 :-)
比windows还傻瓜的OSX还有个apple script呢。
对于大多数人来说 或者说绝大多数人来说 如果有个人性化且美观的UI 干嘛去输命令？
不如不见 发表于 2009-5-12 23:19
重复劳动用shell script做比一遍遍的点鼠标要方便 :-)
比windows还傻瓜的OSX还有个apple script呢。
oldwatch 发表于 2009-5-12 23:06
aaimecn 发表于 2009-5-13 00:13
PERL同志好！{:3_94:}
PERL同志好！{:3_94:}
;P唯一接近计算机本源的事情是扳开关，学计算机原理和数字电路后，用小集成门电路搭建一个简单的用LED灯显示用按钮开关输入的计算机，
25# yzlft
在服务器的管理灵活性上,linux还是要强一些,而且省钱,但是需要技术强点的管理人员. 比如邮件服务器,用Linux+Postfix+clamav+spamassassin+... 除了硬件,其他全部是Free的,就能架设非常强悍的邮件系统了.如果用microsoft的,软件要花多少钱?
维护成本也极低.
在服务器的管理灵活性上,linux还是要强一些,而且省钱,但是需要技术强点的管理人员. 比如邮件服务器,用Linux+Postfix+clamav+spamassassin+... 除了硬件,其他全部是Free的,就能架设非常强悍的邮件系统了.如果用microsoft的,软件要花多少钱?
维护成本也极低.
aaimecn 发表于 2009-5-13 00:13
嘻嘻,偶是PHP党,Perl能做的,PHP全部能做,而且更接近C,更容易理解,赫赫
嘻嘻,偶是PHP党,Perl能做的,PHP全部能做,而且更接近C,更容易理解,赫赫
Linux喊着朗着要抢占Win市场已经有10多年历史了，结果呢？
无论是家用还是服务器领域，它都在减少份额
而苹果（MacOSX 乔布斯2000年回到苹果后开发的，基于UNIX）的市场占有率已经接近10%了，而北美市场就更多了
还有楼主是否看过北美，特别是美国大学的校园，基本上清一色的苹果机
至于所谓的VI，若论开发效率，您觉得是IDE方便快呢还是VI？
您觉得若没有甲骨文数据库的那些配套软件（光用命令行也能实现），您觉得用起来效率如何？
这个年代讲的就是效率和易用性（对于非计算机爱好者）就算对于程序员来说，好的IDE，好的UI才是效率
Linux的桌面系统说白了就是垃圾，就算现在推崇的ubuntu（号称2年内超越苹果MacOSX），估计又将是一个神话，Mac的成功是一个系统的成功
Mac is life
一个用苹果的程序员～～～～～
无论是家用还是服务器领域，它都在减少份额
而苹果（MacOSX 乔布斯2000年回到苹果后开发的，基于UNIX）的市场占有率已经接近10%了，而北美市场就更多了
还有楼主是否看过北美，特别是美国大学的校园，基本上清一色的苹果机
至于所谓的VI，若论开发效率，您觉得是IDE方便快呢还是VI？
您觉得若没有甲骨文数据库的那些配套软件（光用命令行也能实现），您觉得用起来效率如何？
这个年代讲的就是效率和易用性（对于非计算机爱好者）就算对于程序员来说，好的IDE，好的UI才是效率
Linux的桌面系统说白了就是垃圾，就算现在推崇的ubuntu（号称2年内超越苹果MacOSX），估计又将是一个神话，Mac的成功是一个系统的成功
Mac is life
一个用苹果的程序员～～～～～
liwangli 发表于 2009-5-12 22:26
要不我们比比，同样开发一个JAVA软件，您用VI，偶用Eclipse，看看谁快？
要不我们比比，同样开发一个JAVA软件，您用VI，偶用Eclipse，看看谁快？
关键是管理服务器 一般都是SSH 或者RSH连上去的吧
不用VI用什么呢？
倒是可以用VNC然后获得IDE界面...
何必呢
一般我们也就是javac + log文件调试啊
哈哈
当然咱工作性质不一样
我也就是做hadoop 修一下 XML...
要不我们比比，同样开发一个JAVA软件，您用VI，偶用Eclipse，看看谁快？
忠国恭民 发表于 2009-5-13 09:52
关键是管理服务器 一般都是SSH 或者RSH连上去的吧
不用VI用什么呢？
倒是可以用VNC然后获得IDE界面...
何必呢
一般我们也就是javac + log文件调试啊
哈哈
当然咱工作性质不一样
我也就是做hadoop 修一下 XML...
要不我们比比，同样开发一个JAVA软件，您用VI，偶用Eclipse，看看谁快？
忠国恭民 发表于 2009-5-13 09:52
使用ArchLinux，每次运行pacman -Syu时总提心吊胆不知道会出现啥情况的飘过。。
每次大的软件更新，总能折腾一段
UI问题还是小问题
每次大的软件更新，总能折腾一段
UI问题还是小问题
windows下开发，windows下调试，最后上传到linux发布的java党飘过
这年头，有个VM就是爽啊
这年头，有个VM就是爽啊
我现在用winxp X64，经常遇到各种问题，特别是硬件性能不能发挥出来，时常想换到LINUX，就目前用winxp X64的经验，感觉ms快到头了。
6年前发布winxp的时候linux是啥样子？
mingleigh 发表于 2009-5-13 11:01
winxp x64本来就是个不成熟的东西。
要用64位就用vista x64
winxp x64本来就是个不成熟的东西。
要用64位就用vista x64