我也来说说【东京审判】！

我今天也看了这部电影，凑合着说两句：（本来真的只是想写两句，回在儒雷兄的帖子下面，可是一下写了这么多，就干脆开个帖子[em09] [em09] ）

首先，我认为应该这样看，这部片想要表达什么观点和主题！第二，围绕着这个观点和主题，片子有没有反映出来，和表现的手法高不高明！至于，民间对这部片所期待的东西那是另一个范畴！或者说是不应该你想要怎么拍就要导演怎么拍，这样的话大家都来当导演就可以了！

先说影片要反映的主题，按我的理解主要有4个！

第一：要说的是，战争的罪行应该集中在发动侵略的决策者身上，而发动战争的国家的平民其本身，也是这场战争的受害者，我们应该区别对待！对于这种观点是否正确，下面再说！而影片也充分表达了这个观点！酒馆老板娘，缨子等等人物就是这些人的代表，而曾志伟更是代表了对战争表示悔恨的人们！而说到演技和演绎水平都很高，特别是曾志伟和老板娘！曾志伟对白不多，但我们都能从他身上感受到那种悔恨交加的感受！特别是那两句：“狗日的日本鬼子”他说出来时很明显就是认同他自己就是一个“狗日的日本鬼子”而且为此感到很耻辱，以致要刨腹自杀来向中国人谢罪！而老板娘也是表现得很自然，就象对自己朋友一样对待法官，但却招至杀身之祸，非常的无辜！可惜，当慰安妇的缨子却没有太多戏份，不知是不是删了？没能表达出当时这些受到蒙骗的人们背后的惨痛经历！而林熙蕾表演的女记者，在一步步获知真相后，也没表现出那种良知，就是有那么一句：我只相信我了解到的！了解到了之后呢？而且表现力不敢恭维！

第二：比较失败的是，就是开头就想表达的，很多日本人和那两个喝醉的人一样，都是抱着一种观念：日本是被美国打败的，而不是被中国打败的，战胜国当中没有中国的份！我曾经也向别人说过，但别人都是听过就算，没什么反应！因为在中国人的心中当自己是胜利方是理所当然的（当然也是理所当然的），但在很多日本人心目中却是抱着前文所说的那种心态！我在大概10年前在日本待过几个月，期间就有日本人表达过这些观点，而且不是一个，更而且不是60年以前，直到现在也是这样！我当时很高兴影片表现了这个观点！因为，这其实是很危险的，因为日本人心目中一直不承认我们中国打败他们，也就是说他们还一直还歧视我们中国，甚至有野心！可惜，影片后来一直再没提及这个问题，不知是不是比较敏感被删了？

第三：就是以谢君豪为代表的一些右翼分子，死不承认日本人有错，死不承认南京大屠杀，还无耻的认为日本人才是战争真正的受害者！谢君豪的演出的确出色，影片对此也表现的非常到位，而我估计，该片最令人憎恶的角色也非他莫属（不是以演技来说）！时至今日，以他为代表的人物还巨有人在，甚至还加入到了政府管理层！可惜，那个朱孝天（终于说到他了）的演出真是太……我都不知用什么来形容！在反驳谢君豪说日本人给人杀了几万平民时，说出的南京大屠杀、武汉大轰炸时，有气无力！仿佛理亏的是我们！NND！真恶心死了！而且普通话还说不准！（真是不知道他是怎么就红了）可以说，朱的演出完全表达不出我们人民心中的那种愤慨！或者他也没有这种心态，但是如此导演就不应该找他来演出！这个角色太失败了！

第四：也是影片最主要的主题，任何战争贩子，最终还是逃脱不了法律的制裁！这里面的各个角色都表现非常出色，各个演员都有很好的演出，不管是刘松仁，曾江，英达，主检察官，辩护律师还有那些罪犯，都很出色！而且那些罪犯，好像全都是日本人来演的，对于这样一部戏，他们还能表现得如此专业，应该要肯定！特别是东条英机，当主检察官询问他遇到同样的情况会不会再次发动战争时，那一句阴深深的“会”，真令人有种想掐死他的冲动！而刘松仁戏份最重，而他也非常出色的抓住了法官的各种心态，并出色的演绎出来！我不知道那些独白是不是真的从梅法官的日记摘录下来的，但后来说到如果这些罪犯不处以极刑，他不知道会怎样，中国人民不知道会怎样，真的令人感慨！而刘松仁表现出的那种坚韧和刚毅的个性，也令人敬佩！

最后回到刚才要说的日本的民众要不要对战争负起责任？我本人不认同影片所表达的观点！因为当时日本天皇发动战争时，日本民众是狂热的支持的！到头来，若火上身就把罪名算到别人的头上！这怎么说也说不过去！就如同文革，发动文革是少数人，但支持文革是大多数人，而这些大多数人就应该为自己的所作所为负责！而且，就是因为我们某些人过于宽容，以致发展到他们错误的以为，当时那场战争其本意是好的，而被定罪的那些人，也和其他战死的人一样，是国家的英雄！

该认清事实就得认清，不能因为宽容而去忽略它！宽容不等于抹煞历史，历史更不会回报你的宽容！我今天也看了这部电影，凑合着说两句：（本来真的只是想写两句，回在儒雷兄的帖子下面，可是一下写了这么多，就干脆开个帖子[em09] [em09] ）

首先，我认为应该这样看，这部片想要表达什么观点和主题！第二，围绕着这个观点和主题，片子有没有反映出来，和表现的手法高不高明！至于，民间对这部片所期待的东西那是另一个范畴！或者说是不应该你想要怎么拍就要导演怎么拍，这样的话大家都来当导演就可以了！

先说影片要反映的主题，按我的理解主要有4个！

第一：要说的是，战争的罪行应该集中在发动侵略的决策者身上，而发动战争的国家的平民其本身，也是这场战争的受害者，我们应该区别对待！对于这种观点是否正确，下面再说！而影片也充分表达了这个观点！酒馆老板娘，缨子等等人物就是这些人的代表，而曾志伟更是代表了对战争表示悔恨的人们！而说到演技和演绎水平都很高，特别是曾志伟和老板娘！曾志伟对白不多，但我们都能从他身上感受到那种悔恨交加的感受！特别是那两句：“狗日的日本鬼子”他说出来时很明显就是认同他自己就是一个“狗日的日本鬼子”而且为此感到很耻辱，以致要刨腹自杀来向中国人谢罪！而老板娘也是表现得很自然，就象对自己朋友一样对待法官，但却招至杀身之祸，非常的无辜！可惜，当慰安妇的缨子却没有太多戏份，不知是不是删了？没能表达出当时这些受到蒙骗的人们背后的惨痛经历！而林熙蕾表演的女记者，在一步步获知真相后，也没表现出那种良知，就是有那么一句：我只相信我了解到的！了解到了之后呢？而且表现力不敢恭维！

第二：比较失败的是，就是开头就想表达的，很多日本人和那两个喝醉的人一样，都是抱着一种观念：日本是被美国打败的，而不是被中国打败的，战胜国当中没有中国的份！我曾经也向别人说过，但别人都是听过就算，没什么反应！因为在中国人的心中当自己是胜利方是理所当然的（当然也是理所当然的），但在很多日本人心目中却是抱着前文所说的那种心态！我在大概10年前在日本待过几个月，期间就有日本人表达过这些观点，而且不是一个，更而且不是60年以前，直到现在也是这样！我当时很高兴影片表现了这个观点！因为，这其实是很危险的，因为日本人心目中一直不承认我们中国打败他们，也就是说他们还一直还歧视我们中国，甚至有野心！可惜，影片后来一直再没提及这个问题，不知是不是比较敏感被删了？

第三：就是以谢君豪为代表的一些右翼分子，死不承认日本人有错，死不承认南京大屠杀，还无耻的认为日本人才是战争真正的受害者！谢君豪的演出的确出色，影片对此也表现的非常到位，而我估计，该片最令人憎恶的角色也非他莫属（不是以演技来说）！时至今日，以他为代表的人物还巨有人在，甚至还加入到了政府管理层！可惜，那个朱孝天（终于说到他了）的演出真是太……我都不知用什么来形容！在反驳谢君豪说日本人给人杀了几万平民时，说出的南京大屠杀、武汉大轰炸时，有气无力！仿佛理亏的是我们！NND！真恶心死了！而且普通话还说不准！（真是不知道他是怎么就红了）可以说，朱的演出完全表达不出我们人民心中的那种愤慨！或者他也没有这种心态，但是如此导演就不应该找他来演出！这个角色太失败了！

第四：也是影片最主要的主题，任何战争贩子，最终还是逃脱不了法律的制裁！这里面的各个角色都表现非常出色，各个演员都有很好的演出，不管是刘松仁，曾江，英达，主检察官，辩护律师还有那些罪犯，都很出色！而且那些罪犯，好像全都是日本人来演的，对于这样一部戏，他们还能表现得如此专业，应该要肯定！特别是东条英机，当主检察官询问他遇到同样的情况会不会再次发动战争时，那一句阴深深的“会”，真令人有种想掐死他的冲动！而刘松仁戏份最重，而他也非常出色的抓住了法官的各种心态，并出色的演绎出来！我不知道那些独白是不是真的从梅法官的日记摘录下来的，但后来说到如果这些罪犯不处以极刑，他不知道会怎样，中国人民不知道会怎样，真的令人感慨！而刘松仁表现出的那种坚韧和刚毅的个性，也令人敬佩！

最后回到刚才要说的日本的民众要不要对战争负起责任？我本人不认同影片所表达的观点！因为当时日本天皇发动战争时，日本民众是狂热的支持的！到头来，若火上身就把罪名算到别人的头上！这怎么说也说不过去！就如同文革，发动文革是少数人，但支持文革是大多数人，而这些大多数人就应该为自己的所作所为负责！而且，就是因为我们某些人过于宽容，以致发展到他们错误的以为，当时那场战争其本意是好的，而被定罪的那些人，也和其他战死的人一样，是国家的英雄！

该认清事实就得认清，不能因为宽容而去忽略它！宽容不等于抹煞历史，历史更不会回报你的宽容！