问个小白问题,TG的预警机能控制战机发射的导弹么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 08:45:22
如题
就是说在预警机的引导下,战机关闭雷达隐蔽接敌,然后向敌机方向发射导弹并脱离
由预警机对导弹提供制导

能做到么?如题
就是说在预警机的引导下,战机关闭雷达隐蔽接敌,然后向敌机方向发射导弹并脱离
由预警机对导弹提供制导

能做到么?
没有,白兔飞机只有机炮,根本发射不了导弹。
还有,米蒂现在能做到这点么
还有,米蒂现在能做到这点么
目前美国也做不到。
没听说目前的地球上有这种装备入役。
哦,果然
现在的人类弱爆了
技术上改动也许可以,但是……这真的不靠谱
我以为自己孤陋寡闻了,原来都干不了啊
ertert 发表于 2011-9-29 11:47
目前美国也做不到。
双向数据链也不行吗
根据导弹的无线指令控制距离来看不可能做到
这东西现在也只有棒子和三锅能做到
T G的预警机能够测高吗?
据我所知这个位面的地球大部分预警机都不能测高

A射B导,只有美帝AIM120C7、AIM120D曾经在靶场实现。

前苏联也曾经为米格31研发过类似技术,后来没了下文。
美国的专用数据链也只是正在构建中

john117 发表于 2011-9-29 12:03
双向数据链也不行吗


主要不是数据链的问题,而是导弹的飞行时间短,往往只要10来秒,还要涉及到对导弹控制权的转移。
美国人的做法不是a射b导,原因上面说了。美国人的做法是a刷新b,b自射自导。
john117 发表于 2011-9-29 12:03
双向数据链也不行吗


主要不是数据链的问题,而是导弹的飞行时间短,往往只要10来秒,还要涉及到对导弹控制权的转移。
美国人的做法不是a射b导,原因上面说了。美国人的做法是a刷新b,b自射自导。
弹上有双向数据链,而且和预警机的数据链兼容,同时预警机的数据可满足导弹导引精度和数据刷新的要求,最后预警机有足够的数据通道。

acergelff 发表于 2011-9-29 11:44
还有,米蒂现在能做到这点么


SM-6可以通过E-2D引导可以实现400KM,不过空中平台的貌似还没有。
acergelff 发表于 2011-9-29 11:44
还有,米蒂现在能做到这点么


SM-6可以通过E-2D引导可以实现400KM,不过空中平台的貌似还没有。
这么简单都实现不了,太小看米国了吧。西朝鲜当然就难说了。
未来吧 某一天肯定可以的
bubble113 发表于 2011-9-29 12:46
这么简单都实现不了,太小看米国了吧。西朝鲜当然就难说了。
这个位面的米国是不行的


原来遇到过有人问到过这个问题……
战斗机发射完空空导弹,跑了,为什么?怕被人打呗……那剩预警机在这儿?!
——哥!你帮我看着导弹,我先闪了!
——这坑爹呢!


原来遇到过有人问到过这个问题……
战斗机发射完空空导弹,跑了,为什么?怕被人打呗……那剩预警机在这儿?!
——哥!你帮我看着导弹,我先闪了!
——这坑爹呢!
如楼主所言,这肯定是未来发展的一个趋势。战斗机将成为一个载体,所有的武器都有一个真正的控制核心。
好比终结者里的天王系统。
CEC目前还做不到

不过应该是发展方向吧
相控阵雷达有脉冲模式,被发现的概率会小一些,另外在双方对等都有预警机的情况下,隐形飞机也不是那么隐形了,因为预警机的雷达波长较长,现在主要矛盾是怎么保护预警机不被对方的导弹摧毁,而不是怎么保护战斗机,我感觉研究的重点是反导,而不是LZ想的这些。
poxic 发表于 2011-9-29 12:44
SM-6可以通过E-2D引导可以实现400KM,不过空中平台的貌似还没有。
重型机挂个标准6没什么问题吧,就像伊朗人曾经把霍克装到F-14上。到时候用B-1B挂载20枚标准6,由预警机引导打击400千米外的目标,O(∩_∩)O~
仅仅是爱好 发表于 2011-9-29 12:06
这东西现在也只有棒子和三锅能做到
三锅将做到
怕被别人侵入控制吧
中距弹打30KM以外的目标大约需要半分钟时间。关键问题是,预警机雷达精度上没那么高,只需要为战斗机提供敌机大致位置即可,并且没有STT模式,即对单一目标集中能量照射,获取该目标的飞行方向速度加速度飞行角度等参数,并为导弹提供飞行轨迹提前量计算的能力。
...怎么到现在还有这么多人认为A射B导这技术属于外星科技啊,这算不算掩耳盗铃,秃鹰正在打造的CEC系统,机载网络系统,中距蛋上装的双向数据链难道是做科学实验?楼主说的这个就是网络中心战概念里不久就会实际运用的技术,在战场信息网络条件下,飞机和远距空空导弹作为战场信息网络的用户,可以从战术数据链中获取目标的实时信息,大大增强远距空空导弹的制导精度、抗干扰能力和多/群目标攻击能力。欧洲的流星和美国AMRAAM的改型导弹都已经采用双向数据链(2一Way Datalink),上行链路用于导弹制导指令的更新,同时支持第三方信息,下行链路用于发送导弹的工作状态和运动状态信息,报告导引头的截获、跟踪及可实现的杀伤概率等。这意味着未来的远距空空导弹可以不再需要由自身发射平台进行制导,而由其它平台或者在网络的支持下进行制导。
会哭的孩子有奶吃,俄罗斯军队和军工现在都会哭了。
数据链可能还打不到要求
不行,TG大盘鸡的雷达的不是X波段的,制导精度不够
王鸥 发表于 2011-9-29 13:20
相控阵雷达有脉冲模式,被发现的概率会小一些,另外在双方对等都有预警机的情况下,隐形飞机也不是那么隐形 ...
机载雷达一般也就一两百公里,预警机雷达400km+,预警机如果可以引导导弹的话,效果还是很不错的

以前有个贴子 就想让预警机 带中程空空导弹。
预警机雷达的波长过长,无法精确制导导弹。
问题主要出在预警雷达精度上。
机炮扫射
e2d的雷达可以,毛子说计划改进a50后也能制导r77
是想把预警机的机组人员累死么?
尤其是E-2这种小飞机,引导飞机不说,若还要控制导弹,估计操作员得骂娘了。