我也来说说Q-9的用途

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:32:39


教练机一般都可以当轻型攻击机来用,学员在实弹打靶时都会使用火箭弹、导弹、机炮、航弹进行对地攻击训练,K-8/JL-8也不会例外。
如果说K-8/JL-8改进成了Q-9的话,那么它肯定是升级版本的K-8/JL-8了,在气动、机体、航电、飞控、动力、载荷等方面有了明显的强化。Q-9并不是用来取代Q-5的,替代Q-5的飞机是JH-7。Q-9是用来应对“小低慢”的威胁的,现在我国的主要威胁来自海空方向,陆地方向的威胁基本上已经没有了,尤其是在东海防空识别区成立以后,美日韩等国对我国近海地带的抵近侦察活动日趋频繁,斗争愈发激烈,Q-9可以对来自他国的无人机、直升机、巡逻机进行查证与识别。同时,随着国内空域的不断开放,越来越多的飞行器会利用这个空域进行通航活动,这就需要Q-9对来往整个空域的热气球、动力伞、滑翔翼、运动飞机等等其它民用航空器进行监视、跟踪、警告乃至击落,以防发生恐怖袭击或者突发事件,派战斗机去执行这些任务显然不太合适。
故此,虽然它还叫强击机,但那只是一个幌子,实则就是一款国土安全保障飞机。


教练机一般都可以当轻型攻击机来用,学员在实弹打靶时都会使用火箭弹、导弹、机炮、航弹进行对地攻击训练,K-8/JL-8也不会例外。
如果说K-8/JL-8改进成了Q-9的话,那么它肯定是升级版本的K-8/JL-8了,在气动、机体、航电、飞控、动力、载荷等方面有了明显的强化。Q-9并不是用来取代Q-5的,替代Q-5的飞机是JH-7。Q-9是用来应对“小低慢”的威胁的,现在我国的主要威胁来自海空方向,陆地方向的威胁基本上已经没有了,尤其是在东海防空识别区成立以后,美日韩等国对我国近海地带的抵近侦察活动日趋频繁,斗争愈发激烈,Q-9可以对来自他国的无人机、直升机、巡逻机进行查证与识别。同时,随着国内空域的不断开放,越来越多的飞行器会利用这个空域进行通航活动,这就需要Q-9对来往整个空域的热气球、动力伞、滑翔翼、运动飞机等等其它民用航空器进行监视、跟踪、警告乃至击落,以防发生恐怖袭击或者突发事件,派战斗机去执行这些任务显然不太合适。
故此,虽然它还叫强击机,但那只是一个幌子,实则就是一款国土安全保障飞机。
基本就是这样,同时兼顾打击走私和反恐中的支援火力。
别瞎掰了,就是准备出口骗银子的,兔子不需要
cxfree 发表于 2014-7-31 10:35
别瞎掰了,就是准备出口骗银子的,兔子不需要
出口骗银子是K8K的事,也就是个编号问题。

兔子也非没有需求,之前就有苏27迫降小型运动飞机的事,实际上如果能有Q9这类飞机,任务效率更高,费用也低的多。
cxfree 发表于 2014-7-31 10:35
别瞎掰了,就是准备出口骗银子的,兔子不需要
需要100架。
为了所谓空中警察这种小概率事件就专门配置一款飞机?这种逻辑俺只能呵呵
绝对出口马扁银子,目标市场:家里有毒贩,游击队的。
和美国那个蝎子攻击机大概一样的作用
wingofwindwy 发表于 2014-7-31 11:06
和美国那个蝎子攻击机大概一样的作用

是的,但是土鳖没钱,就不另起炉灶了,现成的改改用将就下,配置什么的就低了不少,还好这类任务本来就要求不高。
CJQS 发表于 2014-7-31 11:07
是的,但是土鳖没钱,就不另起炉灶了,现成的改改用将就下,配置什么的就低了不少,还好这类任务本来就 ...
依我看,美帝才是没钱反而瞎折腾,直接进口我们的Q-9还便宜,一起愉快的玩耍

wingofwindwy 发表于 2014-7-31 11:13
依我看,美帝才是没钱反而瞎折腾,直接进口我们的Q-9还便宜,一起愉快的玩耍


Q9性能上和蝎子比还是差距很大的,参考K8的数据,机内满油也就是2个45分钟标准起落,折算到正常续航也才2个多小时,任务载荷也就是700公斤下,带副油箱也才勉强4个小时的续航时间,任务载荷基本就没多少了,Q9虽然去掉了后座,但是增加了内置机炮和雷达,这方面的性能即使有所改善也是非常有限的。而蝎子携带3000磅任务载荷的任务时间可达5小时(中空监视)或者3个小时(低空搜索、攻击任务)。
当然,由于中美边境问题处置要求上的不同,目标对象的能力也有较大差异,在土鳖环境下,蝎子性能实际是有些过剩的。
wingofwindwy 发表于 2014-7-31 11:13
依我看,美帝才是没钱反而瞎折腾,直接进口我们的Q-9还便宜,一起愉快的玩耍


Q9性能上和蝎子比还是差距很大的,参考K8的数据,机内满油也就是2个45分钟标准起落,折算到正常续航也才2个多小时,任务载荷也就是700公斤下,带副油箱也才勉强4个小时的续航时间,任务载荷基本就没多少了,Q9虽然去掉了后座,但是增加了内置机炮和雷达,这方面的性能即使有所改善也是非常有限的。而蝎子携带3000磅任务载荷的任务时间可达5小时(中空监视)或者3个小时(低空搜索、攻击任务)。
当然,由于中美边境问题处置要求上的不同,目标对象的能力也有较大差异,在土鳖环境下,蝎子性能实际是有些过剩的。
现在最主要的任务就是马扁银子
cxfree 发表于 2014-7-31 10:35
别瞎掰了,就是准备出口骗银子的,兔子不需要
自己不装备不会给强9这个编号的
看《兵器知识》关于什么航校的文章。
现在K-8也经常搞投弹训练。
这么说其实Q-9几乎就是个现成的东东。直接拿来宣传下赚小钱钱就好了。
在某些国家,这货可是可以用于建立一直空军了。
所有的活,什么训练、对地、低档防空都包了吧。
是不是真的需要空中警察?好像不太現实似的
YY无极限  
强-9这性能,我们空军看不上的肯定不会装备
风不悲 发表于 2014-7-31 12:01
自己不装备不会给强9这个编号的
难道真有这个编号?
hxgs 发表于 2014-7-31 12:58
难道真有这个编号?
怀疑是正式编号,厂家没那么大的胆子乱来,就是L15,之前敢公开宣称是教练10么?
CJQS 发表于 2014-7-31 13:27
怀疑是正式编号,厂家没那么大的胆子乱来,就是L15,之前敢公开宣称是教练10么?
看来第二代强击机已经定了。
hxgs 发表于 2014-7-31 13:29
看来第二代强击机已经定了。
看吧,不急,联系之前低小慢研究完成,而Q9上雷达而非光电,这其中就未必没有关系。
以后艹东突就不用上七爷了

CJQS 发表于 2014-7-31 13:34
看吧,不急,联系之前低小慢研究完成,而Q9上雷达而非光电,这其中就未必没有关系。


以前珠海航展上曾经有一款战场飞机,类似于A-10和OV-10的混合体。

CJQS 发表于 2014-7-31 13:34
看吧,不急,联系之前低小慢研究完成,而Q9上雷达而非光电,这其中就未必没有关系。


以前珠海航展上曾经有一款战场飞机,类似于A-10和OV-10的混合体。
hxgs 发表于 2014-7-31 13:49
以前珠海航展上曾经有一款战场飞机,类似于A-10和OV-10的混合体。
重新发展一款显然成本高了,直接改简单、快,日后再有更高需求再说。
cxfree 发表于 2014-7-31 10:41
为了所谓空中警察这种小概率事件就专门配置一款飞机?这种逻辑俺只能呵呵
以后通用航空大发展,就不是小概率的事情了

CJQS 发表于 2014-7-31 14:06
重新发展一款显然成本高了,直接改简单、快,日后再有更高需求再说。
除非在战时。
hxgs 发表于 2014-7-31 13:29
看来第二代强击机已经定了。
治安战中,这玩意艹西域恐怖分子应该很有用。。。
hxgs 发表于 2014-7-31 14:14
除非在战时。
如果有美墨边境那种程度,就值得发展了,挖坑、开车、各种飞机、小船,甚至连简易潜艇都特么有,估么着以后搞不好连火箭弹都会上。
CJQS 发表于 2014-7-31 11:28
Q9性能上和蝎子比还是差距很大的,参考K8的数据,机内满油也就是2个45分钟标准起落,折算到正常续航也 ...
蝎子滞空时间长的原因是什么?看飞机构型,都是亚音速,平直翼,高升阻比,发动机油耗少?载油多?

wingofwindwy 发表于 2014-7-31 14:42
蝎子滞空时间长的原因是什么?看飞机构型,都是亚音速,平直翼,高升阻比,发动机油耗少?载油多?


载油蝎子比K8系数高一大截,载荷系数也高些。

对比下,K8是780千克燃油,4330的起飞重量,不到20%,考虑外挂2个250升的油箱,也才1180,27.3%,蝎子是21250磅的起飞重量,6000磅燃油,大约28.4%。可见蝎子的内油载油系数甚至超过K8的全载油情况,这还未考虑外挂油箱导致的油耗增加。
wingofwindwy 发表于 2014-7-31 14:42
蝎子滞空时间长的原因是什么?看飞机构型,都是亚音速,平直翼,高升阻比,发动机油耗少?载油多?


载油蝎子比K8系数高一大截,载荷系数也高些。

对比下,K8是780千克燃油,4330的起飞重量,不到20%,考虑外挂2个250升的油箱,也才1180,27.3%,蝎子是21250磅的起飞重量,6000磅燃油,大约28.4%。可见蝎子的内油载油系数甚至超过K8的全载油情况,这还未考虑外挂油箱导致的油耗增加。
wingofwindwy 发表于 2014-7-31 14:42
蝎子滞空时间长的原因是什么?看飞机构型,都是亚音速,平直翼,高升阻比,发动机油耗少?载油多?
美帝的蝎子把两台发动机拉得很开,中间机体内就是大油箱,所以航程很大。Q9只是传统机身,油箱一般大。

shijian2008 发表于 2014-7-31 14:58
美帝的蝎子把两台发动机拉得很开,中间机体内就是大油箱,所以航程很大。Q9只是传统机身,油箱一般大。


K8飞机小,载荷系数比较低,2687千克空重,总载荷量只有1640千克左右,载荷系数仅0.61;
蝎子略大,空重只有11800磅,载荷是9450磅,载荷系数0.8。

这也不是说K8设计差,而是小飞机的通病,因为很多设备的重量和飞机的大小是没什么关系的,比如座舱,这样这部分设备在小飞机重量中的比重就会高很多。
shijian2008 发表于 2014-7-31 14:58
美帝的蝎子把两台发动机拉得很开,中间机体内就是大油箱,所以航程很大。Q9只是传统机身,油箱一般大。


K8飞机小,载荷系数比较低,2687千克空重,总载荷量只有1640千克左右,载荷系数仅0.61;
蝎子略大,空重只有11800磅,载荷是9450磅,载荷系数0.8。

这也不是说K8设计差,而是小飞机的通病,因为很多设备的重量和飞机的大小是没什么关系的,比如座舱,这样这部分设备在小飞机重量中的比重就会高很多。
CJQS 发表于 2014-7-31 15:11
K8飞机小,载荷系数比较低,2687千克空重,总载荷量只有1640千克左右,载荷系数仅0.61;
蝎子略大,空重 ...

专业和业余的区别。
但是q9的优势是便宜,原有机型销量巨大,配件便宜。相对与其所承担的任务也算能够胜任。
说不定还能跟巴西的巨嘴鸟瑞典的PC21抢低技术战机的生意。起码Q9比巨嘴鸟飞得快多了,雷达也应该能够好于巨嘴鸟

shijian2008 发表于 2014-7-31 15:15
专业和业余的区别。
但是q9的优势是便宜,原有机型销量巨大,配件便宜。相对与其所承担的任务也算能够 ...


除了起降和低速段,飞行性能就肯定是Q9好,但是Q9的费用比涡桨机还是高不少的。

K8载荷系数低是小飞机的通病,蝎子也打算当做教练机的。
shijian2008 发表于 2014-7-31 15:15
专业和业余的区别。
但是q9的优势是便宜,原有机型销量巨大,配件便宜。相对与其所承担的任务也算能够 ...


除了起降和低速段,飞行性能就肯定是Q9好,但是Q9的费用比涡桨机还是高不少的。

K8载荷系数低是小飞机的通病,蝎子也打算当做教练机的。
Q9在豹爷面前,不可能抢到大活儿的。


楼主说的这些活儿,给直升机干不是更好?
要想比武装直升机干得更好,就得有更大的航程和载弹量。还要有装甲。
这就不是小K-8那样级数的飞机能胜任的了。

楼主说的这些活儿,给直升机干不是更好?
要想比武装直升机干得更好,就得有更大的航程和载弹量。还要有装甲。
这就不是小K-8那样级数的飞机能胜任的了。
在东海上你去查证鬼子的巡逻机,然后鬼子的F-15J靠了过来,你是跑还是不跑
44339wtz 发表于 2014-7-31 17:08
在东海上你去查证鬼子的巡逻机,然后鬼子的F-15J靠了过来,你是跑还是不跑
上歼十呗。
铁血地球 发表于 2014-7-31 13:48
以后艹东突就不用上七爷了
你还别说。。Q9放在新疆打极端驴叫还真的很合适。。。
低烈度冲突使用。