中国

<P>
真搞不清,目前的中国到底是谁的国家,谁才是这个国家的真正主人,这个国家在为谁服务,到底是什么性质.</P>
<P>答案:中国是行政公务员阶层人员(事实上的以高干为族群的官僚资产阶级)的国家,他的国家基础与主要基石只有这些,很少的一部分人,只有在位的行政公务员阶层人员才是国家的主人,其他人仅仅是旁观者.</P>
<P>理由:因为,只有主人,才应该拥有对影响你的利益的决定权,知情权,否决权,而且国家必须保障你的经济和政治利益,否则你就不是主人,而是旁观者,所以,你不是主人,仅仅是名义上的.</P>
<P>因为,这一切,国家的一切都与你无关,即使行政公务员阶层人员也知道他的主人的时间也是非常短暂的,所以,他必须学会基本的政治游戏规则,在权利有效的时候,最大机会,最小成本的掠夺财富,如果你掠夺财富不但使你自身受益,也给其他人保留了剩余空间,那么你会很安全,否则如果你没有给其他或未来的权利继承者留有余地,那么你会变成一个贪污腐化分子,因为,你破坏了游戏规则.</P>
<P>一个国家最大的财富就是主权,因为他是国家内部各种财富的综合体,也是国家内部各种财富的基本保障,人民保卫祖国也就是为了保障个人财富,祖国与主权消失或受到侵害,个人财富也连带损失,这也就是为什么西方国家主权受到损失,攻击性主动而持久的原因,因为当国家受益时,民众也连带受益,所以人民会响应国家的号召持久和团结的对外扩展.而在发展中国家,他很短暂,因为,民众的利益有限而短暂,原因是一个国家的主权一旦与民众的个人权益相分离,国家将失去对主权的保障来源,因为保障主权的基础来源于民众的个人权益,如果国家不保障个人的财富,那么个人很难保卫国家主权,因为对个人来说主权对他没有任何意义,他只保卫维护他个人财产的国家.</P>
<P>中国很奇怪,四不像,国家说人民是主人,但是不允许人民干自己想做的事,任何影响广大人民的事都是几个人决定的,法律很怪,因为他是保障少数人约束大多数人.
国家基本不会保障个人的利益,他认为无论你创造多少财富拥有多少财富,都不是你的,而是我的,那与你我关,因为,你只是一头牛,无法继续挤奶,就滚蛋.</P>
<P>一切模式与XX体制下的基本模式类同,因为,世袭特征依然存在,甚至不如XX体系.</P>
<P>如果你真正为人民服务,那你就破坏了游戏规则,你的生命会有限的.</P>
<P>即使国家作出让人民有更大自由及权利的决定,他还必须完善三个问题,保障权利受到侵害时的维护框架,保障个人财富的创造与保护的框架,保障民众对影响个人利益的问题的知情权,决定权,否定权,真正使人民成为主人,而不是旁观者.</P>
<P>目前的社会主义的发展特点很明显,就是通过社会主义的国家掠夺民众财富的特点将民众所创造的财富掠夺后,转给国家行政人员,让一部分人先富起来,并通过体制使其长期收益与保持这种运转模式.</P>
<P>普通老百姓无论你创造还是任何拥有任何财富,在未来的任何时候,你的财富都有可能被以种种形式掠夺,这是国家的特点所决定的.</P>
<P>对内对民众的教育采用愚民政策,在打压民众的反抗意识的同时,也遏制了民众的创造力,因为,民众的创造力所创造的财富被国家无偿占有或掠夺,使真正的受益人无法获益,民众也就没有创造的兴趣.</P>
<P>外资介入的原因,正是发现许多真正的商业成本在中国,被以掠夺的形式无偿调拨完成,其方式就是以掠夺民众的利益实现的,并不仅仅是便宜的劳动力.但是国家是完全保障外资的利益,他不会掠夺外资的利益,他不敢,因为,他需要外资进行利益平衡.</P>
<P>但是,对于国内的私有企业,国家不会完全保障,也不会使用完全的商业保护规则,因为,国家的本质需要对其所创造的财富进行掠夺,给予其合理地位,将使掠夺成本上升.</P>
<P>许多人都说他代表国家,实际上他利用代表国家的外衣完成个人财富的原始积累,他会说他在执法,但是他执行的不是国法,而是他的家法,不过也叫执法,只要将家法与国法融合在一起就可以了,用所谓的国法完成家法的有效执行,目前在全国普遍存在,国家公务员使用法律手段致富完成财产的掠夺,这就是社会主义的本质.</P>
<P>为什么对底层的民众横征暴敛,而对贪管污吏管束宽松呢?道理很简单,整个国家的体制就是这样,掠夺!具有掠夺能力的基本上都是一个阶层的,就是官僚资本主义阶层,所以本阶层的人员需要互相维护,对于阶层外的也就毫不留情了!所以民众利益受到损失,从一个官僚主义门前走到另一个官僚主义的门前,结局一样也就没什么奇怪的了!但是如果有人危害整体的利益,影响掠夺的运转机制,对不起,你出局了!</P>
<P>活着的人90%都是以获得财富作为生存的目的,在中国,政治家进行财富的积累的代价最小,成本最低,但是收益最大,所以腐败很正常,没有是反常的!!!</P>
<P>有人说,以前就没有腐败,一样有的,但是叫法不同:特权</P>
<P>由于国家对人的财富的随意掠夺加上国家的体制就是这样.</P>
<P>这也就理解为什么中国的腐败现象如此普遍,人民对国家的许多政策并不感兴趣甚至不相信的原因,无论任何人,获得财富后,一定是移民国外,财富进行转移,为什么呢?鬼知道,那一天,他的财富又会被掠夺.即使是合法取得!</P>
<P>世界上本来就没有什么奴隶主义,封建主义,资本主义,社会主义问题,都是文人政客以个人观点描述的.</P>
<P>如果你接受这些观点,主义就存在,反之就不存在.</P>
<P>就向在中国,我们认为我们是社会主义,西方是资本主义,但是这只是一种理论.
被落实的理论.</P>
<P>就向在西方,他们不认为他们是资本主义,他们也认为这是一种理论,但是没有人实践.</P>
<P>为什么西方拒绝社会主义?</P>
<P>
社会主义要求掠夺社会的全部财富重新分配,对具备控制及支配个人财富的人员,一定要处死,因为他们有财富再分配能力,是不能留下的.</P>
<P>而具备创造财富的人员将被保留,但是不能参与财富的分配,必须无偿的交出.
那么财富的拥有者和支配者是什么人呢?就是所讲的在合理财富创造并竞争时无法并参与其中的中间人群,在西方,他们叫低层资本家,又叫小资本家,他们对上层的运转模式和底层的特点非常了解,因此,通过最底层的无资产的暴力人员掠夺整体的财富,在获得成功后,由于该阶层的人员的素质很低,而且本身该阶层的人员要求很低,因此,以该群体作为社会维护的基点,后果可想而知:原始社会思想.</P>
<P>就想在现在,大家得益与改革辛苦获得了财富,可是有很多穷苦的人,没有能力,只有体力,但是他们也想过有钱人的生活,但是不想通过劳动获得,即使劳动也很不满意,怎么办呢?他会对你说,你的财富是我劳动供给你的.你拿的太多了吧?分给我一些.你会给吗?不会,因为,那是你辛辛苦苦获得的,当然不会给.</P>
<P>好,你不给,我抢,几个人抢劫,然后几个人平分,这是小型社会主义.</P>
<P>好,你抓我.</P>
<P>好,几万人,几十万人抢,几百万人抢,然后平分,这是革命,叫社会主义革命.</P>
<P>好,你不可以抓我,必须给我.</P>
<P>国家就是国家,任何的国家都是以保障本国的利益为先,如果在内外政策上,以国外的利益为先,那么他的生命力会很有限,过多的对外援助和领土退让,并不能说明什么,只能说明国家无能,并不是大度,是白痴.宁肯饿死自己也要帮助别人,这是什么逻辑?这不是共产主义逻辑!古代中国就有先例,继续罢了!目前的中国许多的领土是在1949~1989年间失去的,许多的财富(成百上千亿美元)是在没有任何回报的原则下,仅仅是为了面子而送去的,典型的白痴主义,也就是所发扬的共产主义精神,如果没有那些失去与赠与,    ......?</P>
<P>美国,日本,西欧等国之所以发达,吸引人,并不是他的物理生存环境如何优秀,而是他的制度生存环境.他是以保障民众个体利益作为国家的立法基础与权利来源,而不是为了某一个特权集团,所以任何人都愿意到那里,国家到了这一阶段,自然会得到拥护,因为,国民与国家是一体的,不是分离与对立的.</P>
<P>中国推行法制治国,但是无论如何,即使推行一万年,也不会实现,官僚与民不可同法的逻辑依旧有效,而且直接在管理上体现,党纪国法,官僚犯法可以有党纪作为缓冲,法律对于其只有在官僚威胁官僚的整体利益时,法律才对他有效,否则无论他犯有多大的罪行,仅仅是党纪,法律对官僚是没有约束力,因为党纪在法律之上,依法治国的核心在于废除党纪的地位,使法律至于党纪之上,否则不过是一句空谈.</P>
<P>从太空看地球是没有国界的,在地图上有国界?</P>
<P>最发达的国家一定是内部发达.</P>
<P>国富民强,实际上没有民众的富裕与强大,哪里来的国家的强大,因为国家的个体是民众.</P>
<P>历史永远只有一个法则</P>
<P>你强大   我敬你
你优秀   我学你
你软弱   我扁你
你消亡   我占你</P>
<P>民众可以有善良,国家如果有善良叫做软弱,有善良引发的面子,风度,大度,又叫白痴.</P>
<P>一个连自己的基本利益都不会保护的国家,肯定是有严重问题的.</P>
<P>中国的学习是应该有一个度的,学习的目的是为了获得,过了就是奉送了.</P>
<P>中国老说摸着石头过河,正在走前无古人的道路.</P>
<P>事实上道路是明白的,没有什么没走过的路,那仅仅是一个说词,任何一个国家只要搞清楚国家为谁服务,一切问题就解决了,为人民服务,就应该保障人民的权利,很遗憾中国是为高干为主体的官僚资本主义服务,只保障官僚资本主义.</P>
<P>世界上从来没有社会主义,只有名义上的,也从来没有资本主义,是实际上的,但是官僚资本主义确实真正有的,目前的中国与1949年前的时候的结构基本类同,区别就是地主阶层随着工业化与土地革命而消失不复存在,但是目前的运转模式却使这一进程恢复,中国目前的官僚资本主义阶层数量之大,前所未有,地位类似与满清的旗人与国民党时期的统治阶层,但是由于腐败与特权的长期侵蚀,这个阶层在国家地位中的总量基数太大了,以致于需要十亿多人养那几千万人.</P>
<P>任何的改革即使领导者有强大的决心,但是面对这样一个庞大的基数都要让步,因为如果改革就是触动这个集团的整体利益,他们就会反抗,将长期拥有特权的人从寄生虫阶层剔出,净化是很困难的,更何况这个阶层有几千万,控制国家的国家机器,唯一的方式似乎是通过经济发展,自下而上与自上而下的同时净化与改革,但是,目前来看底层的进展效果甚微,顶层的效果一般,中间的断层部分更是不良,特权阶层反而是改革的最大受益者,改革仅仅是将官僚资本主义的资产放大而已,没有起到什么作用,改革嘛,先搞清楚是为谁改的,应该给谁收益,如果连这都没搞清,改革也就是失去意义,跟没改一样.</P>
<P>谁创造财富,谁就该拥有,国家应该保障财富的创造者的利益和权益!并以此作为法律和政治权利的来源!创造财富的人才是国家真正的主体,如果抛弃约束他们,而将掠夺与享用财富的人作为国家的主体,真的很危险!非常危险!在中国的历史上在1949年前的几千年是没有的!在国外,即使有,这样的国家也都基本消失或即将消失!</P>
<P>越先进的制度,都有一个非常明显的特征:</P>
<P>民众个体对所创造的财富进行保有及收益权利和有效的政治权利越大(基本是国家的一切权利及体制来源的基础),国家对民众个体获得具体的财富越关注并给予保护,而且国家对民众个体财富,权益的保障越完善,民众个体对权益的控制与支配权利越大.那么这个国家也就越强大,民众也就越团结,国家也就越发达完善.这跟什么主义没关系.</P>
<P>但是如果当初建立国家,就是企图以长期掠夺民众财富作为生存手段,也就离死不远.</P>
<P>中国的未来?</P>
<P>没有什么前无古人的道路!只有是否为特权服务还是为民服务!</P>
<P>中国的改革需要逐步消除官僚资本主义阶层的基数,他们对国家的危害太大了,应该消除他们的种种特权.还政于民,将国家的力量用于提高其他十几亿人的生存条件上,但原如此!</P>
<P>中国可以向这个强国的方向迈进吗?</P>
<P>如果或许正在进行中,如果有偏查,请逐步渐进式的指正.</P>
<P>如果没有,就不要有太多的幻想,因为,国家的一切都与你无关,你的地位是旁观者!</P>

<P>
以下为转载:</P>
<P>今日中国大陆，有五百万人是千万富豪，其中约两万人是亿元富豪，其中百分之九十以上是高干子女及其亲属。这个新权责阶级的财富是靠特权攫取来的。
《当前社会各阶层经济状况》调查研究报告 </P>
<P>七月中旬，中共十六大筹备领导小组转发了由中共中央研究室、国务院研究室和中国社会科学院共同完成的《当前社会各阶层经济状况》调查研究报告，发至中央部委、省一级党政干部参阅。中共十六大筹备领导小组在文件的前面加了按语：要求对照本部门、本地区的社会状况，结合报告，提出较切实际、具体的意见、建议。大陆私人财富占有状况 </P>
<P>据该报告披露：至二OO一年，中国大陆十三亿人口，私有财富八十五万亿元。私有财富包括：在境内的存款（人民币、外币）、债券、股票、住宅、汽车、企业、生产工具等。 </P>
<P>五亿城市人口，占中国大陆私有财富的百分之九十六至百分之九十六点五；八亿农村人口，仅占私有财富的百分之三点五至百分之四。五亿城市人口中的百分之零点九至百分之一，即四百八十万至五百万人，持有千万元以上财富，其中有一万八千五百至二万人，持有一亿元以上的财富，一共持有超过十万亿的财富。 </P>
<P>该报告披露：拥有千万财富、亿万财富的人，主要集中在北京、上海、广州、深圳四大城市和江苏省、浙江省、广东省、山东省、辽宁省及福建省等沿海省份。 </P>
<P>富豪的背景 </P>
<P>据该报告披露：五百万拥有千万元以上财富的人（含亿万财富），其背景基本来自三个方面：（一）家庭、祖辈是党、政、军干部，包括退休的，在政坛、社会上有一定影响力的高级干部的子女、亲属，占百分之九十或以上；(二)在港、澳地区、国外，有亲属资助，合作成功的，约占百分之五点五；(三)靠自身努力，又遇到机会，发达、发迹的，约占百分之四点五。 </P>
<P>千万亿万财富的来源 </P>
<P>该报告还披露：这些人财富的主要来源，分三个时期：第一时期，八十年代中期至后期，官场操控经商，倒买倒卖国家计划分配的物资，倒买倒卖进出口物资的批文，叫「白手兴家」，千万富豪出现；第二时期，九十年代初，除了继续操控倒买倒卖国家计划分配物资和进出口物资的批文外，炒买炒卖国士，一大批有背景的公司南下，靠有来头的人物批条从银行得到数千万、数亿元免息、免担保借贷，炒买炒卖国土、炒买炒卖上市股；第三时期，九十年代中期至二00一年，操控、包揽国家大型基建工程合约，在引进外资过程中留成、进口大型设备中收取「回佣」等。 </P>
<P>从基建工程进口设备中捞钱 </P>
<P>该报告披露，国家一级、省一级工程中高达百分之四十至六十的工程费，实际进了私人口袋。从九八年以来，兴建高速公路一万六千公里，平均每公里费用高达一亿零二百多万元，实际每公里费用仅七千万元以下。 </P>
<P>该报告又披露：通过驻外中资公司进口一辆矿山用途的载重车，要比国际市场价高一点五倍；从欧盟进口机械设备，要比当地市场价高百分之四十至百分之六十。 </P>
<P>该报告还披露：从九十年代中期起，每年外商实际投资三百五十亿美元：自九八年以来，每年外商实际投资四百五十亿美元。但是，每年外汇非正常流失到海外高达四百亿至五百五十亿美元。黄金外流年达五十吨至六十吨，占年产黄金的百分之四十（大陆年产黄金一百二十至一百五十吨） </P>
<P>该报告指出：城市和农村的贫富两极化，正在恶化中，社会矛盾自然会升温、激化，在某一时刻爆发，矛头是对着现行社会制度，对着共产党和政府，对着极少数有背景的千万、亿万富豪。 </P>
<P>民间怨声四起 </P>
<P>据新华社七月十四日《内参》报道：地铁车厢拥挤，相互碰一下，就骂开了。有的乘客出来劝说：吵什么！还是留些力、省点气，到时候跟那一帮子官僚污吏算账！车厢里引来一阵“高！”“高！”的喝彩声。 </P>
<P>新华社七月十六日《内参》还报道：北京市民在埋怨天气炎热的同时，又骂共产党官员、富豪正在避暑山庄、北戴河休假，挥霍着人民血汗钱，享受特权生活。 </P>
<P>小巫见大巫 </P>
<P>陈伯达在解放战争期间写了一本《中国四大家族》。据他计算，蒋（介石）宋（子文）孔（祥熙）陈（果夫、立夫）四个家族拥有二百亿美元财产。其实陈伯达所说的「四大家族」和所谓的「二百亿美元」官僚资本，并不准确。他都是根据一些第二手材料估计出来的，而且把国民党政府的资产算作「四大家族」的资本，也很牵强。 </P>
<P>但如今，曾经革过官僚资产阶级命的中共，它的高级干部家族（不能说全部），却真正变成官僚资产阶级了。陈伯达把国民党政府的国家资产算作「四大家族」私产是牵强附会，但政府高干家族是把国有资产掏出来，化公为私，放到自己腰包里，这就是货真价实的官僚资产阶级了。《当前社会各阶层经济状况》是由党政权威研究机构实地调查出来的结果。这和陈伯达坐在根据地的办公室里写《中国四大家族》时，光凭所能找到的书报杂志资料剪剪贴贴所估计出来的「二百亿美元」，根本不可同日而语。 </P>
<P>当年的国民党确实是腐败，已经失去人民信任，因此最后被打败。但是共产党人以「反官僚资本主义」为名打跑了「四大家族」，半个世纪后，自己倒成为地地道道的官僚资产阶级了。那两万名亿万富翁中，按调查的比例，有百分之九十是高干子女和亲属。也就是说，有一万八千个家族是凭权力进行资本原始积累的．蒋宋孔陈当然不会是贫困户，像孔宋两家，祖上就是富户，但也不过就是四个家族而已，和这一万八千个家族的亿万富豪比起来，不是小巫见大巫么？ </P>
<P>这一万八千个家族靠什么致富的？靠的是「社会主义」（垄断了所有资源，名曰「公有」），靠的是「党的领导」(高干有权支配「公有资源，化公为私」)，当然也靠改革开放（有市场经济，才能进行资本流通）。所以只能搞官员可以插手的市场经济，决不可以搞民主政治。
</P><P>
真搞不清,目前的中国到底是谁的国家,谁才是这个国家的真正主人,这个国家在为谁服务,到底是什么性质.</P>
<P>答案:中国是行政公务员阶层人员(事实上的以高干为族群的官僚资产阶级)的国家,他的国家基础与主要基石只有这些,很少的一部分人,只有在位的行政公务员阶层人员才是国家的主人,其他人仅仅是旁观者.</P>
<P>理由:因为,只有主人,才应该拥有对影响你的利益的决定权,知情权,否决权,而且国家必须保障你的经济和政治利益,否则你就不是主人,而是旁观者,所以,你不是主人,仅仅是名义上的.</P>
<P>因为,这一切,国家的一切都与你无关,即使行政公务员阶层人员也知道他的主人的时间也是非常短暂的,所以,他必须学会基本的政治游戏规则,在权利有效的时候,最大机会,最小成本的掠夺财富,如果你掠夺财富不但使你自身受益,也给其他人保留了剩余空间,那么你会很安全,否则如果你没有给其他或未来的权利继承者留有余地,那么你会变成一个贪污腐化分子,因为,你破坏了游戏规则.</P>
<P>一个国家最大的财富就是主权,因为他是国家内部各种财富的综合体,也是国家内部各种财富的基本保障,人民保卫祖国也就是为了保障个人财富,祖国与主权消失或受到侵害,个人财富也连带损失,这也就是为什么西方国家主权受到损失,攻击性主动而持久的原因,因为当国家受益时,民众也连带受益,所以人民会响应国家的号召持久和团结的对外扩展.而在发展中国家,他很短暂,因为,民众的利益有限而短暂,原因是一个国家的主权一旦与民众的个人权益相分离,国家将失去对主权的保障来源,因为保障主权的基础来源于民众的个人权益,如果国家不保障个人的财富,那么个人很难保卫国家主权,因为对个人来说主权对他没有任何意义,他只保卫维护他个人财产的国家.</P>
<P>中国很奇怪,四不像,国家说人民是主人,但是不允许人民干自己想做的事,任何影响广大人民的事都是几个人决定的,法律很怪,因为他是保障少数人约束大多数人.
国家基本不会保障个人的利益,他认为无论你创造多少财富拥有多少财富,都不是你的,而是我的,那与你我关,因为,你只是一头牛,无法继续挤奶,就滚蛋.</P>
<P>一切模式与XX体制下的基本模式类同,因为,世袭特征依然存在,甚至不如XX体系.</P>
<P>如果你真正为人民服务,那你就破坏了游戏规则,你的生命会有限的.</P>
<P>即使国家作出让人民有更大自由及权利的决定,他还必须完善三个问题,保障权利受到侵害时的维护框架,保障个人财富的创造与保护的框架,保障民众对影响个人利益的问题的知情权,决定权,否定权,真正使人民成为主人,而不是旁观者.</P>
<P>目前的社会主义的发展特点很明显,就是通过社会主义的国家掠夺民众财富的特点将民众所创造的财富掠夺后,转给国家行政人员,让一部分人先富起来,并通过体制使其长期收益与保持这种运转模式.</P>
<P>普通老百姓无论你创造还是任何拥有任何财富,在未来的任何时候,你的财富都有可能被以种种形式掠夺,这是国家的特点所决定的.</P>
<P>对内对民众的教育采用愚民政策,在打压民众的反抗意识的同时,也遏制了民众的创造力,因为,民众的创造力所创造的财富被国家无偿占有或掠夺,使真正的受益人无法获益,民众也就没有创造的兴趣.</P>
<P>外资介入的原因,正是发现许多真正的商业成本在中国,被以掠夺的形式无偿调拨完成,其方式就是以掠夺民众的利益实现的,并不仅仅是便宜的劳动力.但是国家是完全保障外资的利益,他不会掠夺外资的利益,他不敢,因为,他需要外资进行利益平衡.</P>
<P>但是,对于国内的私有企业,国家不会完全保障,也不会使用完全的商业保护规则,因为,国家的本质需要对其所创造的财富进行掠夺,给予其合理地位,将使掠夺成本上升.</P>
<P>许多人都说他代表国家,实际上他利用代表国家的外衣完成个人财富的原始积累,他会说他在执法,但是他执行的不是国法,而是他的家法,不过也叫执法,只要将家法与国法融合在一起就可以了,用所谓的国法完成家法的有效执行,目前在全国普遍存在,国家公务员使用法律手段致富完成财产的掠夺,这就是社会主义的本质.</P>
<P>为什么对底层的民众横征暴敛,而对贪管污吏管束宽松呢?道理很简单,整个国家的体制就是这样,掠夺!具有掠夺能力的基本上都是一个阶层的,就是官僚资本主义阶层,所以本阶层的人员需要互相维护,对于阶层外的也就毫不留情了!所以民众利益受到损失,从一个官僚主义门前走到另一个官僚主义的门前,结局一样也就没什么奇怪的了!但是如果有人危害整体的利益,影响掠夺的运转机制,对不起,你出局了!</P>
<P>活着的人90%都是以获得财富作为生存的目的,在中国,政治家进行财富的积累的代价最小,成本最低,但是收益最大,所以腐败很正常,没有是反常的!!!</P>
<P>有人说,以前就没有腐败,一样有的,但是叫法不同:特权</P>
<P>由于国家对人的财富的随意掠夺加上国家的体制就是这样.</P>
<P>这也就理解为什么中国的腐败现象如此普遍,人民对国家的许多政策并不感兴趣甚至不相信的原因,无论任何人,获得财富后,一定是移民国外,财富进行转移,为什么呢?鬼知道,那一天,他的财富又会被掠夺.即使是合法取得!</P>
<P>世界上本来就没有什么奴隶主义,封建主义,资本主义,社会主义问题,都是文人政客以个人观点描述的.</P>
<P>如果你接受这些观点,主义就存在,反之就不存在.</P>
<P>就向在中国,我们认为我们是社会主义,西方是资本主义,但是这只是一种理论.
被落实的理论.</P>
<P>就向在西方,他们不认为他们是资本主义,他们也认为这是一种理论,但是没有人实践.</P>
<P>为什么西方拒绝社会主义?</P>
<P>
社会主义要求掠夺社会的全部财富重新分配,对具备控制及支配个人财富的人员,一定要处死,因为他们有财富再分配能力,是不能留下的.</P>
<P>而具备创造财富的人员将被保留,但是不能参与财富的分配,必须无偿的交出.
那么财富的拥有者和支配者是什么人呢?就是所讲的在合理财富创造并竞争时无法并参与其中的中间人群,在西方,他们叫低层资本家,又叫小资本家,他们对上层的运转模式和底层的特点非常了解,因此,通过最底层的无资产的暴力人员掠夺整体的财富,在获得成功后,由于该阶层的人员的素质很低,而且本身该阶层的人员要求很低,因此,以该群体作为社会维护的基点,后果可想而知:原始社会思想.</P>
<P>就想在现在,大家得益与改革辛苦获得了财富,可是有很多穷苦的人,没有能力,只有体力,但是他们也想过有钱人的生活,但是不想通过劳动获得,即使劳动也很不满意,怎么办呢?他会对你说,你的财富是我劳动供给你的.你拿的太多了吧?分给我一些.你会给吗?不会,因为,那是你辛辛苦苦获得的,当然不会给.</P>
<P>好,你不给,我抢,几个人抢劫,然后几个人平分,这是小型社会主义.</P>
<P>好,你抓我.</P>
<P>好,几万人,几十万人抢,几百万人抢,然后平分,这是革命,叫社会主义革命.</P>
<P>好,你不可以抓我,必须给我.</P>
<P>国家就是国家,任何的国家都是以保障本国的利益为先,如果在内外政策上,以国外的利益为先,那么他的生命力会很有限,过多的对外援助和领土退让,并不能说明什么,只能说明国家无能,并不是大度,是白痴.宁肯饿死自己也要帮助别人,这是什么逻辑?这不是共产主义逻辑!古代中国就有先例,继续罢了!目前的中国许多的领土是在1949~1989年间失去的,许多的财富(成百上千亿美元)是在没有任何回报的原则下,仅仅是为了面子而送去的,典型的白痴主义,也就是所发扬的共产主义精神,如果没有那些失去与赠与,    ......?</P>
<P>美国,日本,西欧等国之所以发达,吸引人,并不是他的物理生存环境如何优秀,而是他的制度生存环境.他是以保障民众个体利益作为国家的立法基础与权利来源,而不是为了某一个特权集团,所以任何人都愿意到那里,国家到了这一阶段,自然会得到拥护,因为,国民与国家是一体的,不是分离与对立的.</P>
<P>中国推行法制治国,但是无论如何,即使推行一万年,也不会实现,官僚与民不可同法的逻辑依旧有效,而且直接在管理上体现,党纪国法,官僚犯法可以有党纪作为缓冲,法律对于其只有在官僚威胁官僚的整体利益时,法律才对他有效,否则无论他犯有多大的罪行,仅仅是党纪,法律对官僚是没有约束力,因为党纪在法律之上,依法治国的核心在于废除党纪的地位,使法律至于党纪之上,否则不过是一句空谈.</P>
<P>从太空看地球是没有国界的,在地图上有国界?</P>
<P>最发达的国家一定是内部发达.</P>
<P>国富民强,实际上没有民众的富裕与强大,哪里来的国家的强大,因为国家的个体是民众.</P>
<P>历史永远只有一个法则</P>
<P>你强大   我敬你
你优秀   我学你
你软弱   我扁你
你消亡   我占你</P>
<P>民众可以有善良,国家如果有善良叫做软弱,有善良引发的面子,风度,大度,又叫白痴.</P>
<P>一个连自己的基本利益都不会保护的国家,肯定是有严重问题的.</P>
<P>中国的学习是应该有一个度的,学习的目的是为了获得,过了就是奉送了.</P>
<P>中国老说摸着石头过河,正在走前无古人的道路.</P>
<P>事实上道路是明白的,没有什么没走过的路,那仅仅是一个说词,任何一个国家只要搞清楚国家为谁服务,一切问题就解决了,为人民服务,就应该保障人民的权利,很遗憾中国是为高干为主体的官僚资本主义服务,只保障官僚资本主义.</P>
<P>世界上从来没有社会主义,只有名义上的,也从来没有资本主义,是实际上的,但是官僚资本主义确实真正有的,目前的中国与1949年前的时候的结构基本类同,区别就是地主阶层随着工业化与土地革命而消失不复存在,但是目前的运转模式却使这一进程恢复,中国目前的官僚资本主义阶层数量之大,前所未有,地位类似与满清的旗人与国民党时期的统治阶层,但是由于腐败与特权的长期侵蚀,这个阶层在国家地位中的总量基数太大了,以致于需要十亿多人养那几千万人.</P>
<P>任何的改革即使领导者有强大的决心,但是面对这样一个庞大的基数都要让步,因为如果改革就是触动这个集团的整体利益,他们就会反抗,将长期拥有特权的人从寄生虫阶层剔出,净化是很困难的,更何况这个阶层有几千万,控制国家的国家机器,唯一的方式似乎是通过经济发展,自下而上与自上而下的同时净化与改革,但是,目前来看底层的进展效果甚微,顶层的效果一般,中间的断层部分更是不良,特权阶层反而是改革的最大受益者,改革仅仅是将官僚资本主义的资产放大而已,没有起到什么作用,改革嘛,先搞清楚是为谁改的,应该给谁收益,如果连这都没搞清,改革也就是失去意义,跟没改一样.</P>
<P>谁创造财富,谁就该拥有,国家应该保障财富的创造者的利益和权益!并以此作为法律和政治权利的来源!创造财富的人才是国家真正的主体,如果抛弃约束他们,而将掠夺与享用财富的人作为国家的主体,真的很危险!非常危险!在中国的历史上在1949年前的几千年是没有的!在国外,即使有,这样的国家也都基本消失或即将消失!</P>
<P>越先进的制度,都有一个非常明显的特征:</P>
<P>民众个体对所创造的财富进行保有及收益权利和有效的政治权利越大(基本是国家的一切权利及体制来源的基础),国家对民众个体获得具体的财富越关注并给予保护,而且国家对民众个体财富,权益的保障越完善,民众个体对权益的控制与支配权利越大.那么这个国家也就越强大,民众也就越团结,国家也就越发达完善.这跟什么主义没关系.</P>
<P>但是如果当初建立国家,就是企图以长期掠夺民众财富作为生存手段,也就离死不远.</P>
<P>中国的未来?</P>
<P>没有什么前无古人的道路!只有是否为特权服务还是为民服务!</P>
<P>中国的改革需要逐步消除官僚资本主义阶层的基数,他们对国家的危害太大了,应该消除他们的种种特权.还政于民,将国家的力量用于提高其他十几亿人的生存条件上,但原如此!</P>
<P>中国可以向这个强国的方向迈进吗?</P>
<P>如果或许正在进行中,如果有偏查,请逐步渐进式的指正.</P>
<P>如果没有,就不要有太多的幻想,因为,国家的一切都与你无关,你的地位是旁观者!</P>

<P>
以下为转载:</P>
<P>今日中国大陆，有五百万人是千万富豪，其中约两万人是亿元富豪，其中百分之九十以上是高干子女及其亲属。这个新权责阶级的财富是靠特权攫取来的。
《当前社会各阶层经济状况》调查研究报告 </P>
<P>七月中旬，中共十六大筹备领导小组转发了由中共中央研究室、国务院研究室和中国社会科学院共同完成的《当前社会各阶层经济状况》调查研究报告，发至中央部委、省一级党政干部参阅。中共十六大筹备领导小组在文件的前面加了按语：要求对照本部门、本地区的社会状况，结合报告，提出较切实际、具体的意见、建议。大陆私人财富占有状况 </P>
<P>据该报告披露：至二OO一年，中国大陆十三亿人口，私有财富八十五万亿元。私有财富包括：在境内的存款（人民币、外币）、债券、股票、住宅、汽车、企业、生产工具等。 </P>
<P>五亿城市人口，占中国大陆私有财富的百分之九十六至百分之九十六点五；八亿农村人口，仅占私有财富的百分之三点五至百分之四。五亿城市人口中的百分之零点九至百分之一，即四百八十万至五百万人，持有千万元以上财富，其中有一万八千五百至二万人，持有一亿元以上的财富，一共持有超过十万亿的财富。 </P>
<P>该报告披露：拥有千万财富、亿万财富的人，主要集中在北京、上海、广州、深圳四大城市和江苏省、浙江省、广东省、山东省、辽宁省及福建省等沿海省份。 </P>
<P>富豪的背景 </P>
<P>据该报告披露：五百万拥有千万元以上财富的人（含亿万财富），其背景基本来自三个方面：（一）家庭、祖辈是党、政、军干部，包括退休的，在政坛、社会上有一定影响力的高级干部的子女、亲属，占百分之九十或以上；(二)在港、澳地区、国外，有亲属资助，合作成功的，约占百分之五点五；(三)靠自身努力，又遇到机会，发达、发迹的，约占百分之四点五。 </P>
<P>千万亿万财富的来源 </P>
<P>该报告还披露：这些人财富的主要来源，分三个时期：第一时期，八十年代中期至后期，官场操控经商，倒买倒卖国家计划分配的物资，倒买倒卖进出口物资的批文，叫「白手兴家」，千万富豪出现；第二时期，九十年代初，除了继续操控倒买倒卖国家计划分配物资和进出口物资的批文外，炒买炒卖国士，一大批有背景的公司南下，靠有来头的人物批条从银行得到数千万、数亿元免息、免担保借贷，炒买炒卖国土、炒买炒卖上市股；第三时期，九十年代中期至二00一年，操控、包揽国家大型基建工程合约，在引进外资过程中留成、进口大型设备中收取「回佣」等。 </P>
<P>从基建工程进口设备中捞钱 </P>
<P>该报告披露，国家一级、省一级工程中高达百分之四十至六十的工程费，实际进了私人口袋。从九八年以来，兴建高速公路一万六千公里，平均每公里费用高达一亿零二百多万元，实际每公里费用仅七千万元以下。 </P>
<P>该报告又披露：通过驻外中资公司进口一辆矿山用途的载重车，要比国际市场价高一点五倍；从欧盟进口机械设备，要比当地市场价高百分之四十至百分之六十。 </P>
<P>该报告还披露：从九十年代中期起，每年外商实际投资三百五十亿美元：自九八年以来，每年外商实际投资四百五十亿美元。但是，每年外汇非正常流失到海外高达四百亿至五百五十亿美元。黄金外流年达五十吨至六十吨，占年产黄金的百分之四十（大陆年产黄金一百二十至一百五十吨） </P>
<P>该报告指出：城市和农村的贫富两极化，正在恶化中，社会矛盾自然会升温、激化，在某一时刻爆发，矛头是对着现行社会制度，对着共产党和政府，对着极少数有背景的千万、亿万富豪。 </P>
<P>民间怨声四起 </P>
<P>据新华社七月十四日《内参》报道：地铁车厢拥挤，相互碰一下，就骂开了。有的乘客出来劝说：吵什么！还是留些力、省点气，到时候跟那一帮子官僚污吏算账！车厢里引来一阵“高！”“高！”的喝彩声。 </P>
<P>新华社七月十六日《内参》还报道：北京市民在埋怨天气炎热的同时，又骂共产党官员、富豪正在避暑山庄、北戴河休假，挥霍着人民血汗钱，享受特权生活。 </P>
<P>小巫见大巫 </P>
<P>陈伯达在解放战争期间写了一本《中国四大家族》。据他计算，蒋（介石）宋（子文）孔（祥熙）陈（果夫、立夫）四个家族拥有二百亿美元财产。其实陈伯达所说的「四大家族」和所谓的「二百亿美元」官僚资本，并不准确。他都是根据一些第二手材料估计出来的，而且把国民党政府的资产算作「四大家族」的资本，也很牵强。 </P>
<P>但如今，曾经革过官僚资产阶级命的中共，它的高级干部家族（不能说全部），却真正变成官僚资产阶级了。陈伯达把国民党政府的国家资产算作「四大家族」私产是牵强附会，但政府高干家族是把国有资产掏出来，化公为私，放到自己腰包里，这就是货真价实的官僚资产阶级了。《当前社会各阶层经济状况》是由党政权威研究机构实地调查出来的结果。这和陈伯达坐在根据地的办公室里写《中国四大家族》时，光凭所能找到的书报杂志资料剪剪贴贴所估计出来的「二百亿美元」，根本不可同日而语。 </P>
<P>当年的国民党确实是腐败，已经失去人民信任，因此最后被打败。但是共产党人以「反官僚资本主义」为名打跑了「四大家族」，半个世纪后，自己倒成为地地道道的官僚资产阶级了。那两万名亿万富翁中，按调查的比例，有百分之九十是高干子女和亲属。也就是说，有一万八千个家族是凭权力进行资本原始积累的．蒋宋孔陈当然不会是贫困户，像孔宋两家，祖上就是富户，但也不过就是四个家族而已，和这一万八千个家族的亿万富豪比起来，不是小巫见大巫么？ </P>
<P>这一万八千个家族靠什么致富的？靠的是「社会主义」（垄断了所有资源，名曰「公有」），靠的是「党的领导」(高干有权支配「公有资源，化公为私」)，当然也靠改革开放（有市场经济，才能进行资本流通）。所以只能搞官员可以插手的市场经济，决不可以搞民主政治。
</P>