[注意]我投诉“网言屋忌”！！！

<P>本坛上有个叫“网言屋忌”的人，已经多次在本坛使用各种污言秽语对包括斑主在内的许多与他不同意见的人进行辱骂，而且气焰十分嚣张，全无任何顾忌。
下面引用他的回帖：</P>
<P>“板主在发火啊！哈哈哈！居然用论坛规定之类的东西来说教……拿个现实的例子来说吧。现在我就在键盘上按了“SB”两个字母，你跟本管不到我，你是个板主又怎么样？这是我的自由。在我按下“SB”两个字母的时候你什么也不是！在键盘上按“SB”按多少个“SB”用那根手指头按“SB”这都是我的自由。不过你却可以删掉“SB”两个字母，或是干脆封了我ID，那是你自由，于我屁点关系都有。反正我的“SB”以经按出来了，我的意思得到了某种方式的表达。删不删封不封那都是你的事，于我真的屁点关系都没有……规定又怎么样？规定都是人定的。大家都都给点面子它还是规定，大家都不鸟它，它就屁也不是！换一个角度来说。凡是法律之类的东西都是有其片面性的，它总是对某一部份人特别的有利，对另一部分人特别的不利。比如现在在网上就出现实了一群喜欢按“SB”人的和一群不喜欢按“SB”的人。与是那些不喜欢按“SB”的人就用手中的某种特权作出了一个特别有利于自已的规定，以此来剥夺喜欢按“SB”的那部分人的权利。这就是阶级斗争，是两个有着不同意识形态的阶级的斗争。其实那些不喜欢按“SB”的人并不是所谓的代表着“正确”。他们只是在保护自已狭隘的阶级利益。好了，板主可能没有看明白。那我就再换一个角度来说明问题：其实“SB”是具有相对性的。用大白话来说那就是“SB”是比出来的。只有人和人相比较之后才能得出某人是“SB”某人不是“SB”的观点来。二楼的朋友说美国前总统是“SB”，在此二楼的朋友并没有给出比较的坐标来。版主却勿勿的把二楼朋友的贴给改了……我认为这是不正确的。比如拿美国前总统和爱因斯坦比，在物理学方面，美国前总统的确要比爱因斯坦差劲很多，也就是说在物理学方面，美国前总统与爱因斯坦相比较而言的确是个“SB”。从这个角度来说二楼的朋友是在实事求是的反应问题，他说的只是客观现像没有带有一丝的主观色彩。以上我用了几种不同的角度十分客观真实的反映了一下情况。总而言之，二楼的朋友说美国的前总统是“SB”并没有什么错。而板主改了二楼朋友的贴却是十分的不应该，改贴的那位版主应该十分诚恳的向二楼的朋友道个谦。错误谁都可能范，不过知错就改还是好同志嘛……”</P>
<P>各位看看，狂妄嚣张以至如此！！！</P>
<P>今天又在我的帖子里肆意大骂，也引用如下：</P>
<P>“独裁怎地？什么狗屁的民主，什么狗屁的司法独立。社会的演变源自于社会各方实力的对比！</P>
<P>余杰丫一夜美国人。成天巴不能给美国人舔XX！成天一写文章上来就先引用点名人名言，把丫自已装成一个学究的样子！实践证明！成天引用名人名言、喊口号的人！最后的结局终将是狗屁不是！</P>
<P>神五上天了吧？怎么样？那是党中央的有力领导。而不是一群民运粪子高喊民猪口号吹上天地！！！</P>
<P>楼长我好像在哪见过，那个提倡八国连军进城，大家都应该不抵抗的文章也是楼长转的吧！？”</P>
<P>恳请各位版主好好审视下此人的喷粪杰作，这难道不是严重违反本坛的相关规定吗？可此人一向对所谓规定是熟视无睹的，现在是各位版主采取行动的时候了，对这样只会骂街的不可理喻的人，难道不应该采取必要的措施吗？！容忍这样的小人，只会让大家热爱的超大蒙羞！</P>
<P>
</P>[em14]
<P>本坛上有个叫“网言屋忌”的人，已经多次在本坛使用各种污言秽语对包括斑主在内的许多与他不同意见的人进行辱骂，而且气焰十分嚣张，全无任何顾忌。
下面引用他的回帖：</P>
<P>“板主在发火啊！哈哈哈！居然用论坛规定之类的东西来说教……拿个现实的例子来说吧。现在我就在键盘上按了“SB”两个字母，你跟本管不到我，你是个板主又怎么样？这是我的自由。在我按下“SB”两个字母的时候你什么也不是！在键盘上按“SB”按多少个“SB”用那根手指头按“SB”这都是我的自由。不过你却可以删掉“SB”两个字母，或是干脆封了我ID，那是你自由，于我屁点关系都有。反正我的“SB”以经按出来了，我的意思得到了某种方式的表达。删不删封不封那都是你的事，于我真的屁点关系都没有……规定又怎么样？规定都是人定的。大家都都给点面子它还是规定，大家都不鸟它，它就屁也不是！换一个角度来说。凡是法律之类的东西都是有其片面性的，它总是对某一部份人特别的有利，对另一部分人特别的不利。比如现在在网上就出现实了一群喜欢按“SB”人的和一群不喜欢按“SB”的人。与是那些不喜欢按“SB”的人就用手中的某种特权作出了一个特别有利于自已的规定，以此来剥夺喜欢按“SB”的那部分人的权利。这就是阶级斗争，是两个有着不同意识形态的阶级的斗争。其实那些不喜欢按“SB”的人并不是所谓的代表着“正确”。他们只是在保护自已狭隘的阶级利益。好了，板主可能没有看明白。那我就再换一个角度来说明问题：其实“SB”是具有相对性的。用大白话来说那就是“SB”是比出来的。只有人和人相比较之后才能得出某人是“SB”某人不是“SB”的观点来。二楼的朋友说美国前总统是“SB”，在此二楼的朋友并没有给出比较的坐标来。版主却勿勿的把二楼朋友的贴给改了……我认为这是不正确的。比如拿美国前总统和爱因斯坦比，在物理学方面，美国前总统的确要比爱因斯坦差劲很多，也就是说在物理学方面，美国前总统与爱因斯坦相比较而言的确是个“SB”。从这个角度来说二楼的朋友是在实事求是的反应问题，他说的只是客观现像没有带有一丝的主观色彩。以上我用了几种不同的角度十分客观真实的反映了一下情况。总而言之，二楼的朋友说美国的前总统是“SB”并没有什么错。而板主改了二楼朋友的贴却是十分的不应该，改贴的那位版主应该十分诚恳的向二楼的朋友道个谦。错误谁都可能范，不过知错就改还是好同志嘛……”</P>
<P>各位看看，狂妄嚣张以至如此！！！</P>
<P>今天又在我的帖子里肆意大骂，也引用如下：</P>
<P>“独裁怎地？什么狗屁的民主，什么狗屁的司法独立。社会的演变源自于社会各方实力的对比！</P>
<P>余杰丫一夜美国人。成天巴不能给美国人舔XX！成天一写文章上来就先引用点名人名言，把丫自已装成一个学究的样子！实践证明！成天引用名人名言、喊口号的人！最后的结局终将是狗屁不是！</P>
<P>神五上天了吧？怎么样？那是党中央的有力领导。而不是一群民运粪子高喊民猪口号吹上天地！！！</P>
<P>楼长我好像在哪见过，那个提倡八国连军进城，大家都应该不抵抗的文章也是楼长转的吧！？”</P>
<P>恳请各位版主好好审视下此人的喷粪杰作，这难道不是严重违反本坛的相关规定吗？可此人一向对所谓规定是熟视无睹的，现在是各位版主采取行动的时候了，对这样只会骂街的不可理喻的人，难道不应该采取必要的措施吗？！容忍这样的小人，只会让大家热爱的超大蒙羞！</P>
<P>
</P>[em14]
[此贴子已经被作者于2004-6-14 19:33:17编辑过]