我G陆军的两个问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 04:08:26
最近看了大黑鱼的陆军装备总结,发现两个问题,不禁想问问:

1:很多单位装备的坦克只是59,而且还是100线的59,这个火力也太悲催了吧?好歹升成光点注入、105线的59D啊……

2:每个师的防空单位,通常防空导弹只有一个营四辆发射车,这也太悲催了吧?一个师展开之后,这一个营能罩住?而且要是损失一两辆,岂不连个替补的都没有?那不就漏了?最近看了大黑鱼的陆军装备总结,发现两个问题,不禁想问问:

1:很多单位装备的坦克只是59,而且还是100线的59,这个火力也太悲催了吧?好歹升成光点注入、105线的59D啊……

2:每个师的防空单位,通常防空导弹只有一个营四辆发射车,这也太悲催了吧?一个师展开之后,这一个营能罩住?而且要是损失一两辆,岂不连个替补的都没有?那不就漏了?
对啊,我也同想问。

另,网上说中国的 96 、99 有近2000辆了,可是看到各各军的 96、99 还是少的 可怜。

是不是兔子很低调,埋头吃草,把獠牙藏起来了?



reading019 发表于 2012-2-18 20:25
对啊,我也同想问。

另,网上说中国的 96 、99 有近2000辆了,可是看到各各军的 96、99 还是少的 可怜。 ...
96,,99,,有2000多了,,可按编制陆军要近8000辆坦克
59  式等老式坦克相当都是配属给步兵和机械化步兵,发挥余热

18个集团军啊,2000辆坦克平均分的话每个集团军只能分到111辆...
要求增加军费
按道理96\99再造成本应当不高,还有为何不多造些轮式步战,加快机械化步伐???
坦克的作用现在还争论不休,盲目投入太多可能会导致浪费。再说了一次投入几千辆坦克的战争,除了远征西伯利亚和北美洲,我想不出还有哪里用得上这么多的
TG军队的欠账太多,所以装备大多还是老古董,等军费追上老美后,那时会有大的改变。
浴火辉煌 发表于 2012-2-18 21:53
坦克的作用现在还争论不休,盲目投入太多可能会导致浪费。再说了一次投入几千辆坦克的战争,除了远征西伯利 ...
远征印度,需要的三代坦克远不止2000辆。
ymx654321 发表于 2012-2-18 21:26
按道理96\99再造成本应当不高,还有为何不多造些轮式步战,加快机械化步伐???
换装是有周期的,总不能一有新式武器全都换。在和平年代陆军的主要价值在于保持一定数量的全训军人和对周边的威慑力。目前TG陆军的换装周期还是可以满足这两条要求的。省下的钱可以投到研发上。
老59还能当突击炮用吗
师一级的防空单位也不是单打独斗吗,体系中的一环而已,也要和高一级和低一级的防空单位协同作战的,不能孤立的看吗
96,,99,,有2000多了,,可按编制陆军要近8000辆坦克
其中大部分是96,单看99更少啊
hq7的防空营一般有2个发射连,1个制导指挥连,1个保障修理连。每个发射连有4辆发射车。
防空车辆的编制确实有点少,不过结合防空车辆的价格来看也只能叹息。
毕竟对抗敌方空军的主力还是靠的己方空军,而陆军的优先换装目标肯定是坦克等地面作战装备。
随着军费增加和坦克等换装基本完成,防空车辆也会提高质量增加数量的。
上边那位说的对

8000辆坦克的编制
这是世界上规模最大装甲部队

美国人算算数字都要打怵
人民政委 发表于 2012-2-19 06:36
老59还能当突击炮用吗
不当突击炮使难道还拿它当装甲尖刀用啊
zwzwzwzw 发表于 2012-2-19 08:34
hq7的防空营一般有2个发射连,1个制导指挥连,1个保障修理连。每个发射连有4辆发射车。
那是不可能滴,这样的配置从1995年开始就从来没出现过,未来也不会出现
Heineken 发表于 2012-2-19 10:22
那是不可能滴,这样的配置从1995年开始就从来没出现过,未来也不会出现
请阁下谈一下hq7导弹营的编制。
8000辆三代先进坦克,都不说造价,就算全部部署完毕,寿命内的运行费、保养费……我的天,得是一个什么样的数据。
上边那位说的对

8000辆坦克的编制

8000辆是装甲师没改,,,加上预备,和各军区训练基地,,,成,广,,兰,,是团级,其他四个是师级的,,现在装甲师几乎都没了,,野战部队编制坦克在6800辆左右,,,,不算,预备,训练基地,,
abx19831117 发表于 2012-2-20 17:55
8000辆是装甲师没改,,,加上预备,和各军区训练基地,,,成,广,,兰,,是团级,其他四个是师级的, ...
那也够吓人了

关键你养这东西成本太高
先进不先进
吃预算都是差不多的 饕餮
其实现在TB手里的坦克一大半都是59,96和99占的比例并不高,不过基数很大。
全面换装96与99是不切实际的,这也是TB财政难以承受的。
人民政委 发表于 2012-2-19 06:38
师一级的防空单位也不是单打独斗吗,体系中的一环而已,也要和高一级和低一级的防空单位协同作战的,不能孤 ...
可是自己这环的实力也忒弱了点,而且集团军级就真强了?
jiandingzhe 发表于 2012-2-20 19:33
可是自己这环的实力也忒弱了点,而且集团军级就真强了?
还有攻势防空的二炮,还有打伞的空军,还有假目标和伪装等对抗手段吗,要发挥自身战术体系的针对性

buaaxd 发表于 2012-2-20 18:31
其实现在TB手里的坦克一大半都是59,96和99占的比例并不高,不过基数很大。
全面换装96与99是不切实 ...


财政不是问题,关键是你换这么多能起什么作用~~~~现在是火力投送/反火力投送的年代~~~~省下钱多装备300火、红旗17以及直升机啊~~~一门300火就能消灭一个坦克团~~~~一架阿怕妻76枚制导火箭弹,你有多少地面目标给他打?


buaaxd 发表于 2012-2-20 18:31
其实现在TB手里的坦克一大半都是59,96和99占的比例并不高,不过基数很大。
全面换装96与99是不切实 ...


财政不是问题,关键是你换这么多能起什么作用~~~~现在是火力投送/反火力投送的年代~~~~省下钱多装备300火、红旗17以及直升机啊~~~一门300火就能消灭一个坦克团~~~~一架阿怕妻76枚制导火箭弹,你有多少地面目标给他打?

pighead~o~ 发表于 2012-2-20 21:47
财政不是问题,关键是你换这么多能起什么作用~~~~现在是火力投送/反火力投送的年代~~~~省下钱多装备300火 ...
我不反对你的观点。
问题的关键是59太多了,会影响战斗力的。其实我一直感觉4000到5000辆96与99坦克对中国这个陆地大国来说是必要的。毕竟59是一代坦克。
为咩有人会觉得总装比他笨或者坦克不要钱?
不考虑承受能力,谁不希望新武器越多越好。经济实力制约的情况下穷兵黩武?疯了?
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-2-19 03:26
远征印度,需要的三代坦克远不止2000辆。
土鳖坦克是需求量大,话说乃的头像和ID和签名
红旗七真纠结,红旗十七什么时候搞得好?
zwzwzwzw 发表于 2012-2-20 14:54
请阁下谈一下hq7导弹营的编制。
你看一下黑鱼的帖子。我对编制没研究,但是亲眼见过的除了一个特例外都是俩搜索四发射。
人民政委 发表于 2012-2-19 06:36
老59还能当突击炮用吗
前些年有些炮兵单位装备59式坦克的例子,但不知道是正式装备还是等新型突击炮配发之前的过渡。

不算反坦克,单考虑火力支援的话,100线比100滑好用多了。
59也忒多了点,也该适当换装了
饭要一口一口吃,同志啊,你肯定是没好好学过经济学,别看现在都说TG富得流油,实际上财政上压力极大。建议你看看清华韩秀云教授的《推开宏观之窗》,你就知道我们国家财政上的压力有多大了,虽然这是几年前的视频了。

另外,现阶段能和我们动武的除了东边的美日方向,也就南边的那帮猴子了,你说你造那么多99在这两个方向有啥用?目前看应该还是大力保障制空权争夺方面的资源投入。防空至少是在加强,但是这块底子薄,只能慢慢补。小步快跑的思路是对的。
buaaxd 发表于 2012-2-20 18:31
其实现在TB手里的坦克一大半都是59,96和99占的比例并不高,不过基数很大。
全面换装96与99是不切实 ...
要说全换96和99,经费谈不上难以承受,就看有没有必要。一架奸20起码抵四五十辆96,小批量装备200架,就够全部换96的钱了。航母不说战斗群了,就单一艘不包含舰载机的航母花费起码抵1000辆99。
buaaxd 发表于 2012-2-20 21:50
我不反对你的观点。
问题的关键是59太多了,会影响战斗力的。其实我一直感觉4000到5000辆96与99坦克对中 ...
59多了怎么会影响战斗力??哪怕是2000辆96和99也已经足够威慑周边小国了.4000到5000辆你准备打全球大战啊?59现在主要还是保持编制训练人员.
WonderfulMsl 发表于 2012-2-21 09:06
前些年有些炮兵单位装备59式坦克的例子,但不知道是正式装备还是等新型突击炮配发之前的过渡。

不算反 ...
100滑评价一直不好
人民政委 发表于 2012-2-21 14:11
100滑评价一直不好
好歹换成105线和光点注入的59D啊!!!
有一个4辆HQ7的防空营的师已经很奢侈了!绝大多数陆军师仅仅只有高炮营,装备老双37炮,唯一防空导弹也就是每个排加一具QW2、FN6之类的。