我陆军车辆识别标志的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:45:01


当前我陆军车辆识别标志主要分两种,一为红底黄边的八一军徽,二为白色的阿拉伯数字号码。
现行的车辆识别标志主要存在两个问题,一是不便于伪装。现有识别标志面积过大,如这张09式步战车的照片,军徽和字号占了车体侧面高度近一半的位置,而这种鲜艳的红色和白色无论是目视还是在微光夜视仪中都是十分突兀的
二是识别信息过少,现有3位数的识别号码,仅仅只能在本单位内部进行区分,不同单位之间车辆号码重复的几率很大。这在平时部队分区驻守的情况下还好说,一旦战时,会给不同单位之间互相甄别造成很大的难度。
北约的车辆识别标志详尽而且充分考虑了伪装,《兵器》杂志上已有描述,可作为我们的参考。
现在来看,改进其实并不难,只要缩小字号,将原来彩色的军徽和白色的字号换成低可识别的灰色或黑色即可,字号好说,但军徽可能会面临法规问题,内务条令明确规定了军徽的样式,如果在车辆涂上一个灰色的五角星和八一,就会违反条令规定。前段时间,部队叫停了一些单位自制的“低可视度国旗臂章”,就和有违《国旗法》相关的规定有关。
这是我设计的识别方案,请大家批评指正,纯喷的就算了


当前我陆军车辆识别标志主要分两种,一为红底黄边的八一军徽,二为白色的阿拉伯数字号码。
现行的车辆识别标志主要存在两个问题,一是不便于伪装。现有识别标志面积过大,如这张09式步战车的照片,军徽和字号占了车体侧面高度近一半的位置,而这种鲜艳的红色和白色无论是目视还是在微光夜视仪中都是十分突兀的

u=1497377513,1018562317&fm=23&gp=0.jpg (30.64 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-8-15 16:15 上传


二是识别信息过少,现有3位数的识别号码,仅仅只能在本单位内部进行区分,不同单位之间车辆号码重复的几率很大。这在平时部队分区驻守的情况下还好说,一旦战时,会给不同单位之间互相甄别造成很大的难度。
北约的车辆识别标志详尽而且充分考虑了伪装,《兵器》杂志上已有描述,可作为我们的参考。
现在来看,改进其实并不难,只要缩小字号,将原来彩色的军徽和白色的字号换成低可识别的灰色或黑色即可,字号好说,但军徽可能会面临法规问题,内务条令明确规定了军徽的样式,如果在车辆涂上一个灰色的五角星和八一,就会违反条令规定。前段时间,部队叫停了一些单位自制的“低可视度国旗臂章”,就和有违《国旗法》相关的规定有关。
这是我设计的识别方案,请大家批评指正,纯喷的就算了

未标题-2.jpg (83.51 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-8-15 17:07 上传

没这个必要吧。。。100米以上这标识肉眼也看不太清了。。。真要战时伪装,抹一把泥巴就可以了。。。
不急,真打了会改滴
l55 发表于 2014-8-15 20:30
没这个必要吧。。。100米以上这标识肉眼也看不太清了。。。真要战时伪装,抹一把泥巴就可以了。。。
关键是在微光夜视仪上这种纯色和迷彩色的反差还是很大的
建议改用条形码,可以保密
二维码扫一扫
没这个必要吧。。。100米以上这标识肉眼也看不太清了。。。真要战时伪装,抹一把泥巴就可以了。。。
对的,办法又多又简单
现在这样便于管理训练,战时应该不是这样吧
猫怪麦克 发表于 2014-8-15 20:53
关键是在微光夜视仪上这种纯色和迷彩色的反差还是很大的
在微光下,你能看清楚那才叫神奇
在微光下,你能看清楚那才叫神奇
你用过微光夜视仪吗?可以试试看我说的对不对
猫怪麦克 发表于 2014-8-15 20:53
关键是在微光夜视仪上这种纯色和迷彩色的反差还是很大的
你看看空军原来轰炸机部队的低可见度徽章吧……
估计陆军要是搞低可见度的话,应该类似与那个样子(蓝灰色的)
你看看空军原来轰炸机部队的低可见度徽章吧……
估计陆军要是搞低可见度的话,应该类似与那个样子(蓝灰 ...
那个我知道,应该是为了配合核试验做的,最后并未推广
猫怪麦克 发表于 2014-8-16 04:36
你用过微光夜视仪吗?可以试试看我说的对不对
微光夜视仪是没有色彩的
其实都是官僚说法
没见警察制服更改为现行的深色制服后,警徽就变成单色的了嘛
微光夜视仪是没有色彩的
但是有明暗区分