为啥MD让重型双发战斗机制空,单发中型战斗机对地攻击?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:55:14
以前,双发大推的F-15主管制空,运炸弹的活让单发F-16来干
现在,双发大推的F-22主管制空,运炸弹的活让单发F-35来干

记得在某杂志里看过,最近某次战争MD指挥官对F-16飞飞说空战是F-15的活,他们16娘要是敢打下一架敌机,就把他们送回家去

对地攻击不应该让载弹量大的双发重型机来干吗?以前,双发大推的F-15主管制空,运炸弹的活让单发F-16来干
现在,双发大推的F-22主管制空,运炸弹的活让单发F-35来干

记得在某杂志里看过,最近某次战争MD指挥官对F-16飞飞说空战是F-15的活,他们16娘要是敢打下一架敌机,就把他们送回家去

对地攻击不应该让载弹量大的双发重型机来干吗?
攻击鹰是干啥滴?
冷战遗留问题,那时候讲究高低搭配,高端机制空,低端机扫地,扫地危险性大所以要低成本机型来做
rainy_heart79 发表于 2011-12-18 11:36
攻击鹰是干啥滴?
那22和35的分工怎么看?
美蒂禁止F16参加空战,理由很简单:有可能被歼七干下来
田忌赛马啊

莫非真以为F16在制空方面比F15强啊
那22和35的分工怎么看?
F/B22下马不是因为不好或者不需要,而是因为钱不够
那22和35的分工怎么看?
F/B22下马不是因为不好或者不需要,而是因为钱不够
双发机推重比要大过单发机,对于强调机动性的战斗机来说非常重要。战轰反正对机动性要求不高,单发机便宜又好用、、
F15E是什么
f-15E 攻击鹰
rocketxex 发表于 2011-12-18 11:48
那22和35的分工怎么看?
35也是扫地呀
chstc007 发表于 2011-12-18 12:26
35也是扫地呀
为啥不用重型娘娘扫地?
F15A/C没对地能力,制空权是首要条件,所以当然是把制空给F15啦,F16干起来比较吃力,就发配他去扫地了
rocketxex 发表于 2011-12-18 12:27
为啥不用重型娘娘扫地?
你这句话对得起你1000多的在线时间吗.....
气动外形几乎没有改变的F15E.击败了气动外形大幅修改优化的F16xl.
就已经充分说明了双发重型机在这方面对于单发中型机的巨大优势
这主要看空战能力。
“记得在某杂志里看过,最近某次战争MD指挥官对F-16飞飞说空战是F-15的活,他们16娘要是敢打下一架敌机,就把他们送回家去。”这是那本混蛋杂志说的?你信吗?!
Whliyr 发表于 2011-12-18 13:02
“记得在某杂志里看过,最近某次战争MD指挥官对F-16飞飞说空战是F-15的活,他们16娘要是敢打下一架敌机,就 ...
兵器或民工科技或兵器知识里的一本,几年前的了
chstc007 发表于 2011-12-18 12:32
你这句话对得起你1000多的在线时间吗.....
你的理由呢?
rocketxex 发表于 2011-12-18 13:34
你的理由呢?
你先说说让F22扫地的理由,我是不知道为什么要让F22扫地
chstc007 发表于 2011-12-18 13:37
你先说说让F22扫地的理由,我是不知道为什么要让F22扫地
双发重型机的载弹量不比单发的高?
rocketxex 发表于 2011-12-18 13:33
兵器或民工科技或兵器知识里的一本,几年前的了
那个国家的领导会说这话?!能信吗???要是开玩笑还可以。
双发重型机的性能全面,也不是仅仅制空……
F-15最初号称不会为了对地攻击浪费一磅的重量
真以为F35小啊?人家比SU27还重呢。
首要是制空,然后才谈上对地。制空谁的能力更大些?
扫地危险性大,让制空性差的低端机去干,万一被山寨地空弹干下来损失也小点
zghnsyxb 发表于 2011-12-18 15:05
首要是制空,然后才谈上对地。制空谁的能力更大些?
:L说真的,F16空战中干掉的对手MS比天生的空优机F15还要多
恐龍尿疾库賽号 发表于 2011-12-18 15:15
说真的,F16空战中干掉的对手MS比天生的空优机F15还要多
这个得具体情况具体分析。但跟重型首要任务制空,轻型首要任务对地不矛盾。
重型机 载油多,滞留时间长,双发机推力高,斗狗占优,所以负责掩护 单发便宜机扫地
说真的,F16空战中干掉的对手MS比天生的空优机F15还要多
这个也不能只看战绩的,滞空时间、航程、推比都要考虑,有必要让15上的时候,MD是不会让16去冒险的。
威力强的去参战,不强的运输。
这是明显的体制问题
这是明显的体制问题
这是明显的体制问题
这是明显的体制问题
早期的F-15A号称”不把一磅重量用在对地上”,F15E确实战斗轰炸机,腿长,载弹量大亦可执行战场遮断任务,F35的设计目标就是近距支援,对地轰炸,机动性差制空的任务它玩不灵
撒旦小猫 发表于 2011-12-18 16:15
这个也不能只看战绩的,滞空时间、航程、推比都要考虑,有必要让15上的时候,MD是不会让16去冒险的。
美军制空作战的第一主力是F15
近30年没变过

下一棒交到F22手里

这个毫无疑问
重型战斗机不等于“笨拙”

单发轻型机也不等于“灵巧”

况且实际空战
油料的平衡性 弹药挂载方案 完备的雷达航电 更大的推重比冗余
这几项指标优势都站在重型战斗机一边

所以
MD让重型战斗机制空
有问题吗?