单发战斗机和双发战斗机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:47:46


使用同一种发动机的飞机是不是单发的更灵活,扣除航程,载弹量和电子系统如歼-7和歼-8。歼-10和苏-27。FC-1和米格-29。F-16和F-15,幻影-2000和幻影-4000等

使用同一种发动机的飞机是不是单发的更灵活,扣除航程,载弹量和电子系统如歼-7和歼-8。歼-10和苏-27。FC-1和米格-29。F-16和F-15,幻影-2000和幻影-4000等
使用同一种发动机的,单发的一定比双发的轻这是废话。
最后看机动性好不好有以下指标,与单双发没有必然关系:推重比,翼载荷,最大升力系数。
一般单发的航电、航程和载弹量都吃亏。
你举的例子,除了J10因为气动布局不同稍微比Su27敏捷(仅限于敏捷)点,其他的都是双发更灵活。
alsars 发表于 2011-8-12 22:56
使用同一种发动机的,单发的一定比双发的轻这是废话。
最后看机动性好不好有以下指标,与单双发没有 ...
在5公里可视距离内,不使用雷达,导弹,不使用电子对抗和相互干扰,仅以机炮对决,应该是双发占优吗?
你说呢  
fuguocai 发表于 2011-8-23 17:24
在5公里可视距离内,不使用雷达,导弹,不使用电子对抗和相互干扰,仅以机炮对决,应该是双发占优吗?
如果是这样单发机造来干吗- -
滚转是单发的好
单发便宜,利于大量列装
请教:单发除了便宜,还有哪些优势?
一半的价格,8成的功力,已经可以了
两条优势:
(1)便宜;
(2)参见第一条。
额。。。。。。。。。。
这个。。。。。。。。
不管从哪个方面看。。。。。。。。
绝对是双发机要好。。。。。
当然滚转什么的除外。。。。。。。。
不能这么说,双发比单发多了一个发动机,可重量没有增加一倍,推比上还是占很大优势的
单发就一便宜,第二,还是便宜
alucrad 发表于 2011-8-23 17:48
如果是这样单发机造来干吗- -
世界上有个字,谁都惹不起!
“钱”
轻型机和重型机相比的优势在哪?
我要是装一个发动机的砖头呢?