超级军网Mig29和FA18都为双发中型，F16是单发轻型，为什么Mig29 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:20:09
Mig29和FA18都为双发中型，F16是单发轻型，为什么Mig29的对手不是FA18而是F16
不论从气动外形、起飞重量、发动机推力上，Mig29更像是对抗FA18设计的
但是为什么老毛子在设计的时候会让Mig29来对抗F16？这是田忌赛马么？
有人说，FA18明明是舰载机，那么Mig29K难道不是舰载机么？
有人说，Mig29航电落后，那么Su27航电就很好么？
俄罗斯要是能搞出尼米兹级的航母，那Mig29还会只是空军的短腿破东西么？
不错，Mig29是歼击机，FA18是多用途战机，设计之初就是这样的，但是如果都拿去魔改一下，假设资金充足的情况下，Mig35K舰载机（假设有的话）对抗FA18E，又会是怎样的情况呢？
Mig29 FA18C F16C
布局 双发双垂尾 双发双垂尾 单发单垂尾
空重 8T 8T 8.5T
起重 18T 19T 19T
推力 2x84.1KN 2x85KN 127KN
航程 3000km 3300km 3800km
挂载 7.2T 7.6T 6.8T
Mig29和FA18都为双发中型，F16是单发轻型，为什么Mig29的对手不是FA18而是F16
不论从气动外形、起飞重量、发动机推力上，Mig29更像是对抗FA18设计的
但是为什么老毛子在设计的时候会让Mig29来对抗F16？这是田忌赛马么？
有人说，FA18明明是舰载机，那么Mig29K难道不是舰载机么？
有人说，Mig29航电落后，那么Su27航电就很好么？
俄罗斯要是能搞出尼米兹级的航母，那Mig29还会只是空军的短腿破东西么？
不错，Mig29是歼击机，FA18是多用途战机，设计之初就是这样的，但是如果都拿去魔改一下，假设资金充足的情况下，Mig35K舰载机（假设有的话）对抗FA18E，又会是怎样的情况呢？
Mig29 FA18C F16C
布局 双发双垂尾 双发双垂尾 单发单垂尾
空重 8T 8T 8.5T
起重 18T 19T 19T
推力 2x84.1KN 2x85KN 127KN
航程 3000km 3300km 3800km
挂载 7.2T 7.6T 6.8T
这个简单的说，就是空军的高低搭配的问题，高端是S27，低端是MIG29.请LZ注意，我说的是空军，F/A18没有装备空军，F16也没装备海军，这两个机型倒不是不想装备对方，而是真的没机会装备。
LZ说了MIG29K什么的，请问LZ，苏毛时代，装备了MIG29K吗》倒不否认很可能鹅毛要装备，为什么要装备，你以为他愿意吗，就是忽悠我兔不成，忽悠三锅，三锅出钱，鹅毛不想装备也就只能装备了
LZ说了MIG29K什么的，请问LZ，苏毛时代，装备了MIG29K吗》倒不否认很可能鹅毛要装备，为什么要装备，你以为他愿意吗，就是忽悠我兔不成，忽悠三锅，三锅出钱，鹅毛不想装备也就只能装备了
fhlx 发表于 2013-2-8 13:00 
这个简单的说，就是空军的高低搭配的问题，高端是S27，低端是MIG29.请LZ注意，我说的是空军，F/A18没有装备 ...
确实，Mig29给我的感觉是生不逢时，所以才出现了与F16的不对称对比，加上米高扬当时的衰落，确实让人叹气。不过纠正你一点，FA18是装备了很多国家的空军的，只是没有装备美国空军而已
这个简单的说，就是空军的高低搭配的问题，高端是S27，低端是MIG29.请LZ注意，我说的是空军，F/A18没有装备 ...
确实，Mig29给我的感觉是生不逢时，所以才出现了与F16的不对称对比，加上米高扬当时的衰落，确实让人叹气。不过纠正你一点，FA18是装备了很多国家的空军的，只是没有装备美国空军而已
米格29什么时候成低档了，前线航空兵等于低档？米格29的假想敌就是F-15
jise1234567 发表于 2013-2-8 13:04
米格29什么时候成低档了，前线航空兵等于低档？米格29的假想敌就是F-15
再一次听到米格29假想敌是F15的传言，米高扬兄弟可没这么说过
米格29什么时候成低档了，前线航空兵等于低档？米格29的假想敌就是F-15
再一次听到米格29假想敌是F15的传言，米高扬兄弟可没这么说过
F-16属于中型机，单发大推...29 18双发都是中推。
prime_max 发表于 2013-2-8 13:07
F-16属于中型机，单发大推...29 18双发都是中推。
F16是轻型的，维基百科：F-16是美国通用动力公司为美空军研制的单发单座轻型战斗机
29和18两个中推，加起来有170KN
F16大推127KN
J10大推125KN，也属于轻型机
F-16属于中型机，单发大推...29 18双发都是中推。
F16是轻型的，维基百科：F-16是美国通用动力公司为美空军研制的单发单座轻型战斗机
29和18两个中推，加起来有170KN
F16大推127KN
J10大推125KN，也属于轻型机
当年YF17……
寒假党。。。
evancj 发表于 2013-2-8 13:07
再一次听到米格29假想敌是F15的传言，米高扬兄弟可没这么说过
米格29和Su27都是苏联当年的PFI计划下的成果，作战对象都是F-15。还不信，可以看下前线航空兵的任务，米格29要是不把假想敌当F-15，前线遇到怎么办，跑？
顺嘴说句，米格29和米高扬兄弟有啥关系。米格29还没出来，两个都已经死了。米高扬最后设计的是23，29和他有多少关系?
evancj 发表于 2013-2-8 13:07
再一次听到米格29假想敌是F15的传言，米高扬兄弟可没这么说过
米格29和Su27都是苏联当年的PFI计划下的成果，作战对象都是F-15。还不信，可以看下前线航空兵的任务，米格29要是不把假想敌当F-15，前线遇到怎么办，跑？
顺嘴说句，米格29和米高扬兄弟有啥关系。米格29还没出来，两个都已经死了。米高扬最后设计的是23，29和他有多少关系?
这个简单的说，就是空军的高低搭配的问题，高端是S27，低端是MIG29.请LZ注意，我说的是空军，F/A18没有装备 ...
苏联空军的高低搭配可不能理解为美国的高低搭配，你不能误导别人
苏联空军的高低搭配可不能理解为美国的高低搭配，你不能误导别人
evancj 发表于 2013-2-8 13:10
F16是轻型的，维基百科：F-16是美国通用动力公司为美空军研制的单发单座轻型战斗机
29和18两个中推，加 ...
你自己发的数据，从空重到起重16哪个轻了？而且航程还高那么多...
F16是轻型的，维基百科：F-16是美国通用动力公司为美空军研制的单发单座轻型战斗机
29和18两个中推，加 ...
你自己发的数据，从空重到起重16哪个轻了？而且航程还高那么多...
evancj 发表于 2013-2-8 13:10
F16是轻型的，维基百科：F-16是美国通用动力公司为美空军研制的单发单座轻型战斗机
29和18两个中推，加 ...
飞机的轻中型定义比较宽泛，也有点点的混乱。大体的认为棍子和石榴是中型。轻型机是小龙之类地。
F16是轻型的，维基百科：F-16是美国通用动力公司为美空军研制的单发单座轻型战斗机
29和18两个中推，加 ...
飞机的轻中型定义比较宽泛，也有点点的混乱。大体的认为棍子和石榴是中型。轻型机是小龙之类地。
jise1234567 发表于 2013-2-8 13:11
米格29和Su27都是苏联当年的PFI计划下的成果，作战对象都是F-15。还不信，可以看下前线航空兵的任务，米格 ...
我只到你的意思，当时是mig29输给了Su27吧，这段话央视的军事科技里曾经说过，不过对抗F15的话，显然su27才是可以的
米格29和Su27都是苏联当年的PFI计划下的成果，作战对象都是F-15。还不信，可以看下前线航空兵的任务，米格 ...
我只到你的意思，当时是mig29输给了Su27吧，这段话央视的军事科技里曾经说过，不过对抗F15的话，显然su27才是可以的
evancj 发表于 2013-2-8 13:10
F16是轻型的，维基百科：F-16是美国通用动力公司为美空军研制的单发单座轻型战斗机
29和18两个中推，加 ...
F-16 J10发展到现在都属于中型机，JAS39 小龙这种单发中推才属于轻型机。
F16是轻型的，维基百科：F-16是美国通用动力公司为美空军研制的单发单座轻型战斗机
29和18两个中推，加 ...
F-16 J10发展到现在都属于中型机，JAS39 小龙这种单发中推才属于轻型机。
prime_max 发表于 2013-2-8 13:13
你自己发的数据，从空重到起重16哪个轻了？而且航程还高那么多...
确实也差不多，很多地方也说F16和J10是中型，还有很多地方说29和18是轻型的，概念太模糊了
你自己发的数据，从空重到起重16哪个轻了？而且航程还高那么多...
确实也差不多，很多地方也说F16和J10是中型，还有很多地方说29和18是轻型的，概念太模糊了
火力侦察兵 发表于 2013-2-8 13:13
苏联空军的高低搭配可不能理解为美国的高低搭配，你不能误导别人
苏联和美国的需求不一样，所以导致了mig29和18永远都成不了对手
苏联空军的高低搭配可不能理解为美国的高低搭配，你不能误导别人
苏联和美国的需求不一样，所以导致了mig29和18永远都成不了对手
evancj 发表于 2013-2-8 13:14
我只到你的意思，当时是mig29输给了Su27吧，这段话央视的军事科技里曾经说过，不过对抗F15的话，显然su27 ...
好好看看PFI计划和前线航空兵要求，mig29在苏联空军的地位哪是F-16在美国中能比的
我只到你的意思，当时是mig29输给了Su27吧，这段话央视的军事科技里曾经说过，不过对抗F15的话，显然su27 ...
好好看看PFI计划和前线航空兵要求，mig29在苏联空军的地位哪是F-16在美国中能比的
毛熊当年的思路是JJ负责舰队防空，掩护舰队到舰载导弹的发射位置就行了
能和f14对抗的只有su33,而非mig29
md现在用的f18e比f18c大了30%，空重14.5T了
如果和f14同期研制的话，得用双大推才行了
毛熊当年的思路是JJ负责舰队防空，掩护舰队到舰载导弹的发射位置就行了
能和f14对抗的只有su33,而非mig29
md现在用的f18e比f18c大了30%，空重14.5T了
如果和f14同期研制的话，得用双大推才行了
lixiaoyong 发表于 2013-2-8 13:39
毛熊当年的思路是JJ负责舰队防空，掩护舰队到舰载导弹的发射位置就行了
能和f14对抗的只有su33,而非mig29
...
su33的对手是F14
mig29的对手是F18
F18E比F18C大了一些，mig35也比mig29大了一些，一样的
毛熊当年的思路是JJ负责舰队防空，掩护舰队到舰载导弹的发射位置就行了
能和f14对抗的只有su33,而非mig29
...
su33的对手是F14
mig29的对手是F18
F18E比F18C大了一些，mig35也比mig29大了一些，一样的
evancj 发表于 2013-2-8 13:59
su33的对手是F14
mig29的对手是F18
毛熊当初的思路是只用su33,而不是md的f14+f18c的搭配
su33的对手是F14
mig29的对手是F18
毛熊当初的思路是只用su33,而不是md的f14+f18c的搭配
lixiaoyong 发表于 2013-2-8 14:02
毛熊当初的思路是只用su33,而不是md的f14+f18c的搭配
毛熊和MD的思路本来就不一样，毛熊也造不出成熟的弹弓
毛熊当初的思路是只用su33,而不是md的f14+f18c的搭配
毛熊和MD的思路本来就不一样，毛熊也造不出成熟的弹弓
两码事。二舅和二妻主要都是奔着老美的空军战斗机去的，尤其是F-15，一开始跟F-16关系都不很大，更别说虫子了，二舅和虫子虽说都是双发，照你的眼光看着也似乎有点像，实际上自从YF-17竞争空军飞机失败，二舅想要在船上混泡汤开始，就注定了不是一路的。
18当年是和16竞争的……所以是同类……只是后来海军因为14的退役把18弄成了超级虫子……
那得要问问美国人，为何每次都是拿F-16去和MIG-29挑，下次必须的派F-18，或者是F-15！否则，就是作弊！
F/A-18：你还说！你还说！！哪壶不开提哪壶！！！F/A-18：你还说！你还说！！哪壶不开提哪壶！！！当年米格29属前线歼击航空兵，苏27属国土防空军，作战任务大致是在两集团大规模战争中，米格29利用少油少弹带来的超高机动性和利于大批量制造的特点，消耗北约的F15，而苏27则利用大航程大雷达和高机动特性负责巡猎、追击和部分截击护航任务。跟美帝的高低搭配有相当区别。
这是那个星球的米格29空重八吨？
泰坦星吗？米格29最恶心的不是别的，
是那两台发动机加悲催的航电。
r33的尺寸比pw1120还大，推力只有83千牛。而美国佬的1120推力足足大了r33一吨！
要是米格29菊花里塞进去pw1120.
雷达换上以色列的2035.
和世界上任何三代机单掐都不会有压力的。
泰坦星吗？米格29最恶心的不是别的，
是那两台发动机加悲催的航电。
r33的尺寸比pw1120还大，推力只有83千牛。而美国佬的1120推力足足大了r33一吨！
要是米格29菊花里塞进去pw1120.
雷达换上以色列的2035.
和世界上任何三代机单掐都不会有压力的。
qyriver 发表于 2013-2-8 14:08
18当年是和16竞争的……所以是同类……只是后来海军因为14的退役把18弄成了超级虫子……
和16竞争的是17，后者败了，才改头换面混海军，后来成了18的！
18当年是和16竞争的……所以是同类……只是后来海军因为14的退役把18弄成了超级虫子……
和16竞争的是17，后者败了，才改头换面混海军，后来成了18的！
台湾的十六姐空重不到八吨，推力是125千牛。是属于空战比较好的。
虫子的空重也达到了十吨好吧。
你的数据就没有对的。
虫子的空重也达到了十吨好吧。
你的数据就没有对的。
米格29的假想敌不是F15吗
前线战斗机，机场保护神
前线战斗机，机场保护神问题都是错的 真不知道怎么回答 29的作战对象也是F-15
和su27一样空战为主，别提到高低搭配就想到MD
29、18空重数据误差太大。。。
啊死脑筋……
MIG-29首飞1977年,最初服役1983年.
F-16首飞1974年2月2日,最早服役1979年
F/A-18首飞1978年11月18日,最早服役是1983年
按照上面的时间看除非当时苏联设计师有时间机器穿越到未来,否则的话怎么也不可能把F/A-18这架比自己晚出生近1年的东西当成是针对的对手.F-16服役时MIG-29才首飞过两年把它当成对手不是很正常的吗?
F-16首飞1974年2月2日,最早服役1979年
F/A-18首飞1978年11月18日,最早服役是1983年
按照上面的时间看除非当时苏联设计师有时间机器穿越到未来,否则的话怎么也不可能把F/A-18这架比自己晚出生近1年的东西当成是针对的对手.F-16服役时MIG-29才首飞过两年把它当成对手不是很正常的吗?
你真有才。玩文字游戏么?
F-18前身是YF-17，YF-17乃是跟F-16竞争轻型三代机的原型机。 后来美国空军选择了F16，而海军这是选择了以YF-17为蓝本，设计一款舰载中型攻击机。
其实米格-29和苏-27不是神马高低搭配，空军主要装备米格29，防空军装备苏-27。苏联人的装备思想和美国大为迥异。 请别乱把轻型机和重型机乱套成高低搭配。 事实上中国的J-10和J-11同样如此，不是神马高低搭配。
神马双发机，就得对双发机，神马思想。。。。。 难道 双发机就不允许去欺负欺负单发机？ 或者单发机不允许去跟双发机单挑？
F-18前身是YF-17，YF-17乃是跟F-16竞争轻型三代机的原型机。 后来美国空军选择了F16，而海军这是选择了以YF-17为蓝本，设计一款舰载中型攻击机。
其实米格-29和苏-27不是神马高低搭配，空军主要装备米格29，防空军装备苏-27。苏联人的装备思想和美国大为迥异。 请别乱把轻型机和重型机乱套成高低搭配。 事实上中国的J-10和J-11同样如此，不是神马高低搭配。
神马双发机，就得对双发机，神马思想。。。。。 难道 双发机就不允许去欺负欺负单发机？ 或者单发机不允许去跟双发机单挑？
evancj 发表于 2013-2-8 13:03
确实，Mig29给我的感觉是生不逢时，所以才出现了与F16的不对称对比，加上米高扬当时的衰落，确实让人叹气 ...
米高扬当时衰落了吗？
笑话。。。。 米格29短腿，本身不是米高扬的错，而是苏联空军指导下的产物。详情，多去了解了解苏联的军事思想吧。
确实，Mig29给我的感觉是生不逢时，所以才出现了与F16的不对称对比，加上米高扬当时的衰落，确实让人叹气 ...
米高扬当时衰落了吗？
笑话。。。。 米格29短腿，本身不是米高扬的错，而是苏联空军指导下的产物。详情，多去了解了解苏联的军事思想吧。
evancj 发表于 2013-2-8 13:07
再一次听到米格29假想敌是F15的传言，米高扬兄弟可没这么说过
哟，米高扬的人都成你兄弟了
再一次听到米格29假想敌是F15的传言，米高扬兄弟可没这么说过
哟，米高扬的人都成你兄弟了
evancj 发表于 2013-2-8 13:10
F16是轻型的，维基百科：F-16是美国通用动力公司为美空军研制的单发单座轻型战斗机
29和18两个中推，加 ...
主流判断都是，最大起飞重量判断飞机轻型，重型，而非神马双发，神马总推力。。。。。。。。。。
还有吧，F-16相对于F-15确实是轻型机。 但是后来细分了一下，F-16最大起飞重量达到20吨。 还算轻型？
F16是轻型的，维基百科：F-16是美国通用动力公司为美空军研制的单发单座轻型战斗机
29和18两个中推，加 ...
主流判断都是，最大起飞重量判断飞机轻型，重型，而非神马双发，神马总推力。。。。。。。。。。
还有吧，F-16相对于F-15确实是轻型机。 但是后来细分了一下，F-16最大起飞重量达到20吨。 还算轻型？