谈谈船只的动力问题,为什么大型内燃机特别难搞??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:51:22
汽油机,柴油机,燃气轮机大型化都好难,为什么?????????、汽油机,柴油机,燃气轮机大型化都好难,为什么?????????、
相同功率下,体积越小越难


柴油机大型化也算不上特别难吧。不过大型的柴油机都是低速级,比重量很大,上不了军舰。
大连船柴有最大单机功率5万马力以上的,MAN有最大单机功率10万千瓦级别的。不过那体积重量就很“惊人”了。
柴油机大型之后必须降低转速,主要是受到活塞最高运动速度的限制。

燃气轮机大型化也不算太难,只是目前有技术发展大型发电用燃气轮机的没有几个国家而已。最大单机功率目前有340MW的,还不算余热蒸汽轮机功率。
叶轮机械大型化主要受到叶片材料强度的限制。

汽油机吗......估计是受到燃气爆燃传输速度的影响,大型化之后性能下降?而且汽油机大型化之后也没有任何优势了,相比高速柴油机只有缺点。

柴油机大型化也算不上特别难吧。不过大型的柴油机都是低速级,比重量很大,上不了军舰。
大连船柴有最大单机功率5万马力以上的,MAN有最大单机功率10万千瓦级别的。不过那体积重量就很“惊人”了。
柴油机大型之后必须降低转速,主要是受到活塞最高运动速度的限制。

燃气轮机大型化也不算太难,只是目前有技术发展大型发电用燃气轮机的没有几个国家而已。最大单机功率目前有340MW的,还不算余热蒸汽轮机功率。
叶轮机械大型化主要受到叶片材料强度的限制。

汽油机吗......估计是受到燃气爆燃传输速度的影响,大型化之后性能下降?而且汽油机大型化之后也没有任何优势了,相比高速柴油机只有缺点。
大型化还有个问题,投资大,风险大,几乎不成熟的情况下没有商业用户支持不可想象
http://bbs.voc.com.cn/topic-2162002-1-1.html
大型柴油机也只能作出低速机,加速会要老命的。

最大的船用柴油机
8万kw
重量有2300吨
装到054就杯具了
大型化似乎不算很困难,只是需求量有限比较少见。
难点在于怎么提高功率密度和燃料利用率
大家都知道的,对于重量的控制,一般来说,一空二海三陆,排在老二的海除了对重量的限制以外,还需要考虑海洋环境的腐蚀,包括各种不稳定的因素,比如海浪等等,这可不比陆地的四平八稳,想想一个发动机如果老在一个震动的环境下工作会如何,汽车还可以靠轮胎弹簧来减震,那么船就不可能装这些了,只能通过大面具的发动机底部减震措施来达到要求。又要轻,又要不怕震,还能抗腐蚀,功率还不小....

当然了,如此推算下,舰载机的发动机,要求就更高了。
不管是陆地上,还是海里和空中的动力问题,中国现在都不行, 就是能生产也是人家的技术。。。你看看路上跑到那么多车,发动机基本上都是国外的技术,就算国产品牌发动机多是买人家的。。。这方面差距还是很大的。。。

孤独勇士 发表于 2011-10-23 10:52
不管是陆地上,还是海里和空中的动力问题,中国现在都不行, 就是能生产也是人家的技术。。。你看看路上跑到 ...


汽车发动机还可以了,设计,调试都有专门的外方工作室,电子系统又有专门的总成采购,一套买下来自己生产,也算是自己的了,像中华和奇瑞的1.8T,技术至少不比日本鬼子自然吸气的差
孤独勇士 发表于 2011-10-23 10:52
不管是陆地上,还是海里和空中的动力问题,中国现在都不行, 就是能生产也是人家的技术。。。你看看路上跑到 ...


汽车发动机还可以了,设计,调试都有专门的外方工作室,电子系统又有专门的总成采购,一套买下来自己生产,也算是自己的了,像中华和奇瑞的1.8T,技术至少不比日本鬼子自然吸气的差
孤独勇士 发表于 2011-10-23 10:52
不管是陆地上,还是海里和空中的动力问题,中国现在都不行, 就是能生产也是人家的技术。。。你看看路上跑到 ...
甭管是谁的技术,能为我所用,不被别人卡脖子才是王道,纠结技术血统的话,日本人最悲催。
孤独勇士 发表于 2011-10-23 10:52
不管是陆地上,还是海里和空中的动力问题,中国现在都不行, 就是能生产也是人家的技术。。。你看看路上跑到 ...
别拿汽车比··OK不是一个层面