特80和M1坦克的发动机如何散热?需要内燃机一样的大型水 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:48:16
坦克用燃气轮机如何散热?和内燃机比能否省去巨大的散热器呢?如果是这样的话,对战场生存能力岂不很有帮助?坦克用燃气轮机如何散热?和内燃机比能否省去巨大的散热器呢?如果是这样的话,对战场生存能力岂不很有帮助?
散热是不用太多考虑了,但是进气过滤装置体积上去了,体积和柴油机比没太大的优势,主要还是启动快,扭矩高。
wobushizt 发表于 2012-6-7 14:08
散热是不用太多考虑了,但是进气过滤装置体积上去了,体积和柴油机比没太大的优势,主要还是启动快,扭矩高 ...
估计散热就是喷气了,M1背后貌似不能隐蔽步兵的,要被烤熟的。
wobushizt 发表于 2012-6-7 14:08
散热是不用太多考虑了,但是进气过滤装置体积上去了,体积和柴油机比没太大的优势,主要还是启动快,扭矩高 ...
除了燃油经济性差以外,燃气轮机在几乎所有技术指标上都强过柴油机。。

柴油机一样需要空气滤清器,从没听说柴油机就可以把大把大把的沙子吸进气缸的。。
燃气轮机对空气的流量要比活塞式发动机大得多。因此空气滤清器也要大得多。
amolin 发表于 2012-6-7 16:05
燃气轮机对空气的流量要比活塞式发动机大得多。因此空气滤清器也要大得多。
乃这是想当然耳。M1的过滤器比柴油机 的简单的多,效率也高。晚上我回家给你找书。印象里叫什么离心连续除尘,靠发动机本身的转速就可以了,基本不损失功率。
柴油机略知一二 燃气轮机真心不懂
撸始皇 发表于 2012-6-7 16:09
乃这是想当然耳。M1的过滤器比柴油机 的简单的多,效率也高。晚上我回家给你找书。印象里叫什么离心连续除 ...
你先搞清楚燃气轮机的工作原理再去撸吧
amolin 发表于 2012-6-7 16:19
你先搞清楚燃气轮机的工作原理再去撸吧
你看你这人什么素质,真是没办法。我跟你说道理,你就来搞人身攻击。无奈啊
燃气轮机散热所需的功率比较小,主要是它的很大一部分废热是通过废气排出去的。
听说M1的离心式空滤对付小灰尘效果很好,却对大颗粒很头疼;和普通空滤正好倒过来。
撸始皇 发表于 2012-6-7 16:38
你看你这人什么素质,真是没办法。我跟你说道理,你就来搞人身攻击。无奈啊
很简单。你的回复连基本原理都搞不清楚。
撸始皇 发表于 2012-6-7 16:38
你看你这人什么素质,真是没办法。我跟你说道理,你就来搞人身攻击。无奈啊
惹不起躲得起啊,别和这种人一般见识
amolin 发表于 2012-6-7 16:52
很简单。你的回复连基本原理都搞不清楚。

你搞的懂,你告诉我除尘方式和发动机类型一定有关系么?空气流量大小和除尘方式有必然联系么?你所谓基本原理是什么的基本原理?
撸始皇 发表于 2012-6-7 16:09
乃这是想当然耳。M1的过滤器比柴油机 的简单的多,效率也高。晚上我回家给你找书。印象里叫什么离心连续除 ...
乃说的是类似涡轴上的离心分离器么?似乎是有5%的功率损失的
-nothing- 发表于 2012-6-7 17:45
乃说的是类似涡轴上的离心分离器么?似乎是有5%的功率损失的
恩恩,你说的对,肯定是有损失的。我说的几乎不损失,意思是损失的比较小。那本书挺老的,考虑到被喷无知了,我也不敢多说了。另一方面,很长时间不看,具体的数据啊什么的也记不太清。一会下班回家吃饭,扫了大家看下
pphu 发表于 2012-6-7 14:14
估计散热就是喷气了,M1背后貌似不能隐蔽步兵的,要被烤熟的。
维基百科上找了段“尾气从车体尾部上方排出”
2012-6-7 17:52 上传



好吧,涡轴的是2~4%。燃气轮机不清楚,但是作为和涡轴差不多都是靠轴功率输出的应该差不多。
ps 谩骂什么的,无视之。
-nothing- 发表于 2012-6-7 17:53
好吧,涡轴的是2~4%。燃气轮机不清楚,但是作为和涡轴差不多都是靠轴功率输出的应该差不多。
ps 谩骂 ...
AGT1500是以PLT27这个涡轴为基础开发的,这方面应该类似


刚注册的号,不知道照片能不能传上来。我文字描述下:兵器知识2000年7月号
表2对于M1A1和豹2推进系统综合性能对比
冷却系统消耗的功率:M1A1 22千瓦      豹2 164千瓦
空气流量(含燃烧与冷却)(千克/秒):9.61     20
进气百叶窗面积(平方米):1.204     2.65

对比一下就很清楚了。不过,文章中提出的观点,以后坦克燃气轮机逐步会普及,这个倒是没有实现。但我想不是技术问题,而主要是经济问题和实际需要。冷战结束后,有能力研制坦克的国家间爆发大规模战争的可能性已经很小,而石油价格却是越来越高。因此,普及恐怕是不可能的了
惭愧,似乎是完全看不清
撸始皇 发表于 2012-6-7 17:33
你搞的懂,你告诉我除尘方式和发动机类型一定有关系么?空气流量大小和除尘方式有必然联系么?你所谓基 ...
你分得清过滤除尘和旋风除尘?
amolin 发表于 2012-6-7 20:33
你分得清过滤除尘和旋风除尘?
对不起哈,你是万事通,俺连地球是四棱子还是八棱子的都不知道。俺只是发发老杂志上的东西与有兴趣的人分享,你爱咬谁咬谁去。饿了啃脚指头,好吗亲?
撸始皇 发表于 2012-6-8 06:20
对不起哈,你是万事通,俺连地球是四棱子还是八棱子的都不知道。俺只是发发老杂志上的东西与有兴趣的人分 ...
那你就啃你的老杂志去吧。但是别当大窝头
amolin 发表于 2012-6-8 07:38
那你就啃你的老杂志去吧。但是别当大窝头
恩恩,孩子,你是万事通天下无敌见人就咬,俺是发给爱看的人看的。你不会啃着脚指头还得管着我干什么吧?话说你有资格管吗?你没有!我在这贴杂志发言你没有一分钱的资格管。
杂志上不管对错你有资格喷吗?你没有!除了在这咬人,你没有任何干货。
至于老杂志么,我有,你有吗?你配有吗?
你肯定是没有的。所以呢,你要玩人身攻击我不陪你,但是我可以调戏你。你怎么吹都行。讨论么,我只跟说人话的人进行;P
amolin 发表于 2012-6-8 07:38
那你就啃你的老杂志去吧。但是别当大窝头
小喷子,我决定再刺激你一下:D你可以咬我你可以喷我,但是呢,我需要什么东西,我可以找资料。不管是杂志还是什么的,我找的着。
我需要上传呢,我可以扫描。身边就有扫描仪~~虽然第一次弄,很不清楚。
如果有需要,我还可以拍照。佳能松下的数码相机一样一个也在身边。

你说你除了在这JJYY你能干什么啊?你给我无聊的工作时间添加乐趣?你活的有价值啊;P
排气的温度会很高,一样是很明显的红外特征
wobushizt 发表于 2012-6-7 14:08
散热是不用太多考虑了,但是进气过滤装置体积上去了,体积和柴油机比没太大的优势,主要还是启动快,扭矩高 ...
将来坦克都是电动的,燃气轮机用来发电还是比柴油机更有优势滴。
wobushizt 发表于 2012-6-7 14:08
散热是不用太多考虑了,但是进气过滤装置体积上去了,体积和柴油机比没太大的优势,主要还是启动快,扭矩高 ...
将来坦克都是电动的,燃气轮机用来发电还是比柴油机更有优势滴。
楼上那喷子一点干货都没有 就晓得喷 大家别理他 越理他越来劲儿 这种人无视他
九鬼 发表于 2012-6-7 15:28
除了燃油经济性差以外,燃气轮机在几乎所有技术指标上都强过柴油机。。

柴油机一样需要空气滤清器,从 ...
问题是柴油机是汽缸做功,封闭性好,燃气轮机是涡轮风扇做功,需要大量进气,空气中粉尘影响根本不是一个档次
哇。这么多回复我的
九鬼 发表于 2012-6-7 15:28
除了燃油经济性差以外,燃气轮机在几乎所有技术指标上都强过柴油机。。

柴油机一样需要空气滤清器,从 ...
燃气轮机的空气需求量要比柴油机大的多,这个顾虑装置就小不了,绝对比柴油机大
莫谈国事 发表于 2012-6-8 08:18
将来坦克都是电动的,燃气轮机用来发电还是比柴油机更有优势滴。
后勤也得跟上
真够可以的
撸始皇 发表于 2012-6-8 07:47
小喷子,我决定再刺激你一下你可以咬我你可以喷我,但是呢,我需要什么东西,我可以找资料。不管是杂志 ...
这位看样真是自撸的始皇。G点满身都是啊!