关于隐形战斗机底面雷达反射的问题

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 15:12:54

   隐形战斗机的正面多采用棱形结构以反射雷达波，在各个面的结合处、进气口，一般涂有特殊涂料吸收雷达波。但是隐形战斗机的底面是平的，再怎么设计也不可能达到棱形的形状，像F117A那样满身涂材料也不是解决的办法，那是不是隐形战斗机的底面的雷达反射面积就很大呢？因为它的背面和后面的雷达反射面积就很大！
   如果这样的话，是不是说隐形战斗机只有在空战时才能发挥它的优势，地面雷达还是很容易发现它的呢？当然，米波雷达也很容易探测出隐形战斗机，即使是正面。

   隐形战斗机的正面多采用棱形结构以反射雷达波，在各个面的结合处、进气口，一般涂有特殊涂料吸收雷达波。但是隐形战斗机的底面是平的，再怎么设计也不可能达到棱形的形状，像F117A那样满身涂材料也不是解决的办法，那是不是隐形战斗机的底面的雷达反射面积就很大呢？因为它的背面和后面的雷达反射面积就很大！
   如果这样的话，是不是说隐形战斗机只有在空战时才能发挥它的优势，地面雷达还是很容易发现它的呢？当然，米波雷达也很容易探测出隐形战斗机，即使是正面。

希望各位大鸟能帮助我解答这个问题！

你想想什么情况下雷达会正对着飞机底面？
此事啥态势？还需要隐身吗？

绿林好汉发表于 2011-4-27 21:45

就是F22远程奔袭的时候，越过敌军的防线，会不会探测出来呢？

hjt1030 发表于 2011-4-27 21:49

“路径规划”会避开有威胁的雷达；
“逐层剥皮”战术可以瘫痪地面雷达网。

并不是说有了隐身飞机就可以肆无忌惮横冲直撞，体系和战术仍然是基础。

隐身主要是突入方面的。。
通过侦察，特工行动等，规划合理路线，
然后利用隐形能力突入行动。。
跑到防空导弹上面，别说f22,歼星舰也一样挨打阿。。

redstorm 发表于 2011-4-27 22:19

那是不是说隐形战机并不适合对地攻击呢？因为像F35只能机内携带中近程对地攻击武器，如果真的底面容易被探测，那么是不是还没进入攻击范围就被底面火力击落了？

关于隐形战斗机底面雷达反射的问题关于鸭翼的雷达反射面积问题小白问个关于雷达制导蛋和隐形机的问题请教：关于反射瞄准镜的问题关于反射棱镜组的问题隐身战机各角度雷达反射面积的问题请教大家关于隐形轰炸机和四代重型隐形战斗机的问题，请 ... 关于战斗机雷达罩的菜鸟问题----------拍砖勿扰关于反隐形雷达的新设想关于雷达的问题。菜鸟问个菜问题：雷达波会不会从机头的雷达罩上反射回去 ... 在防空作战中能否利用猛禽战斗机侧面的雷达反射面较大这 ...