超级军网菜鸟问个菜问题：雷达波会不会从机头的雷达罩上反射回去 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:47:18
战斗机雷达发射雷达波的时候，会不会从雷达罩上反射回去啊？战斗机雷达发射雷达波的时候，会不会从雷达罩上反射回去啊？
雷达罩是非金属的透波材料做成的
玻璃纤维和环氧树脂……
原帖由 lastlancer 于 2007-11-17 23:23 发表
雷达罩是非金属的透波材料做成的
引用一下~~~~
你看鸡头(雷达罩)喷涂一般跟机身不同, 雷达罩材料跟机身材料是不同的,一般来说是复合材料,不反射和吸收微波.
潜艇声纳罩也是一样的道理.
想当年我在舰船网问潜艇声纳壳是什么材料做的时,所有人都用鄙视的语调跟我说是钢板做的
想当年我在舰船网问潜艇声纳壳是什么材料做的时,所有人都用鄙视的语调跟我说是钢板做的
原帖由 lastlancer 于 2007-11-17 23:23 发表
雷达罩是非金属的透波材料做成的
哦，那飞机全部用这种材料作，那岂不变成隐身战斗机了？
原帖由 greatmatch 于 2007-11-17 23:50 发表
哦，那飞机全部用这种材料作，那岂不变成隐身战斗机了？
强度呀大哥，玻璃透明能做汽车风档，那怎么没人用玻璃做汽车车身的？
原帖由 lastlancer 于 2007-11-17 23:56 发表
强度呀大哥，玻璃透明能做汽车风档，那怎么没人用玻璃做汽车车身的？
如果只做关键的大反射部件，比如垂直尾翼呢？
原帖由 dadasuancai 于 2007-11-18 00:07 发表
如果只做关键的大反射部件，比如垂直尾翼呢？
那还是不行
机体内有设备 设备有很多是金属的 而且更复杂 你的电磁波从蒙皮进去了 被内部结构反射的更复杂
像玻璃纤维和环氧树脂 做垂尾 水平尾翼还是有难度的 当然 新型飞机上用复合材料本身就有隐身的考虑
理论上说 用石英的话比较好 还耐高温 形变小 不过偶们这里做紫外分光光度的一个钢笔套大小的石英杯都要300多块 :D
原帖由 dadasuancai 于 2007-11-18 00:07 发表
如果只做关键的大反射部件，比如垂直尾翼呢？
没用,F22的吸波涂层掉了一小片,其隐身性能都宣告大打折扣
我听张召忠说的[:a4:]
连机载武器都要想办法做成封闭的弹仓式, 光整个尾翼隐形管啥用
原帖由 greatmatch 于 2007-11-17 23:21 发表
战斗机雷达发射雷达波的时候，会不会从雷达罩上反射回去啊？
本驯兽师可以很负责的告诉你，会。
但是反射强度比较弱，而且天线罩在设计的时候和雷达天线是要匹配的。