对朝政策是否失败不管，对朝情报一定是失败了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:47:33
对朝政策是否失败不管，对朝情报一定是失败了
对于这种政体的国家，水泼不进，也难对朝政策是否失败不管，对朝情报一定是失败了
对于这种政体的国家，水泼不进，也难
为了反驳你必须泄漏情报来源。
对美政策是否失败不管，对美情报一定是失败了
对于这种政体的国家，水泼不进，也难
情报失败和能否控制朝鲜是两回事。朝鲜内部不是铁板一块，黄长晔叛逃不是个人行为。越是世袭制高压统治，内斗越厉害，被外部钻空子的机会越多。说个最简单的，金三他大哥就在中国休养，他以前可是掌管过情报部门的。
楼主在开玩笑吧，宋晓军在爆炸前一段时间一直在微博上展示着朝鲜核基地的卫星照片。认为不久就会爆了，
楼主钓鱼
一句话帖子
没内涵
不值得反驳
你又知道上边不知道？
难道上边在朝核爆后打电话：“报告楼主，我们没能掌握朝核爆时间，并进行干扰，请您惩罚.”?
对CAO政策是否恰当，准确的情报相当关键。这几次TG忙于应付，很被动。
好吧，中国失败了，lz高兴了吧？
憋了这么久才把这个词用上，大家就别为难lz了！
楼主你知道的太多了.
楼主你是对的，因为死无对证
楼主你是对的，因为死无对证
开帖不是为了打嘴仗。这几次TG是否有些被动?如果是，可以证明对CA〇了解不足。不需要什么秘密来源之类的东西。对小弟无法展现实力，那么知道小弟想做什么，会做什么就很重要了。
好简单的发帖啊
情报失败和能否控制朝鲜是两回事。朝鲜内部不是铁板一块，黄长晔叛逃不是个人行为。越是世袭制高压统治，内 ...
同意，不过TG现在实在很忙啊
开帖不是为了打嘴仗。这几次TG是否有些被动?如果是，可以证明对CA〇了解不足。不需要什么秘密来源之类的东 ...
另外小弟有了大杀器，是否甘心做小弟?
对日政策是否失败不管，对日情报一定是失败了
对于这种政体的国家，水泼不进，也难

这个句式可以套用于全球一百多个国家。
提前知道又如何不知道又如何？知道了也是要爆，不知道还是要爆。知道了不被动不知道就不被动。要爆是无法改变的事实至于被不被动，楼主说了不算
楼主觉得情报系统的会不会给你爆料捏？
我只想知道的是，站在楼上的会是楼主么，为什么不是。

对朝鲜的人力情报谁都没辙，韩国也很难说能有多大能力。
提前知道又如何不知道又如何？知道了也是要爆，不知道还是要爆。知道了不被动不知道就不被动。要爆是无法改 ...
情报失败，政策更失败。
你说失败，那就失败好了，lz你的帖子效果很好，用雄辩的事实，铁一般的证据，无可辩驳地使大量不明真相的群众看清了真相，树立了正确的人生观、价值观、世界观，得到了大家的一致拥护，这么说，你满意了吗？
下次换个别的话题发发吧，让更多的人看到真相，OK?
看好你哟！
benemorphy 发表于 2013-2-20 09:18
另外小弟有了大杀器，是否甘心做小弟?
功夫再高也得吃饭，朝鲜只有经济改革一条路
九日 发表于 2013-2-20 09:21
对日政策是否失败不管，对日情报一定是失败了
对于这种政体的国家，水泼不进，也难
没错 所言甚是
阿扁倒是用公开pla导弹部署的方式证明了台对陆情报工作的成功……
看楼主注册时间，实在是有失身份啊
对朝政策是否失败不管，对朝情报一定是失败了 韩国政府：对朝‘阳光政策’失败 中国僵化的对朝政策对金家这个流氓政权已完全失败 美国拿朝鲜没辙污蔑中国 中国驳对朝政策失败论 中国驳斥对朝政策失败论 “解决问题的关键不在中国” 日对朝施压外交政策碰壁 包围“百年宿敌”失败 赵楚:朝鲜核爆标志中国朝核政策失败 中国的朝核政策已经彻底失败 质疑“ 中国的朝核政策已经彻底失败 ”说 韩军未察觉朝核试验征兆，对朝情报漏洞百出 日本对朝施压外交政策碰壁 包围"百年宿敌"失败 ... 美日韩对朝情报战揭秘