中国过去10年里新舰建造规模不大的主要原因是军舰太贵还 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 14:11:57
从2001年到2010年,我们新添置的军舰似乎也不算很多,驱逐舰级别的是10来艘吧,护卫舰稍多点,还有一些柴电潜艇。
平均到这10年里,大约每年只有两三艘驱护舰吧,真的是不算多,那么原因是什么呢,各位大大可否分析一下?
我也知道每年的军费要分给陆军海军空军二炮,还有总参总政什么的, 海军的军费还要分为工资,营房建设,训练,装备,科研,维护等等, 不过装备的采办应该还是有不少钱的,
那么主要原因是咱们的军舰真的是很贵?还是分给海军的军费偏少? 还是最终分配到装备采购的比例不够高呢?
未来咱们国家要想下饺子,得怎样安排军费才好?从2001年到2010年,我们新添置的军舰似乎也不算很多,驱逐舰级别的是10来艘吧,护卫舰稍多点,还有一些柴电潜艇。
平均到这10年里,大约每年只有两三艘驱护舰吧,真的是不算多,那么原因是什么呢,各位大大可否分析一下?
我也知道每年的军费要分给陆军海军空军二炮,还有总参总政什么的, 海军的军费还要分为工资,营房建设,训练,装备,科研,维护等等, 不过装备的采办应该还是有不少钱的,
那么主要原因是咱们的军舰真的是很贵?还是分给海军的军费偏少? 还是最终分配到装备采购的比例不够高呢?
未来咱们国家要想下饺子,得怎样安排军费才好?
不是小步快跑吗,不是缺钱,是造不出好用的,100艘旅大防空也顶不上一艘052C
技术上,老大难发动机没有保障;
其他问题,不是解决不了的问题。
经费是一回事..技术是一回事..
在引进现代尤其是上面的武器系统之前..TG海军几乎没有拿得出手的东西...
至于所谓的新舰...江卫的数量其实也不算少了..
无论怎么说,总的原因



花到研发和制造上的钱还是不够多,尤其是研发

很多筒子一说到钱就不负责任口出狂言说:中国不差钱

真想抽他丫的
1 LPD, 6 DDG, 5-6 FF, 8FFG, 2條大補, 1條中補, 差不多15艘SSK, 2條SSN, 2條SSBN.......還有1條LPD, 1DDG 及 2條FFG在做. 這個規模可叫不大嗎? 不理軍艦素質, 速度已和海自差不多, 只有美國佬比我們快.
訓練單位能勉強跟上培訓進度已很好了.......
比较宽裕的日子还太短、要补的窟窿太多;
而且,许多研究还没有到出成果的时候。
海军在技术上欠账太多了,诸多因素不是解决钱的问题就能解决的
瓦良格hk 发表于 2010-10-11 12:34
平均每年2艘驱护舰,2艘潜艇,  这个建造规模不能说大吧
技术上,老大难发动机没有保障;
其他问题,不是解决不了的问题。
-------------发动机没问题了,等着看吧。国产的不必乌克兰的差,上午看乌返修的了。
酸泡菜 发表于 2010-10-11 12:40


    准确说,需要钱、需要时间,需要的是有钱、有目标、有干劲、有人才的时间。
归根到底还是差钱
比起90~2000年好多了.
话说那十年就看见一个112/113了.在等下去等了一个不伦不类的167~
百年海军……弹指一挥间……
太缺钱了,没钱就没法做研发,做出来了海军也买不起,总之,没钱啥都干不了
另外贴张两岸军费对比图,可以看出土鳖军队有多缺钱



1990年代,难怪台湾那么活跃,你看军费比例

1994-2009,15年间连打几个滚,才有现在的亚丁湾护航舰队

1990年代,难怪台湾那么活跃,你看军费比例

1994-2009,15年间连打几个滚,才有现在的亚丁湾护航舰队
是缺钱 所以军费还要加啊 起码要翻一番才凑活
回复 15# 捍卫真相


一目了然!
15楼好图啊,没想到曾有一段时间军费连WW都比不上
图配的不错
是技术状态不稳定
瓦良格hk 发表于 2010-10-11 12:34


    说的对,跟造多少无太大关系,关系在于人的素质
关键是没钱,有钱造几十艘旅沪,旅海,广州,也比旅大强,至少能算数。否则就不会造一两艘了。
其次是技术,在没钱的前提下,当然就要规划了,技术不是多好,就造个一两艘吧,省钱同时也不会造成浪费,免得造很多,造完了,就全部落伍了,浪费资源。TG的旅大江湖和歼6歼7就存在这个情况。问世时,还不算落后,等造完了,就彻底落后了,数量再多也白搭。
还有就是以前的产能不大,生产能力不大,造船技术也不是很好,基础设施,人才或者其他的各方面,也是原因吧。个人感觉,这几年还算上去了。054A马不停蹄的生产,是最好的证明。:lol
TABU 发表于 2010-10-11 12:46 也就比美国小点
人才更是块短板
从那张图可以看到1996年时惨到了什么地步,无怪乎危机爆发……
操船的人我觉得和技术一样重要
在这么干下去就真成装备等人才了!
期待大区
钱?简直是笑话啊,坐奥迪,喝茅台就有钱,造军舰就没有钱?
未央生 发表于 2010-10-11 16:20


    不是一个量级,喝死多少人的酒钱都不够一艘小船;

技术含量也不一样,人人都会坐奥迪,半数人会喝酒,几个人懂造船?
回复 30# 未央生
有钱是有钱,就是海军没多少钱,造舰的钱更少,这跟国家有钱没钱不是一码事。:D
一个国家再穷,勒紧裤腰带造舰也不是没有,日本日俄战争前就是这样。;P
一个国家再富,还是不怎么发展军事和海军,比如中东的一些石油富国。;P
英国也缺钱,可45已经6艘了
勒石燕然 发表于 2010-10-11 16:31


    45这样的,TG目前的确造不出来,不是钱的问题。
回复 9# TABU

海自每財政年度平均只購買1-1.2艘護衛艦,一艘潛艇, 隔數年才有一艘大型軍艦(這十年來是一艘日向級加兩艘摩周, 另一艘日向級要到2012年才完成)吧....
楼主不觉得军费太少和军舰太贵其实是同一个问题吗?
舰艇的采购费用还是很高的啊
涡轮不增压 发表于 2010-10-11 16:47


    非也,楼主暗示军费可以花到别的地方,譬如上面说的啥奥迪啊。

   To 楼主: 饭要一口口吃,不要一天温饱就以为自己登天了,我们还是发展中国家!
军舰是很贵,军费也不是不足,这里面主要的原因仍然是技术上的。有钱也未必能买到先进的技术,驱逐舰动力系统没有解决,所以停了很长的时间没有新舰下水。护卫舰呢?如果不是海红16装备了不对,54A们也不会一艘接一艘的了。
技术问题自己解决不了,引进有没可能时,光有钱也不行
小步快跑最能解释了