绥靖主义是大国的特权，中国应该四五十年内不大规模出兵 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:30:27
绥靖主义是大国的特权，未闻有小国能实行绥靖主义的
现对付ISIS，英法俄已经形成三国协约集团，中国出不出兵，ISIS失败都是时间问题，土耳其也有可能遭殃。虽然说平定中东，中国或许因为没有出兵捞不到多大好处，正如威尔逊的十四点建议在巴黎和会上冷遇一样，可是只要搞好自家门口的事情，在华盛顿会议上还是挽回了面子嘛。只要加强西太平洋的海空军建设，到时候受益的还是中国。再说中国不和美国直接冲突的话，美国不倒，中国的商路安全大方向上没有太大威胁，完全可以搭美国的安全便车，没必要冲在前面。
话说这番理论，菲律宾听了心中一寒，想到美国第一次海外大规模用兵貌似就是美西战争的马尼拉绥靖主义是大国的特权，未闻有小国能实行绥靖主义的
现对付ISIS，英法俄已经形成三国协约集团，中国出不出兵，ISIS失败都是时间问题，土耳其也有可能遭殃。虽然说平定中东，中国或许因为没有出兵捞不到多大好处，正如威尔逊的十四点建议在巴黎和会上冷遇一样，可是只要搞好自家门口的事情，在华盛顿会议上还是挽回了面子嘛。只要加强西太平洋的海空军建设，到时候受益的还是中国。再说中国不和美国直接冲突的话，美国不倒，中国的商路安全大方向上没有太大威胁，完全可以搭美国的安全便车，没必要冲在前面。
话说这番理论，菲律宾听了心中一寒，想到美国第一次海外大规模用兵貌似就是美西战争的马尼拉
第一，ISIS产生、发展和壮大的根源不除，也只是野火烧不尽，春风吹又生。
第二、绥靖（我理解就是对敌人的退让和安抚）不是不可以，但只是权宜之计。如果以此为立国安民之国策，则万劫不复。
第三、美国不会坐视中国事实上对其独霸地位的挑战和冲击。不会主动给中国便车可搭。
我觉得isis对于中国，就像二战时期亚欧大陆对于美国一样。
至少现在来说。

要说绿教这个问题，国内至少比国外严重，但你说中东那里我们插不插手，我觉得现阶段还很难，那里可不是传统势力范围，再说YSL文化这里，我觉得现阶段也很难对那直接插手。
所以绥靖，我看是对于国内而言。借机解决国内的问题吧。反正绿教不改革，不灭，我是不会信任的。埋藏在国内的一颗炸弹。
现在搞亚洲版”门罗主义“正当其时~
我觉得isis对于中国，就像二战时期亚欧大陆对于美国一样。
至少现在来说。


你把MD的地理优势给忘记了？兔子家路途再远1515也是可以靠两条腿过来。你让德国游过大西洋试试？你的推论不成立
MIG31A 发表于 2015-11-22 17:57
现在搞亚洲版”门罗主义“正当其时~
对，要宣传“亚洲事务是亚洲人的事务，亚洲的地盘亚洲人做主！”
bfc99 发表于 2015-11-22 17:39
第一，ISIS产生、发展和壮大的根源不除，也只是野火烧不尽，春风吹又生。
第二、绥靖（我理解就是对敌人的 ...
根源不可能尽除，就算中国出动百万大军，也不可能，除非把十几亿MSL尽数屠灭，这显然不可能，既然如此，又何必白费那个力气。国内加强控制就好了，收缩防线。
又看到神奇观点了，哈哈哈
基本上完全同意楼主的观点。
深奥的卡哇伊 发表于 2015-11-22 18:45
根源不可能尽除，就算中国出动百万大军，也不可能，除非把十几亿MSL尽数屠灭，这显然不可能，既然如此， ...
尽除是不可能的，但如果环境过于适合ISIS发展和壮大，这种扫荡，只能是解一时之急。
楼主显然错了，现在中国在海外利益太多，出兵是必然。
兵力不出去 资本也出不去
列兵就要低调 发表于 2015-11-22 20:11
楼主显然错了，现在中国在海外利益太多，出兵是必然。
我同意你的ID，也同意你的发炎。。。。。
tt1314 发表于 2015-11-22 21:04
兵力不出去 资本也出不去
说到点子上了。。。。。。。。。
对，要宣传“亚洲事务是亚洲人的事务，亚洲的地盘亚洲人做主！”
日本，韩国，老毛子，阿三从某种意义上说都是亚洲国家。美国说的时候走就自己一个强国。。。
绥靖主义是懦夫、脑洞大开和一厢情愿的代名词
bfc99 发表于 2015-11-22 18:06
对，要宣传“亚洲事务是亚洲人的事务，亚洲的地盘亚洲人做主！”
重新建立大东亚共荣圈？
我都能盗取地球另一端某人的银行账户了，你绥靖个毛啊
汝儿乃我 发表于 2015-11-23 00:31
重新建立大东亚共荣圈？
人革联 ...
有些ID脱了短裤，拼了老命在那边鼓动中国出兵，我只能说为了养家糊口，人家也是蛮拼的
汝儿乃我 发表于 2015-11-23 00:31
重新建立大东亚共荣圈？
这个类比不合适。
gwb170269171 发表于 2015-11-23 00:16
日本，韩国，老毛子，阿三从某种意义上说都是亚洲国家。美国说的时候走就自己一个强国。。。
目的不同，美国发表门罗主义时，是要为自己的势力范围划界，而如果我们此时说，其目的是排挤域外国家（特指欧美列强）对亚洲事务的干涉。
尽除是不可能的，但如果环境过于适合ISIS发展和壮大，这种扫荡，只能是解一时之急。
去干啥，把自己定位事情干好就好了。中东找一群外交官去就好了，打战没好处。
740159711 发表于 2015-11-23 12:46
去干啥，把自己定位事情干好就好了。中东找一群外交官去就好了，打战没好处。
在这件事上，我是倾向于我们只动嘴和花钱（各种援助），而不动手为上。从国际形势及我们的发展目标上看，中东地区也事关我们的核心利益，我们不可能不闻不问，任其发展。但在美、俄、欧及中东各主要国家都在这里乱战的此时，我们坐岸观火，通过援助支持相关方或扶植代理人，进而影响中东局势向于我们有利方面的发展才是上策。待未来形势变化，确实需要我们亲自上阵了，再上。
绥靖主义是大国的特权，中国应该四五十年内不大规模出兵 ... 十年内中国应该会建成磁悬浮新线路 未来十年是中国发展关键的十年吗？最应该战略注意的是哪 ... 十年内中国可能的十大科技突破 理性的选择——二十年内海军应该发展轻型航母！！ 理性的选择——二十年内海军应该发展核动力重型电磁装甲 ... CCTV13请的这个带黑眼镜的专家看起来是个典型的绥靖主义 ... 应该彻查某瓦哈比大国在中国的援建项目 朝鲜的科研能力怎么也比20世纪四五十年代的美国强吧？ 四五十年代朝鲜人民军的战力如何？现阶段的建军指导思想 ... 广州日报：高官“越狱”追问高墙内的“特权通道” 美国的新绥靖主义 法媒：美国出于遏制中国需要不断纵容 ...