为什么俄罗斯经济规模不大,却能维持世界第二的核武库?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 11:18:10
  请教一下,维持核武库也很花钱把。俄罗斯经济规模大概只有中国的一半吧,他凭什么能维持那么大规模的核武库?请教一下,维持核武库也很花钱把。俄罗斯经济规模大概只有中国的一半吧,他凭什么能维持那么大规模的核武库?
]]
因为毛子要打肿脸充胖子
毛子经济总量是中国的四分之一,但军费占GDP的比重是中国的两倍。
原帖由 tangsong 于 2009-3-1 00:13 发表
毛子经济总量是中国的四分之一,但军费占GDP的比重是中国的两倍。



改革开放之后  中国的低军费也是经济迅速增长的原因之一

邓小平就曾今说过 部队 识大体顾大局 在特殊历史时期做出的决定 是值得肯定的
毛子现在的常规武力基本废了,全凭核武顶着,每年军事预算有一大部份要花在这上面
原帖由 憨厚的笨笨 于 2009-2-28 22:11 发表
  请教一下,维持核武库也很花钱把。俄罗斯经济规模大概只有中国的一半吧,他凭什么能维持那么大规模的核武库?

;P 所以很痛苦,美国也一样,尤其是核武库更陈旧的俄罗斯,冷战时期研发的核武维护费用非常高[:a9:]
等着吧,都快烂完了。现在俄国还是在吃苏联得老本,再过10年看他还剩啥。
不用等10年
5年以内,D3级潜艇就肯定不能用了
美国给了不少钱让其维持核武库
GDP并不能真实的反应一个国家的经济规模.
因为苏联官僚预见了帝国的崩溃,所以抓住机会多快好省地打造不完善的大型武器,这样,衰落的俄罗斯帝国仍能维持一直看起来威武的潜艇和核导弹部队,有多少完善率只有天知道。:D
:handshake :handshake :handshake
原油价格上不去,最难受的是毛子!
苏联余威尚存,不过再过一二十年它的武力就更衰弱了。
脸打肿就行了,看还能撑几年。
照这样下去也撑不了几年了
台风连拆的钱都没有,遑论其他?
我看俄罗斯不把军费开支降低到1%以下,经济发展没希望。相比之下,前些日子中国倒是嚷嚷着要扩大核武库以保卫世界和平
核武器是由寿命的,美国的大致是二十五年,不过现在在研究延寿技术。估计也挺难。老毛子估计更加困难。

核武器这个东西,不是大国根本玩不动,就好比穷人给你一个奔驰,你也开不起。
我想主要是还没来得及拆完。。。前苏联留下的东西太多了:L
我想主要是还没来得及拆完。。。前苏联留下的东西太多了:L
都是苏联时候剩下来的,又没有钱销毁。
那些核潜艇还要美国出钱拆掉[:a1:]
但却和财政收入有着实实在在的关系
原帖由 qzs_wyf 于 2009-3-1 14:02 发表
GDP并不能真实的反应一个国家的经济规模.
毛子历史上如此厉害,扩张如此之猛,各行各业几乎都出过历史名人,就是这个国家经济上从来都搞不来。
一群人又开始放出毛子10-20后核武废了的论调了!!:D ;P 我把话放到这里,20年后毛子的核武规模即使不是第二也是三足鼎立的规模!!
原帖由 snoopy007 于 2009-3-1 09:11 发表
等着吧,都快烂完了。现在俄国还是在吃苏联得老本,再过10年看他还剩啥。

放心10后毛子的GDP规模比现在大一倍是很可能的!!
土鳖同志看别人的态度要么是形而上学要么是消极看空!!这就是土鳖同志的思维方式!!;P
]]
原帖由 假毛人 于 2009-3-2 21:14 发表

放心10后毛子的GDP规模比现在大一倍是很可能的!!
土鳖同志看别人的态度要么是形而上学要么是消极看空!!这就是土鳖同志的思维方式!!;P

你倒是说说你们毛子怎么把油价弄上去,不然你们就等着饿死吧:D
现在油价就是底了!油价上去要靠美帝多印票子!!
40美元毛子是饿不死滴!!
假毛子还真多:D
40美圆的油价毛子确实饿不死,刚够喝西北风而已;P
原帖由 палка 于 2009-3-3 06:07 发表
假毛子还真多:D
40美圆的油价毛子确实饿不死,刚够喝西北风而已;P

2000-2005年油价也不怎么超过40!毛子喝的不是大西北风,是微风徐徐,近两年才是暖风洋溢!!
40美元油价俄罗斯是饿不死,可是前几年积累的风险因此而爆发,受的打击也不会是一点半点,好在普京千错万错没有让石油美元到了石油大亨手里(这是西方竭力要求保护的),通过强硬手段捏在国家手里,否则现在俄罗斯早变成98年时的惨状了。总的来说俄罗斯现在还没有出现国家支付困难,银行崩溃。但是风险可不小啊
原帖由 毛机机 于 2009-3-3 08:17 发表

2000-2005年油价也不怎么超过40!毛子喝的不是大西北风,是微风徐徐,近两年才是暖风洋溢!!

这可不一样。由俭入奢易,由奢入俭难。以前自己很清楚油价没超过40,所有的计划也是以此为基础制定的。而现在的计划是以油价90以上为基础制定的,这时油价突然降到40以下,一切都乱套了,整个计划系统都得崩溃。:D
得到后再失去,造成的痛苦跟破坏比从来没得到要大得多
原帖由 假毛人 于 2009-3-2 21:18 发表

要是炸沉了仍海底的话,那么根本花不了多少钱!;P 另外没钱拆旧的跟是否能造新的有必然逻辑联系吗?旧的反正也没用了,先放一边,造新的自然比弄钱拆旧的更有功效!!:D
1%的比例高嘛?毛子现在不过3%,这就是合 ...

太搞了。。。。你是不是还想说:鱼翅不好吃,扎嗓子啊?[:a13:]
毛子为啥没你聪明,直接炸成了事呢?可见举国都是蠢货哦。
没钱拆旧的和能否造新的当然有必然的逻辑关系:那就是钱在哪儿??没钱拆船,还说个P的造新船啊!你家连就房子都拆不起,还谈啥盖新房?
1%和3%可是倍数关系,国民经济穷的掉渣,不降军费难道饿了吃子弹啊?感情邓公当初让军队忍耐是犯傻啊?
你还是乖乖在家一个人YY吧啊
同学们,2000年的美元和2010年的美元,价值差老了去了[:a1:]
戈尔什科夫改装都能花29亿啊:D
不知道为啥,好像很多人对毛子都是幸灾乐祸的样子……如果毛子的核武库废了,那么离核大战也就不远了……
]]
]]
]]
以上两个观点的发生几率各占40%,剩下的10%是其他情况!!你们就看着吧!!
.
报告版主,发现一个小学算术不及格者!^_^