在防空作战中能否利用猛禽战斗机侧面的雷达反射面较大这 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 00:32:13
有资料说猛禽的侧面特别是侧后方的RCS可以达到3平方米，不知道有没有根据。反正我看和它的正面比起来要大许多，因为猛禽的垂直尾翼用的是外倾式双垂尾，而不是隐身效果更好的V型翼，而且它的机尾是有水平尾翼的。这应该算是猛禽的一个弱点，在正面用雷达发现它很难，但是侧面就不一样了，如果我开头提到的数据属实的话，那它的侧后方的RCS和普通的轻型战斗机（比如米格-21）的迎头方向的雷达反射面应该差不多，防空雷达从侧面锁定它还是有把握的。
猛禽在飞行过程中可以自动判断出地面上哪一部雷达对自己的威胁最大，并把机头自动对准这部雷达的所在位置，这样一来地面雷达如果只是单打独斗的话肯定不行，但是在未来的防空作战中，防空雷达可以联合作战，即猛禽如果飞入某一空域的话，虽然不能对它精确定位，但可以通过被动的雷达系统察觉它存在的大致方位，然后这一地域的防空雷达在短时间内朝这一空域同时开机，这样猛禽无论朝哪个方向飞行，都会把自己的侧后方暴露给一部雷达的，这样一来是可以锁定它的。有资料说猛禽的侧面特别是侧后方的RCS可以达到3平方米，不知道有没有根据。反正我看和它的正面比起来要大许多，因为猛禽的垂直尾翼用的是外倾式双垂尾，而不是隐身效果更好的V型翼，而且它的机尾是有水平尾翼的。这应该算是猛禽的一个弱点，在正面用雷达发现它很难，但是侧面就不一样了，如果我开头提到的数据属实的话，那它的侧后方的RCS和普通的轻型战斗机（比如米格-21）的迎头方向的雷达反射面应该差不多，防空雷达从侧面锁定它还是有把握的。
猛禽在飞行过程中可以自动判断出地面上哪一部雷达对自己的威胁最大，并把机头自动对准这部雷达的所在位置，这样一来地面雷达如果只是单打独斗的话肯定不行，但是在未来的防空作战中，防空雷达可以联合作战，即猛禽如果飞入某一空域的话，虽然不能对它精确定位，但可以通过被动的雷达系统察觉它存在的大致方位，然后这一地域的防空雷达在短时间内朝这一空域同时开机，这样猛禽无论朝哪个方向飞行，都会把自己的侧后方暴露给一部雷达的，这样一来是可以锁定它的。
]]
猛禽没那么神，在地面强大的雷达网照顾下一样被击落。
关键是多普勒雷达在飞机侧面朝向你时，对你的速度分量变小了（甚至可能为零），雷达的探测能力自然减弱，加上软件和电子战系统的辅助，从侧面探测F-22的做法也很困难，F-22在设计的时候都考虑到这些因素的。
隐形战斗机没什么可怕的,我带墨镜都可以看到他:D :D
能看见的时候，就是带，墨镜的盲人也能听个大概方向么......:D :D :D
原帖由 fengxiang 于 2007-6-24 22:21 发表
猛禽没那么神，在地面强大的雷达网照顾下一样被击落。




OTZ[:a13:] [:a13:] [:a13:]
原帖由 supermanx 于 2007-6-24 23:09 发表




OTZ[:a13:] [:a13:] [:a13:]

切，但凡世上出现一种新的武器装备不都吹得神乎其神，还真以为是天下无敌了。
如果你都能确定他的侧面在哪个方向了，还用得着再用雷达去照射吗？？:o :o
原帖由 元＿帅 于 2007-6-24 23:33 发表
如果你都能确定他的侧面在哪个方向了，还用得着再用雷达去照射吗？？:o :o

:handshake :victory:
正解
对于楼主这类毫无基本知识水平漏洞百出的狗P文章不值得一驳。/
还真的有不少人认为F-22不是全向隐身，所以不足为惧的，至少我在主流杂志上看过类似观点不只一次。

但他们有意无意忽略掉的另一点——如果不是迎头，雷达发现目标的距离也会大大缩短。如果F-22侧面向你，刚好处于让雷达脱锁的方向，侧转都成为空战标准动作之一；如果是屁股对着你，一来你的雷达发现距离最多也不够迎头的一半，二来暂时还没战机能追上超巡状态的F-22，三来尾追状态下武器射程大大减少，你的发射窗口也是如此，两伊战争中F-14曾逼近至加力全开的MIG-21屁股后十多公里处，却依然无法发射不死鸟。
原帖由 fengxiang 于 2007-6-24 23:20 发表

切，但凡世上出现一种新的武器装备不都吹得神乎其神，还真以为是天下无敌了。



你去跟死在马克芯机枪下的千千万孤魂野鬼去说[:a13:] [:a13:] 他们当年冲锋前想法和你差不多
也不是没道理
F15出来时，咱们还是一堆歼6吧
原帖由 aaasssaaa 于 2007-6-25 09:57 发表
还真的有不少人认为F-22不是全向隐身，所以不足为惧的，至少我在主流杂志上看过类似观点不只一次。

但他们有意无意忽略掉的另一点——如果不是迎头，雷达发现目标的距离也会大大缩短。如果F-22侧面向你，刚好 ...


顶一下，表支持。
原帖由 adfi 于 2007-6-25 00:49 发表
对于楼主这类毫无基本知识水平漏洞百出的狗P文章不值得一驳。/


;P ;P ;P
原帖由 fengxiang 于 2007-6-24 22:21 发表
猛禽没那么神，在地面强大的雷达网照顾下一样被击落。


要多强大的雷达网？造出来了吗？有战果吗？中国有没有？老大不能凭空就杜撰出来这么个强大的雷达网，说话要有凭据，要有实际意义。
原帖由 不玩CS的T 于 2007-6-24 22:10 发表
貌似大家都讨论过了。
其实只有四个极窄的波瓣上会有较强的回波，但是，人家还有软件避免这4个方向对着你的雷达。
侧面RCS是总体上比正面要大一些，但是还是比较小的说.......

哪4个？
原帖由 南加驯兽师 于 2007-6-26 11:17 发表


要多强大的雷达网？造出来了吗？有战果吗？中国有没有？老大不能凭空就杜撰出来这么个强大的雷达网，说话要有凭据，要有实际意义。

只要偷来一架搞个场模，就能作出针对的解析算法，老雷达也能发现。
单雷达也能实现组网，只是需要2个以上的接受机。
原帖由 moze001 于 2007-6-26 19:49 发表

只要偷来一架搞个场模，就能作出针对的解析算法，老雷达也能发现。

老鼠怕猫，一只老鼠说只要在猫脖子上挂个铃铛就是了......;P
其实不用那么麻烦，理论上不用模拟雷达也能发现猛禽，前提是足够近。
原帖由 moze001 于 2007-6-26 19:47 发表

哪4个？

呃........看看人家的俯视图你就明白了.......
;funk ;funk
nnd ,cd 怎么现在沦落到这样....到处都是高中生发表高见。
在防空作战中能否利用猛禽战斗机侧面的雷达反射面较大这 ... 雷达制导的防空导弹能否在导弹发射以后制导雷达再去锁定 ... 请教下：战斗机飞行员能否在飞行中吃东西 舰载机的连续出动能力在舰队防空作战中重要否？求解答 中以在相互需要中走近--中国能否利用犹太财团 我军在历时3年9个月的援越抗美防空作战中，共作战2153次 ... 请教：舰载区域防空导弹能否用于近（中）距离反舰作战？ 能否利用EJ200发动机开发一版缩小版的F22的战斗机 灯光管制在现代防空作战中还有用吗？ 不知道猛禽战斗机搞的那个在空中补充弹药的项目进行的怎 ... 随着雷达告警和激光告警机的普及，能否考虑为防空系统重 ... 现在的战斗机机载相控阵雷达，能否锁定单个移动的地面目 ...