灯光管制在现代防空作战中还有用吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:40:51
以前那种防空警报一响,路上的汽车马上停车关灯,建筑物的各种灯光迅速关闭,整个城市或区域顿时漆黑一片的情景以后在防空作战中还会出现吗?现代作战飞机尤其负责对地攻击的战机大都配备先进的观瞄设备,对攻击目标的确定基本上是由飞行员通过这些观瞄设备而不是目视确定,地面上的目标是否开着灯光对于执行攻击任务的作战飞机而言基本上已经毫无影响了。那灯光管制对于防空的一方是否还有用处呢?以前那种防空警报一响,路上的汽车马上停车关灯,建筑物的各种灯光迅速关闭,整个城市或区域顿时漆黑一片的情景以后在防空作战中还会出现吗?现代作战飞机尤其负责对地攻击的战机大都配备先进的观瞄设备,对攻击目标的确定基本上是由飞行员通过这些观瞄设备而不是目视确定,地面上的目标是否开着灯光对于执行攻击任务的作战飞机而言基本上已经毫无影响了。那灯光管制对于防空的一方是否还有用处呢?
会,空袭前先全把灯关了……空袭的时候突然打开,闪死Y带夜视镜的
danaan 发表于 2009-10-21 23:56
敢情以后要大力发展探照灯部队了,遇上空袭就打开探照灯往天空乱晃,说不定也给晃下一两架飞机下来,连防空导弹也省了。
gzxys 发表于 2009-10-22 00:04
严重同意LS的观点……
空袭一方会先给被袭一方停电(‘外科手术’时只对关键目标打击对其政府警告和惩戒,打击供电和供水系统时的战争规模就很大了),影响其生产生活,削弱其政府对社会的控制能力(电台宣传失效、社会治安可能会失控)、降低其威望、削弱国民斗志,是心理战的一部分

也还会打‘袭城战’,那时候应该就是核打击了,灯火管制对对抗核打击没什么用
有用,畢竟操作飛機的還是人.你說把機場燈都關起來對於起降有沒有影響呢?
agentbear 发表于 2009-10-22 00:16
我只是来炸机场的,又不是来降落的,你开不开机场灯关我什么事?


对于MD这样的空中力量,没用。
习惯而已。
如果城市灯火通明,估计对电视制导还有点干扰效果。
不过MD制导武器正在GPS化。

对于MD这样的空中力量,没用。
习惯而已。
如果城市灯火通明,估计对电视制导还有点干扰效果。
不过MD制导武器正在GPS化。
……莫非我是在说梦话……总记得MD遇到过这种难题呢
gzxys 发表于 2009-10-22 00:24

怎麼會沒用,既然你都說轟炸了~總要找到機場吧?
现在美国人都用GPS,基本没用吧!
agentbear 发表于 2009-10-22 09:54

如果抵近轟炸就要

如果發射的是中遠程或者防區外攻擊彈藥,就無所謂了
不如放烟雾效果好
不如放孔明灯有用!一次放它个几十万个!;P
斯里兰卡对付猛虎的飞机空袭时还用过这一招。
多少应该还有点用吧
che 发表于 2009-10-22 12:04
游击队的飞机不会有夜间导航/攻击吊艙之类的装备吧?
某国在 受MD空中精确打击的时候 貌似是伊拉克  据说由于突然,当晚该市灯火通明,MD飞行员可以清楚的看清要打击的目标
这一招还是用来对付常规炸弹轰炸时才有用吧……
有用——聊胜于无。
关灯总比不关灯好
没用
1986, 1991, 1994, 2003......
agentbear 发表于 2009-10-22 09:54
机场太大,难以伪装,平时就知道位置,
用GPS炸弹,装订坐标就行,无需目视发现。
额,我觉得,现代城市断一次电造成的损失,很可能比几架敌机造成的损失要大
现在时精确打击时代,误炸民用建筑情况很少,不过就算不关灯,人家首先攻击的就是发电厂吧...........
关不关灯,对于现代战争来说都没有任何意义,因为敌方会用外科手术式打击其战略目标
danaan 发表于 2009-10-21 23:56
好思路
在城市防空作战中当然有用
依依在天 发表于 2009-10-22 12:23 [url=http://bbs.cjd
by.net/redirect.php?goto=findpost&pid=20890256&ptid=702942][/url]
这位说的有道理,还是要根据目标性质来决定策略
有个P用,二战就已经没用,用雷达就可以找到城市。
没意义吧。拿红外摄像观察。?调对比度?
danaan 发表于 2009-10-21 23:56
谁带着第一代的微光夜视仪往天上飞啊?
danaan 发表于 2009-10-21 23:56
2楼!
眼睛!我的眼睛!
关灯有气氛,不关灯有情调{:3_81:}