论大中口径高射炮在现代防空作战中的价值

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:01:53
由于地空导弹的出现现代防空作战中大中口径高射炮在各国地面部队中已经很少使用,但本人认为大中口径高炮如100毫米76.2毫米高炮有其存在的价值和空间.
地空导弹在现代战争中易受到来自敌方的各种电磁方面的干扰而使用光学制导的防空导弹又射程受限。参考1986年美军空袭利比亚时利方少量的防空战果都是地面高炮的成绩。
有感于高炮在防空作战中有雷达和光学两套导引方式本人认为国内军工部门应从新考虑研制130毫米和76.2毫米两个口径的自行高射炮用于防空作战，个人的一点思考而已请大伙看看有无可能.......拒绝胡搅蛮缠由于地空导弹的出现现代防空作战中大中口径高射炮在各国地面部队中已经很少使用,但本人认为大中口径高炮如100毫米76.2毫米高炮有其存在的价值和空间.
地空导弹在现代战争中易受到来自敌方的各种电磁方面的干扰而使用光学制导的防空导弹又射程受限。参考1986年美军空袭利比亚时利方少量的防空战果都是地面高炮的成绩。
有感于高炮在防空作战中有雷达和光学两套导引方式本人认为国内军工部门应从新考虑研制130毫米和76.2毫米两个口径的自行高射炮用于防空作战，个人的一点思考而已请大伙看看有无可能.......拒绝胡搅蛮缠
130毫米和76.2毫米正好与海军通用,.再研制出制导炮弹防空效果应该不错
记得鬼子在1945年试射的一种152毫米高炮射高可达两万米
复合装甲 发表于 2011-9-13 22:07
记得鬼子在1945年试射的一种152毫米高炮射高可达两万米
和TG的先锋大炮比比
成本低，反应快，抗干扰，单种丰富，身管武器还是有很大潜力可挖的。
打步兵效果会更好，那销魂的射速，绝对是步兵的梦魇
我还是很惆怅这些蛋蛋落下来砸到花花草草怎么办···
sdsshubiao 发表于 2011-9-13 22:09
和TG的先锋大炮比比
鬼子那时是为了防b29空袭,咱先锋可是反卫星的用途不一样
大口径高炮也很贵！！

效果却很差！！

你想，因为空气阻力，炮弹在高空的速度不比飞机快多少，打飞机的难度可想而知！大口径炮的射速一般都很悲剧，数量多又容易被压制！
制导方式，雷达加光电？很多近程防空系统也是这种制导方式。
5105228694 发表于 2011-9-13 22:27
制导方式，雷达加光电？很多近程防空系统也是这种制导方式。
近程防空系统的射高和斜距都不能和大口径高射炮相比
棒子戏TG 发表于 2011-9-13 22:27
大口径高炮也很贵！！

效果却很差！！
空袭状态中的飞机一般是亚音速,大口径高射炮主要还是用于要地防空,可研发动力型自导炮弹成本应比导弹低吧.这样一来大囗径高射炮的劣势就基本消除了
恩恩。我觉得蛮好.

polar0417 发表于 2011-9-13 22:26
我还是很惆怅这些蛋蛋落下来砸到花花草草怎么办···


空爆榴弹的碎片可比防空导弹碎片要小得多
polar0417 发表于 2011-9-13 22:26
我还是很惆怅这些蛋蛋落下来砸到花花草草怎么办···


空爆榴弹的碎片可比防空导弹碎片要小得多
大口径高射炮没前途了
现在的问题是面对高速敌机，大口径高射炮反应时间很有限，可能炮弹还在飞，飞机就飞出有效射程了，要解决这个就得要有完善的全领域监控系统来打提前量，可是有了这个系统，而且这个系统还能正常工作的话，那就直接上导弹就是了，反而没高炮什么事了。。。
前几天出现的130毫米单管舰炮我认为就有潜力改为陆用自行高射炮,只要适度增加炮管长度再把供弹方式由下方改为另一辆供弹车就成,底盘嘛就用155毫米自榴炮的就行
猪小是的看着倒 发表于 2011-9-13 22:41
空袭状态中的飞机一般是亚音速,大口径高射炮主要还是用于要地防空,可研发动力型自导炮弹成本应比导弹低吧 ...
为什么比导弹低啊？
导弹射击的时候可不需要考虑承受高压及如炮弹般的加速度过载。
棒子戏TG 发表于 2011-9-13 22:27
大口径高炮也很贵！！

效果却很差！！
高炮是靠爆破杀伤的说。。。
猪小是的看着倒 发表于 2011-9-13 22:41
空袭状态中的飞机一般是亚音速,大口径高射炮主要还是用于要地防空,可研发动力型自导炮弹成本应比导弹低吧 ...
要地防空针对的是什么目标要搞清楚才好说。
我不认为要地防空主要面对的目标是飞机，现代空袭形式不再是飞机临空投弹，而是制导武器袭击。
对重要目标的防护首要目标是导弹或炸弹等小型低空目标。
猪小是的看着倒 发表于 2011-9-13 22:36
近程防空系统的射高和斜距都不能和大口径高射炮相比
拦截目标的效能如何，这才是关键所在。

拦不住，射高射程再远又有什么用呢？
lmwpzx 发表于 2011-9-13 23:12
为什么比导弹低啊？
导弹射击的时候可不需要考虑承受高压及如炮弹般的加速度过载。
无需主发动机和燃料仓及复杂的控制系统成本当然要比导弹低,76毫米防空制导炮弹意大利也搞过,没听说比导弹贵
猪小是的看着倒 发表于 2011-9-13 23:31
无需主发动机和燃料仓及复杂的控制系统成本当然要比导弹低,76毫米防空制导炮弹意大利也搞过,没听说比导弹 ...
海红七也是指令制导，比意大利的“飞镖”贵吗？
lmwpzx 发表于 2011-9-13 23:17
要地防空针对的是什么目标要搞清楚才好说。
我不认为要地防空主要面对的目标是飞机，现代空袭形式不再是 ...
最近几年美国研发的小直径精确炸弹几乎就需要载机临空轰炸,巡航导弹多少钱一枚?打大规模战争恐怕美国人也用不起吧
lmwpzx 发表于 2011-9-13 23:24
拦截目标的效能如何，这才是关键所在。

拦不住，射高射程再远又有什么用呢？
效果如何没有实战谁又说得清楚,理论上的东西和实战可能差得很远,而且我认为防空作战的目地不是看击落了多少敌机而是是否阻止了敌方空袭目地的达成
防空防空，十防九空！有这个精力还不如增强空军和二炮的力量，以进攻来消灭敌军的进攻力量，才是积极防御的办法。需要动用大口径高炮，意味着空军的实力已经被消耗得差不多了，只有被动挨打了。
lmwpzx 发表于 2011-9-13 23:34
海红七也是指令制导，比意大利的“飞镖”贵吗？
你有两者的价目表吗?
猪小是的看着倒 发表于 2011-9-13 23:34
最近几年美国研发的小直径精确炸弹几乎就需要载机临空轰炸,巡航导弹多少钱一枚?打大规模战争恐怕美国人也 ...
美军打大规模战争都是巡航导弹开道。
刚开始都是巡航导弹打防空节点和其他战役节点，等到空袭编队进入那已经是对方防空系统严重削弱的时候了。
如果你的要地周围有能够威胁空袭战机的东西，美军肯定还会用导弹来打你，导弹便宜还是飞机便宜？
猪小是的看着倒 发表于 2011-9-13 23:44
你有两者的价目表吗?
没有，这是我在问你，你说飞镖比导弹便宜，有价目表的应该是你。
76高炮还行，用dart对付末端机动的导弹也可以的。
配合30 35MM的3P弹效果应该不错，更远的距离交给面空导弹吧
但130就夸张了，况且没必要，76能干掉为什么用130？
翼翔 发表于 2011-9-13 23:42
防空防空，十防九空！有这个精力还不如增强空军和二炮的力量，以进攻来消灭敌军的进攻力量，才是积极防御的 ...
只攻不守，到头来就是你的进攻不见得得手，而对方的进攻却毫无阻碍。

现代防空效能还是很高的。
lmwpzx 发表于 2011-9-13 23:44
美军打大规模战争都是巡航导弹开道。
刚开始都是巡航导弹打防空节点和其他战役节点，等到空袭编队进入那 ...
正因为如此才需要自行高炮这种有一定机动能力,隐蔽性和能不发出电磁信号使用光学系统进行防空的装备
1楼跟2楼什么关系？怎么头像如此相像？
猪小是的看着倒 发表于 2011-9-13 23:51
正因为如此才需要自行高炮这种有一定机动能力,隐蔽性和能不发出电磁信号使用光学系统进行防空的装备
要地方空一般不部署自行高炮，都是在导弹来袭的通道上布置防空阵地。
电磁信号也不是大问题，现代玩电子战，地面上的大家伙一般都比飞机上的小家伙给力。

lmwpzx 发表于 2011-9-13 23:50
只攻不守，到头来就是你的进攻不见得得手，而对方的进攻却毫无阻碍。

现代防空效能还是很高的。


以大规模弹道导弹和巡航导弹突击作为主要攻击方式，对己方防御力量的影响应该说是很轻微的。
lmwpzx 发表于 2011-9-13 23:50
只攻不守，到头来就是你的进攻不见得得手，而对方的进攻却毫无阻碍。

现代防空效能还是很高的。


以大规模弹道导弹和巡航导弹突击作为主要攻击方式，对己方防御力量的影响应该说是很轻微的。
翼翔 发表于 2011-9-13 23:57
以大规模弹道导弹和巡航导弹作为攻击主力，对己方防御力量的影响应该说是很轻微的。
弹道导弹可打击的目标很有限，虽然现在防它比较困难，现在战场上大量关键目标都是出现一段时间就消失，弹道导弹打击机场基地这类目标不错，其他目标够呛。
巡航导弹飞行速度不高，飞行轨迹很平稳，只要预警足够，拦截很有把握，跟打靶差不多。
lmwpzx 发表于 2011-9-13 23:56
要地方空一般不部署自行高炮，都是在导弹来袭的通道上布置防空阵地。
电磁信号也不是大问题，现代玩电子 ...
我没说过要地防空是自行高炮的全部任务,是自行炮本身就说明了任务的多样性和布属的灵活性.真不幸,地面雷达一开机对手就能定位你的位置进而实施打击所以光学系统在现代战争中才更可靠更有效
猪小是的看着倒 发表于 2011-9-14 00:04
我没说过要地防空是自行高炮的全部任务,是自行炮本身就说明了任务的多样性和布属的灵活性.真不幸,地面雷达 ...
为什么一开机就能确定位置？
探测到的目标就不能是假目标？关键词：协同式诱饵。
猪小是的看着倒 发表于 2011-9-14 00:04
我没说过要地防空是自行高炮的全部任务,是自行炮本身就说明了任务的多样性和布属的灵活性.真不幸,地面雷达 ...
现代方空是雷达组网形式。探测目标的雷达可能并不在高炮或防空导弹阵地上。等到防空导弹阵地开火，其制导雷达仅仅可能开机几分钟时间，加上电子战措施，使得反辐射导弹命中率几乎没有。
大口径高炮主要的问题是射速太低，即使使用灵巧弹药命中率也不会高！再有就是楼主所谓的自行化，130和76的火炮本身就很重了，再加上弹药和火控，估计现在的底盘够呛！而且作为高炮备弹量要尽量大些，130和76的能装多少炮弹呢！
论大中口径高射炮在现代防空作战中的价值 灯光管制在现代防空作战中还有用吗？ 【原创】关于隐形飞艇在防空作战中的应用 [原创]谈052c防空驱逐舰在当前海军防空作战中的作用 浅论8X8步兵战车在未来对印度作战中的战术价值！ 关于水雷在未来海战中的作战价值及打击航母的作用 求口径最大的高射炮 高射炮中的病毒 大家讨论下，在埋头弹时代，中口径步战炮或者高射炮有没 ... 现代的价值在哪呢？ 轰六在现代战争中的价值 伊朗建成35毫米口径高射炮生产线