米卡的射程

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:16:16
无意中看到的。因为这几天对于阵风和米卡的讨论较多，决定分享。

1998年5月8日，一架台湾幻影2000-5Di双座机发射了一发米卡，成功击中了一架67公里外的靶机。

http://www.taiwanairpower.org/af/mirage.html

很多其它的地方也都找得到。当然还是有人会怀疑。
无意中看到的。因为这几天对于阵风和米卡的讨论较多，决定分享。

1998年5月8日，一架台湾幻影2000-5Di双座机发射了一发米卡，成功击中了一架67公里外的靶机。

http://www.taiwanairpower.org/af/mirage.html

很多其它的地方也都找得到。当然还是有人会怀疑。
http://www.mbda-systems.com/e-ca ... ound/7/introduction

67km当然有可能
MBDA官方给出的数据是80km
http://www.mbda-systems.com/e-catalogue/#/solutions/ground/7/introduction

67km当然有可能

可是还是很多人信誓旦旦地说不可能超过50


不是怀疑，而是说这个射程是怎么打出来的，要是靶机不机动，同高度迎头对飞，这个射程并不远，而如果靶机是以远高于载机的高度和速度逃逸，这个射程就非常牛了。

导弹射程这玩意就和雷达的探测距离一样，前置条件N多，光一个指标说明不了什么。

不是怀疑，而是说这个射程是怎么打出来的，要是靶机不机动，同高度迎头对飞，这个射程并不远，而如果靶机是以远高于载机的高度和速度逃逸，这个射程就非常牛了。

导弹射程这玩意就和雷达的探测距离一样，前置条件N多，光一个指标说明不了什么。
高度 载机速度 靶机型号 相对速度
如果是10Km高 67Km距离 相向或者同向平飞 自然没问题   
johnqh 发表于 2012-2-10 13:47
可是还是很多人信誓旦旦地说不可能超过50
靶机 有电子对抗 ？ 大过载？红外干扰弹？ 导弹对飞机来还是说不可逃逸区吧！
条件呢？
johnqh 发表于 2012-2-10 13:47
可是还是很多人信誓旦旦地说不可能超过50
这要看打什么目标
比较坑爹。。
军报透露：歼-10所配空空导弹射程超过100公里
“歼-10，携带某新型导弹从戈壁飞上蓝天，进行最后一次靶试。湛蓝晴空，战机威猛亮翅，导弹飞向百余公里外的靶机，一团烈焰瞬间绽放！”
表示AIM-7F和R-27ER在同样条件下的射程可能能有接近100KM AIM-120和R-77就更远了
发射时相隔67KM吧，对飞的话，哼哼；
同向近速飞，绝对就跑了。
绿林奸汉 发表于 2012-2-10 14:11
发射时相隔67KM吧，对飞的话，哼哼；
同向近速飞，绝对就跑了。
而且估计高度差可能还得相差7~8KM
huor 发表于 2012-2-10 14:06
军报透露：歼-10所配空空导弹射程超过100公里
“歼-10，携带某新型导弹从戈壁飞上蓝天，进行最后一次靶试。 ...
专制的100+〈民主的67
AIM-54试验中还打下过２００公里外的靶标呢，但那有多大实战意义呢？
还是固体冲压蛋的射程不会缩水很严重
67KM不多吧，虽然米卡射程短了点。
要是打气球靶，估计还能更远一点。
米卡可是90年代就服役的了，在那时候还是很牛逼的，中距米卡实用射程50公里是肯定有的
再过不久，都有流星可以用了，也不用纠结这射程了
67KM？这个距离发动机早熄火了，无动力惯性飞行，随便一个机动就会失速N多，打固定或低机动目标还凑活，打战斗机？螺旋桨牌子的都有难度。
空空导弹射程要看条件的，只能说同样条件下，米卡是现役主流主动中距空空弹最近的...
绿林奸汉 发表于 2012-2-10 14:11
发射时相隔67KM吧，对飞的话，哼哼；
同向近速飞，绝对就跑了。
估计是高空对飞，高抛弹道，近70KM的射程，就是120C5之流在同向时也摸不到目标
Huchiz 发表于 2012-2-10 14:46
要是打气球靶，估计还能更远一点。
气球会近，对飞的话，目标机提供了额外20%~30%的射程，恩，应该是发射距离。
见到这ID就知道怎么回事了！
对LZ又一次表示相当的无语。你这个数据能说明什么问题吗？能说明米卡射程很远吗？
不明确试验条件就没有意义，但可以确定的是射程没有120和RVVAE远。
实战条件下，飞飞一般会在40公里左右发射中距弹，因为固体发动机燃烧时间短。不过流星出来之后估计会好些。
心火 发表于 2012-2-10 15:24
空空导弹射程要看条件的，只能说同样条件下，米卡是现役主流主动中距空空弹最近的...
它的格斗性能我相信是最好的，不过和专用格斗弹比它是最差的。它身兼两种任务，必定有得有失
看什么平台了 要是三哥给LCA装上 估计就打八折了  不过这缺心眼的事三哥够呛
zhuzideye 发表于 2012-2-18 23:50
看什么平台了 要是三哥给LCA装上 估计就打八折了  不过这缺心眼的事三哥够呛
皿猪的三哥是有财务监督滴， 怎么可以打八折 全款+15%服务费，这个是国际惯例你滴明白
sexthegun 发表于 2012-2-18 23:58
皿猪的三哥是有财务监督滴， 怎么可以打八折 全款+15%服务费，这个是国际惯例你滴明白
我说八折是指米卡射程


空空导弹的不可逃逸区也是要前置条件的。

你以为4代机为何要追求超巡！！！就是现在的不可逃逸区是按亚音速算的。

说话严谨点，超巡不是只为这个逃逸服务的，还有其他很多考虑，但是现在的导弹不可逃逸区就是按亚音速算的。

空空导弹的不可逃逸区也是要前置条件的。

你以为4代机为何要追求超巡！！！就是现在的不可逃逸区是按亚音速算的。

说话严谨点，超巡不是只为这个逃逸服务的，还有其他很多考虑，但是现在的导弹不可逃逸区就是按亚音速算的。
zhuzideye 发表于 2012-2-19 00:00
我说八折是指米卡射程
HEHE
我的调侃在于，LCA若仅仅配套米卡而么有香水的火控及配套技术、维护==  当然，这些肯定免不了要收费的！

米卡导弹的实际射程性能是不仅仅打八折那么简单那，看看毛毛熊给配的R77就知道。

没有银子，脱靶没商量
心火 发表于 2012-2-10 15:24
空空导弹射程要看条件的，只能说同样条件下，米卡是现役主流主动中距空空弹最近的...

据说R-77的导引头追踪算法比较保守……，打机动目标时的射程相对米卡，与最大射程的差距会更大一些……，实际上二者的有效射程差距没有标称的那么大。
ericcui1 发表于 2012-2-19 11:44
据说R-77的导引头追踪算法比较保守……，打机动目标时的射程相对米卡，与最大射程的差距会更大一些…… ...
不可逃逸区差不多吧，但是也是拿R77的老型号比的,但并不表示我非要在不可逃逸区去发射，除非对方都看不到你，或者根本无法反制你，节省导弹倒是可以的,如果R77和米卡的话，R77肯定要先发射出来，米卡一方，无论采取什么措施，已经是受制于人了...
心火 发表于 2012-2-19 11:50
不可逃逸区差不多吧，但是也是拿R77的老型号比的,但并不表示我非要在不可逃逸区去发射，除非对方都看不到 ...
总而言之，米卡的射程，其实并不是有些人认为的那样不堪……
ericcui1 发表于 2012-2-19 11:52
总而言之，米卡的射程，其实并不是有些人认为的那样不堪……
没撒不堪的，他就是这么设计的，100出头的质量，和200左右的中距比射程，如果硬要说前者射的远，那比美国科技还要高了，而且米卡红外型的过载有50个G，哪个中距弹可以达到，以后的流星也不能吧？只能说法国佬设计有侧重罢了，但是为什么还要换装流星了，这就说明本身设计目的还是不完善的...
米卡是个好弹，但还是需要流星的，至少也要AIM120C5，但是现在阵风还用不上...
楼主拿的是台军的博客，而且没有具体的情况
有啥好吹的
米卡的射程 新手请教个问题，米卡系列导弹动力射程有没有超过80KM的 ... 怀疑PL12的射程 爱国者三的射程 LRASM的真实射程 话说MD射程500米的卡宾枪情况如何了？ 米军舰载激光炮的射程能有多远？ 请教导弹的射程问题 关于3M80MBE的射程 关于爱国者3的射程 空射导弹的射程 令人迷惑的AGM88射程