香港高等法院否决了港珠澳大桥香港部分的环评报告

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:53:27
理由是不符合法定要求，看样子这条大桥搞不好会烂尾啊理由是不符合法定要求，看样子这条大桥搞不好会烂尾啊
否决了那就不修好了，没什么的。改成深珠澳大桥好了。
不过那可是国务院批准的项目，不知道哪个权限大呢？
易水无寒 发表于 2011-4-18 18:43
程序上说，香港有终审法院，香港区域内的裁判权是独立的，理论上跟最高法平级滴。最高法跟国务院是平级的，所以呢，国务院在体制内也是不能干涉香港法院的判决和决定滴
跟高铁一样，那么就不建好了，谁在乎，呵呵~
修若卑微就算了
不会不修的！这些入禀法院的人也就是玩吓嘢，哗众取宠一番！

从什么时候起来着？好像是郑大班搞起之后，但凡香港有大工程都要走一遍法院，美其名曰：司法复核！实际就是，滥用公帑！
yohoooo 发表于 2011-4-18 19:54

郑大班是不是那个电台主播啊？
否决部分不代表全部否决嘛。大不了又小修小补一下咯
否决了才能促使工作做得跟好
修改建桥的流程,增加环保的工序
找一个没有钱周身病的人起诉，反正不花自己的钱，原因是无钱，用公帑去告政府，输了也无法赔偿。玩正义。
反正中深大桥肯定会早日建成的，香港建不建，折腾不折腾随他去了。
否决一次2次修改下再送了，总不能否决到底吧。
我当地有个村子，十几年前有个省级公路需要在那通过，但需要在原有线路做下修改，就是把弯道改成直道。结果因为影响到部分商户的利益，鼓动村民闹事，结果一直没修。现在周围都发展的很好，而那里，一片破败......
香港人就是喜欢跟中央对着干，这样才能显示出它们的存在感和优越性，好在目前中央还是喜欢热脸贴冷屁股的，还能陪它们玩一阵子，等到将来香港被珠三角乃至整个大陆完全边缘化以后，一个没有制造业、完全靠服务业支撑的香港走向没落是必然的，到时候看它们还怎么折腾。
现在争取个大项目有多难，相信应该有知道的，国家级的大项目，那更是难上加难，送上门的好事，不要，那是傻瓜了。
不要就不要给嘛~~  珠海深圳就好了~
太好了，最好把整个香港部分的工程都否决掉，也别分环保什么的，一次次来麻烦死了。
所有跟香港有关的工程都应该剔除香港部分，人家是发达地区，不需要锦上添花。
不要修更好！
其实内地象香港高院这种单位多了去，他们干活没本事，捣乱起劲得很。

郑大班是不是那个电台主播啊？
思路广 发表于 2011-4-18 19:59



    对！就是郑经翰

好像是零几年，他还是立法会议员的时候，就是他鼓动小市民在领汇上市前的一刻，入禀法院要求司法复核阻止领汇上市！而他自己就躲在背后，要市民申请法律援助去入禀法院要求司法复核，最后法官当然没有批准法援，而司法复核也没有进入程序，但领汇上市日期被推后，而他就出尽风头，而且事后拍屁股走人，当时如果香港政府执正来做，反告入禀法院的市民恶意诬告，那些市民就惨了，而他是肯定没事的！而后的结果就是，谁没事都可以申请司法复核，反正没多大损失，又可以上上镜，捞点政治资本

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

刚复查了一下资料，我记错了！是进入了司法程序，不过原告败诉了，而香港政府为了缩减诉讼日期，让领汇能尽快上市，向终审法院申请直接提出终审，但被驳回，而后，卢少兰（原告之一）继续上诉，虽然一再败诉，但领汇上市计划泡汤，中签的资金被退回！
郑大班是不是那个电台主播啊？
思路广 发表于 2011-4-18 19:59



    对！就是郑经翰

好像是零几年，他还是立法会议员的时候，就是他鼓动小市民在领汇上市前的一刻，入禀法院要求司法复核阻止领汇上市！而他自己就躲在背后，要市民申请法律援助去入禀法院要求司法复核，最后法官当然没有批准法援，而司法复核也没有进入程序，但领汇上市日期被推后，而他就出尽风头，而且事后拍屁股走人，当时如果香港政府执正来做，反告入禀法院的市民恶意诬告，那些市民就惨了，而他是肯定没事的！而后的结果就是，谁没事都可以申请司法复核，反正没多大损失，又可以上上镜，捞点政治资本

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

刚复查了一下资料，我记错了！是进入了司法程序，不过原告败诉了，而香港政府为了缩减诉讼日期，让领汇能尽快上市，向终审法院申请直接提出终审，但被驳回，而后，卢少兰（原告之一）继续上诉，虽然一再败诉，但领汇上市计划泡汤，中签的资金被退回！
回复 10# f22 你搞清楚谁起诉，又是谁提供法律援助？
albertho 发表于 2011-4-19 11:15 谁都不重要,反正老太没那钱和知识,只要法律上言之有理,就可以立案开庭判决
可以动用基本法吧
易水无寒 发表于 2011-4-19 09:55


    可以接着闹啊 说政府不管p民死活 不发展经济
fine0303 发表于 2011-4-19 13:27


    TG原罪。。。
强烈支持香港最高法院。。。不解释
易水无寒 发表于 2011-4-18 18:41


    这个方案好啊。。。香港人这么高贵，修桥神马的不需要
作为在珠海生活的人，强烈建议改成深珠澳大桥，多好，以后去深圳及珠江东岸都方便了。
tendency08 发表于 2011-4-19 19:30

对的，既然人家反对，民主么法制么，就绕过去吧，虽然这样会损失资金，浪费点时间，却可以用时间来证明一些事情。
冷艳高贵的香港人，不这样不能体现他们的高高在上。我建议国家把现在他们所有类似于这样冷艳高贵的事例都归档，等到他们破落了开始高呼不平了，狠狠地砸在他们的脸上。
看了新闻，环境报告不完善的两个问题中一个是臭氧……香港人还真的以为自己在全球算个角色啊……
恕我小白，不知道修桥在臭氧方面有什么影响？
flyingfether 发表于 2011-4-19 23:57

其實和有什麼東東無關, 法庭是說環境評估要提供進行工程和不進行工程兩種情況有什麼東東, 現時只有前一種.
香港高等法院否决了港珠澳大桥香港部分的环评报告 香港的否决票的分析演绎 港珠澳大桥VS深中通道：香港深圳的竞争？ 香港老太逼停港珠澳大桥 香港立法会否决政改方案，是赤裸裸的对抗中央，开了地方 ... 最新消息：香港立法会否决了政改方案 香港高等法院法官的中英文名单，可以看到好多外国人，英 ... 香港政改被否决之我见 政改被否决，香港前途黯淡 香港高等法院拒绝复核8·31决议申请 为维护香港利益 港珠澳大桥不在深圳“落脚” 香港官员：希望港珠澳大桥2016年落成