[转帖]\"中华民国\"，流失中的遗产

"中华民国"，这一蒋介石留下的最重要遗产，先被民进党弃如敝屐而后"废物利用"；而共产党则一路对其刚性否定到底，却不知自己的刚性否定，恰恰被民进党利用。

　　人们对政治人物的评价，往往受时空环境的影响。蒋介石一生，无论在大陆在台湾，尤其如此。因两岸关系演变十分吊诡，今昔互易，蒋介石的历史地位不时出现一些有趣的变化，然有一点始终不变，无论事隔多少年，国民党、共产党、民进党都得承认，蒋介石--中华民国。是的，"中华民国"就是蒋介石留下的最重要遗产。

　　 1949年，中国共产党建立"中华人民共和国"之后，就否定了"中华民国"的存在。而迁移到台湾的中华民国政权，也从来不承认大陆新政权的合法性，视其为伪政府，坚信伪不胜正，总有一天要反攻大陆，重新统一中国。

　　 两岸的斗争，从内政延烧到外交，双方从联合国到南太平洋一众蕞尔岛国，杀得难解难分。争来争去，争的是谁才代表中国的正统。1971年之前，中华民国赢了，就在联合国中代表中国；1971年之后，中华人民共和国赢了，在联合国中代表中国。"汉贼不两立"的原则，坚持到了极致。其时也，海峡两岸双方是"争天下"而不是"分天下"。

　　 1966年开始，大陆开始了文化大革命，一搞十年，从文物到思想，破"四旧"破得彻彻底底。蒋介石从来认为自己是中华数千年文化正统的传承者，如何能容忍大陆这般浩劫式的搞法？中华民国政府乃在台湾发动"中华文化复兴运动"，不仅作为针对，更多是补救。像我这一代人，念中学时都有一门必修课目"中国文化基本教材"，内容有四部分，包括论语、孟子、大学、中庸，至于一般国文教材中标上双圈圈（高中为精读，需背诵）的古文、古诗，更不在话下。当时，我们这一代在台湾的年轻人，都自认比大陆的中国人更中国人，我们才是正统。这即是蒋介石留下的遗产，中华民国。而中华民国就是中国，才是中国！

　　 可是，蒋介石遗留下来的中华民国竟然不是中国！尤其在国际间，它竟像一个私生子，没有名份。这是我们后来才知道的。中国是专属于对岸的"中华人民共和国"的，台湾的中华民国在国际间只能被叫着"中国台北"或"中华台北"，对为数众多"自认为"是中国人的台湾人而言，情何以堪！但对台湾为数也不少的自认为不是中国人的"台独主义者"而言，却是正合孤意了。台湾不少"中华民国"认同者，正是在这样的内外压力下自惭形秽，而终于不得不对"中华民国"开始产生了怀疑，其中一部分就成了李登辉"两国论"的支持者。

　　 尽管如此，今年"三二O"台湾领导入选后，因"三一九"枪击案引发争议，而出现数次数十万人的大集会，多少人手舞青天白日满地红的中华民国国旗，脸上涂着中华民国国旗的彩绘，反映出他们对陈水扁对台独主义者的不满，反映着他们对中华民国的认同。但他们的认同既见弃于台湾的执政当局，又不见容于大陆当局。蒋介石留下的遗产，竟是无处兜售，几乎一文不值。

　　 大陆朋友，尤其是1949年以后出生受教育的一代，大约很难理解台湾部分人民对中华民国感情上的认同，完全不输他们（大陆人民）对中华人民共和国感情上的认同。要大陆朋友对中华民国国号或国旗致敬，很难;但他们通常却不能易地设想，要台湾朋友对中华人民共和国国号或国旗致敬，也不易。尽管他们认同的是一个中国--这个蒋介石留给两岸的遗产。

　　 台独论者当然对此等遗产不会领情，他们原来弃"中华民国"如敝屐，但当他们发现"中华民国"竟然还有一半的人执着认同时，他们也不得不改弦更张，重新学习接受"中华民国"。只是，他们要把"中华民国"异化，他们要的是一个名为"中华民国"实却与中国毫不相干、去中国化了之后的"中华民国"。蒋介石的遗产，到了此刻，正在被偷梁换柱。

　　 可遗憾的是，到了今天，大陆当局还在含蓄地说，如果是一个传承自历史的中华民国，不能接受，但可以容忍；如果是一个与历史无关、新定义的中华民国，那么是不能接受不能容忍的。

　　 现在，当然更包括以后，问台湾的年轻一代，中华民国是什么？"不过就是一个国号嘛"，"不过就是四个字嘛"。当民进党当局用简单的逻辑，即--"中华民国不等于中华人民共和国"，而"中华人民共和国等于中国"，所以"中华民国不等于中国"--成功教育下一代时，"不过就是……"的回答又是何其自然的结果。蒋介石的遗产于是只剩一个空壳。

　　 据说，蒋经国晚年时，两岸有密使往来，双方高层曾交换过两岸统一后有关国号、国旗等的看法。国号方面，最合理自然的推测，就是两岸都作一些妥协，或为"中华共和国"，或为"中国"。蒋经国骤死后，当然即无下文。国、共两党当时名虽各异，实却为"一个中国"的认知与互信，时移势变，求之今日，已不可得矣。

　　 民进党原否定"中华民国"，现在发现废物还有利用价值，只需"虚化"即可，于是改口不改国号了。共产党则一路对"中华民国"刚性否定到底，却不知自己的刚性否定被民进党利用，移花接木，旧瓶装上新酒了。蒋介石地下有知，目睹其遗产竟遭如此重新"拆解"、"上市"且又了解其中原委的话，不知有何感慨。迁葬目的据说在于"入土为安"，蒋介石能"安"吗？"中华民国"，这一蒋介石留下的最重要遗产，先被民进党弃如敝屐而后"废物利用"；而共产党则一路对其刚性否定到底，却不知自己的刚性否定，恰恰被民进党利用。

　　人们对政治人物的评价，往往受时空环境的影响。蒋介石一生，无论在大陆在台湾，尤其如此。因两岸关系演变十分吊诡，今昔互易，蒋介石的历史地位不时出现一些有趣的变化，然有一点始终不变，无论事隔多少年，国民党、共产党、民进党都得承认，蒋介石--中华民国。是的，"中华民国"就是蒋介石留下的最重要遗产。

　　 1949年，中国共产党建立"中华人民共和国"之后，就否定了"中华民国"的存在。而迁移到台湾的中华民国政权，也从来不承认大陆新政权的合法性，视其为伪政府，坚信伪不胜正，总有一天要反攻大陆，重新统一中国。

　　 两岸的斗争，从内政延烧到外交，双方从联合国到南太平洋一众蕞尔岛国，杀得难解难分。争来争去，争的是谁才代表中国的正统。1971年之前，中华民国赢了，就在联合国中代表中国；1971年之后，中华人民共和国赢了，在联合国中代表中国。"汉贼不两立"的原则，坚持到了极致。其时也，海峡两岸双方是"争天下"而不是"分天下"。

　　 1966年开始，大陆开始了文化大革命，一搞十年，从文物到思想，破"四旧"破得彻彻底底。蒋介石从来认为自己是中华数千年文化正统的传承者，如何能容忍大陆这般浩劫式的搞法？中华民国政府乃在台湾发动"中华文化复兴运动"，不仅作为针对，更多是补救。像我这一代人，念中学时都有一门必修课目"中国文化基本教材"，内容有四部分，包括论语、孟子、大学、中庸，至于一般国文教材中标上双圈圈（高中为精读，需背诵）的古文、古诗，更不在话下。当时，我们这一代在台湾的年轻人，都自认比大陆的中国人更中国人，我们才是正统。这即是蒋介石留下的遗产，中华民国。而中华民国就是中国，才是中国！

　　 可是，蒋介石遗留下来的中华民国竟然不是中国！尤其在国际间，它竟像一个私生子，没有名份。这是我们后来才知道的。中国是专属于对岸的"中华人民共和国"的，台湾的中华民国在国际间只能被叫着"中国台北"或"中华台北"，对为数众多"自认为"是中国人的台湾人而言，情何以堪！但对台湾为数也不少的自认为不是中国人的"台独主义者"而言，却是正合孤意了。台湾不少"中华民国"认同者，正是在这样的内外压力下自惭形秽，而终于不得不对"中华民国"开始产生了怀疑，其中一部分就成了李登辉"两国论"的支持者。

　　 尽管如此，今年"三二O"台湾领导入选后，因"三一九"枪击案引发争议，而出现数次数十万人的大集会，多少人手舞青天白日满地红的中华民国国旗，脸上涂着中华民国国旗的彩绘，反映出他们对陈水扁对台独主义者的不满，反映着他们对中华民国的认同。但他们的认同既见弃于台湾的执政当局，又不见容于大陆当局。蒋介石留下的遗产，竟是无处兜售，几乎一文不值。

　　 大陆朋友，尤其是1949年以后出生受教育的一代，大约很难理解台湾部分人民对中华民国感情上的认同，完全不输他们（大陆人民）对中华人民共和国感情上的认同。要大陆朋友对中华民国国号或国旗致敬，很难;但他们通常却不能易地设想，要台湾朋友对中华人民共和国国号或国旗致敬，也不易。尽管他们认同的是一个中国--这个蒋介石留给两岸的遗产。

　　 台独论者当然对此等遗产不会领情，他们原来弃"中华民国"如敝屐，但当他们发现"中华民国"竟然还有一半的人执着认同时，他们也不得不改弦更张，重新学习接受"中华民国"。只是，他们要把"中华民国"异化，他们要的是一个名为"中华民国"实却与中国毫不相干、去中国化了之后的"中华民国"。蒋介石的遗产，到了此刻，正在被偷梁换柱。

　　 可遗憾的是，到了今天，大陆当局还在含蓄地说，如果是一个传承自历史的中华民国，不能接受，但可以容忍；如果是一个与历史无关、新定义的中华民国，那么是不能接受不能容忍的。

　　 现在，当然更包括以后，问台湾的年轻一代，中华民国是什么？"不过就是一个国号嘛"，"不过就是四个字嘛"。当民进党当局用简单的逻辑，即--"中华民国不等于中华人民共和国"，而"中华人民共和国等于中国"，所以"中华民国不等于中国"--成功教育下一代时，"不过就是……"的回答又是何其自然的结果。蒋介石的遗产于是只剩一个空壳。

　　 据说，蒋经国晚年时，两岸有密使往来，双方高层曾交换过两岸统一后有关国号、国旗等的看法。国号方面，最合理自然的推测，就是两岸都作一些妥协，或为"中华共和国"，或为"中国"。蒋经国骤死后，当然即无下文。国、共两党当时名虽各异，实却为"一个中国"的认知与互信，时移势变，求之今日，已不可得矣。

　　 民进党原否定"中华民国"，现在发现废物还有利用价值，只需"虚化"即可，于是改口不改国号了。共产党则一路对"中华民国"刚性否定到底，却不知自己的刚性否定被民进党利用，移花接木，旧瓶装上新酒了。蒋介石地下有知，目睹其遗产竟遭如此重新"拆解"、"上市"且又了解其中原委的话，不知有何感慨。迁葬目的据说在于"入土为安"，蒋介石能"安"吗？