香港的否决票的分析演绎

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:52:52
分析:
1.这次大陆面子丢大了。起码8比28输的很难看。
2.然并卵。香港对大陆重要性比以前大为降低。
3.总体而言,个人认为这次投票表决,还没到“生死攸关”“非赢不可”地步。赢了不是决定性的,输了也伤不到根本。
4.解决香港问题的根本在于把大陆搞好。等香港发展等于大陆二三线城市的时候,港独分子就彻底成逗逼了。
演绎:
1.香港两极分化不可扭转。从财富两极分化到政治认同两极分化。香港从此没有安生的日子了。
2.台湾躺枪。台湾日后不论统一与否,都不会得到太大的自主权。香港闹事之前,中共是考虑日后给一部分自主权的。
3.香港失去机会。香港不会时不时得到牺牲大陆利益的扶持。香港想在深圳脸上修火化场,拭目以待修不修的起来。

总体而言,香港这么一闹也许是好事。给圣母婊们,那些看到黄皮肤莫名其妙有亲近感的人一个教训。
打铁还需自身硬,人生冷暖自己知。不需要关心香港的命运。
倒是需要学习香港做得好的地方,起码把产品质量做好,把生活质量搞上去。
当年靠改革开放发展经济解决了偷渡问题。现在需要靠扎实的发展解决香港问题。分析:
1.这次大陆面子丢大了。起码8比28输的很难看。
2.然并卵。香港对大陆重要性比以前大为降低。
3.总体而言,个人认为这次投票表决,还没到“生死攸关”“非赢不可”地步。赢了不是决定性的,输了也伤不到根本。
4.解决香港问题的根本在于把大陆搞好。等香港发展等于大陆二三线城市的时候,港独分子就彻底成逗逼了。
演绎:
1.香港两极分化不可扭转。从财富两极分化到政治认同两极分化。香港从此没有安生的日子了。
2.台湾躺枪。台湾日后不论统一与否,都不会得到太大的自主权。香港闹事之前,中共是考虑日后给一部分自主权的。
3.香港失去机会。香港不会时不时得到牺牲大陆利益的扶持。香港想在深圳脸上修火化场,拭目以待修不修的起来。

总体而言,香港这么一闹也许是好事。给圣母婊们,那些看到黄皮肤莫名其妙有亲近感的人一个教训。
打铁还需自身硬,人生冷暖自己知。不需要关心香港的命运。
倒是需要学习香港做得好的地方,起码把产品质量做好,把生活质量搞上去。
当年靠改革开放发展经济解决了偷渡问题。现在需要靠扎实的发展解决香港问题。
还是中央派特首,谁高兴呢


香港普选失败,与大陆无关,香港乱糟糟的,而大陆根本毫无损失,谁会在乎呢

面子?如果让香港这种反华的城市通过普选,那才是丢面子呢

这次中央干的漂亮,就是给香港一记闷棍,以后要乖乖听中央的,否则永远也别想普选

香港普选失败,与大陆无关,香港乱糟糟的,而大陆根本毫无损失,谁会在乎呢

面子?如果让香港这种反华的城市通过普选,那才是丢面子呢

这次中央干的漂亮,就是给香港一记闷棍,以后要乖乖听中央的,否则永远也别想普选
还是中央派特首,谁高兴呢
香港是中国的一部分,凭什么不是中央任命特首?
楼主是装糊涂还是真明白,17年特首还要中央指定,泛民成了破坏普选的罪人,大陆损失什么了


就算香港衰落,他们也不会认为是自身出了问题需要反思总结,相反,他们会有更多人认为是因为97后你共党来了我们才一步一步变差的,这样就会有更多人起来闹独立,反对派的呼声会更响亮,青年学生从小被洗脑,这样发展下去会越来越多人闹独立。所谓穷则生变,香港如果好好的,普通百姓是不会关心政治的,倒是经济大萧条的话就很危险了。

就算香港衰落,他们也不会认为是自身出了问题需要反思总结,相反,他们会有更多人认为是因为97后你共党来了我们才一步一步变差的,这样就会有更多人起来闹独立,反对派的呼声会更响亮,青年学生从小被洗脑,这样发展下去会越来越多人闹独立。所谓穷则生变,香港如果好好的,普通百姓是不会关心政治的,倒是经济大萧条的话就很危险了。
损失的反而是香港自己
明白为什么是8比28?那是因为建制派知道议案通不过提前退场表示不满才这样的。
香港是中国的一部分,凭什么不是中央任命特首?
这不是港灿要闹吗,方案给了,还这么娇情,能怨谁
闹吧,让他们内斗十年,不是更好吗

如同湾湾 内斗明煮十五年,被南棒抛到脑后去了
哀叹一声。
一些人还是认为大陆没损失,中国没损失,甚至认为对附近大陆城市有利
他们自己“港人治港”为什么我们会丢面子,一口一个大陆,贴主你是哪国人?
明白为什么是8比28?那是因为建制派知道议案通不过提前退场表示不满才这样的。
提前退场为啥要留下8个?

部分建制派议员离场是故意安排的吧
sajuke 发表于 2015-6-19 10:44
就算香港衰落,他们也不会认为是自身出了问题需要反思总结,相反,他们会有更多人认为是因为97后你共党来了 ...
香港独立下场更惨。
完全可以搞经济政治军事封锁。
我倒想看看一个被大陆隔离的香港,那些把它当跳板的企业,还留下来自讨没趣?
归根结底,香港没底牌,就算烂到底也没什么。


明明是反对派被TG玩了一道,TG就是想让这普选方案被否决,以后还是中央牢牢控制特首人选,这个普选方案给你一定程度的一人一票,但港灿不满足,那什么都不给了,老样子,回到原点慢慢折腾。表决开始前,建制派(支持中央的)议员集体退场不参加投票,退场的人数恰到好处,如果退场人数太多,则达不到法定合法投票人数,退场人数太少也不行,这样反对派形不成优势。投票结束后,反对派似乎回过味了,见记者时毫无大获全胜的感觉,全都哭丧着脸。

投票前,TG动员各种资源,拼命造势,摆出一副无论如何也要让这个政改方案通过的架势,等到了投票那天却反其道而行之,杀了反对派一个措手不及。把阻挠民主的恶名推给了反对派,对中英联合声明中关于推进民主化的条款也有了交代,还继续实质控制特首人选。跟TG玩政治,港灿还太嫩。


明明是反对派被TG玩了一道,TG就是想让这普选方案被否决,以后还是中央牢牢控制特首人选,这个普选方案给你一定程度的一人一票,但港灿不满足,那什么都不给了,老样子,回到原点慢慢折腾。表决开始前,建制派(支持中央的)议员集体退场不参加投票,退场的人数恰到好处,如果退场人数太多,则达不到法定合法投票人数,退场人数太少也不行,这样反对派形不成优势。投票结束后,反对派似乎回过味了,见记者时毫无大获全胜的感觉,全都哭丧着脸。

投票前,TG动员各种资源,拼命造势,摆出一副无论如何也要让这个政改方案通过的架势,等到了投票那天却反其道而行之,杀了反对派一个措手不及。把阻挠民主的恶名推给了反对派,对中英联合声明中关于推进民主化的条款也有了交代,还继续实质控制特首人选。跟TG玩政治,港灿还太嫩。
zhangd202 发表于 2015-6-19 10:51
提前退场为啥要留下8个?
正好满足投票率
保证结果有效
夏夜黑鱼 发表于 2015-6-19 10:48
哀叹一声。
一些人还是认为大陆没损失,中国没损失,甚至认为对附近大陆城市有利
妮倒是说说损失什么了?香港有什么不可替代的优势,得罪不起?
这种鼻屎大滴地方,应该派个乡党委书记去搞定……什么特首,高看港灿了……。
明明是反对派被TG玩了一道,TG就是想让这普选方案被否决,以后还是中央牢牢控制特首人选,这个普选方案给你+...
我就是一直奇怪,为什么港灿要反对扩大选举范围的整改,结果现在看来他们根本就没有一个清醒的政治认识,纯粹是为了反对而反对,结果这下好了,继续玩老方法选特首咯。
哀叹一声。
一些人还是认为大陆没损失,中国没损失,甚至认为对附近大陆城市有利
事实就是大陆没损失,事实就是对深圳有利,反对派自以为扇了大陆的脸,其实扇的是他们自己的脸,尽快让香港边缘化,尽快让香港变成一个中国的二流城市,是下一步大陆必走的棋,重点扶持上海和深圳成为中国的金融中心是必然的结果,香港希望你尽快陨落吧。。。
黑色斯塔西 发表于 2015-6-19 10:59
妮倒是说说损失什么了?香港有什么不可替代的优势,得罪不起?
楼上有人问你:楼主是装糊涂还是真明白,17年特首还要中央指定,泛民成了破坏普选的罪人,大陆损失什么了
还有人问你:他们自己“港人治港”为什么我们会丢面子,一口一个大陆,贴主你是哪国人?

LZ你咋把话头反而转我这了

至于损失什么?
可以用假设法和对比法。
俺也不细说,懂得自然懂,不懂我也不解释,
反正利益当前,一些人懂也装不懂。
香港是中国的一部分,凭什么不是中央任命特首?
普选的话,中央任命就变成形式而已,如今就不同,是直接任命,官方唯一指定,绝无其二!
岭南节度使 发表于 2015-6-19 10:39
香港普选失败,与大陆无关,香港乱糟糟的,而大陆根本毫无损失,谁会在乎呢

面子?如果让香港这种反华的 ...
香港反华?让少数港灿代表了全体香港人?你这种言论正是港灿最想看到的,那就是激化陆港矛盾。

香港普通市民要的不是反华不当中国人,要的是真正民主,或者说民粹也可以。大多数军迷认为民粹是个贬义词,可是想没想过,与现在香港大资本家抱团搞龚断,北京派的特首与他们蛇鼠一窝的现体制相比,香港市民宁可要民粹也不要现在的体制。

用某个知名将军97年以前说的话就是:“以前香港人被英国统治,英国是外人,是殖民统治,没有民主也就认了。97年以后回到祖国,如果祖国自己人还搞英国那套,香港普通人肯定是不会接受的。”因为当你是自己人,是母亲国,才希望能给予殖民者给不了的更多的东西,这跟反华有毛线关系?

就象缅甸这事一样,很多人骂政府,为什么?因为他们视自己是中国人,政府不作为或作为迟钝,对于祖国有所要求才会这样。你看有在华的外国人为缅甸越境投弹骂人吗?

香港这事最多就是孩子大了叛逆期,家长与孩子之间的旧有的平衡被打破,必须建立新的互动机制而已。至于少于收钱办事的港灿,无视就行了,把人民内部矛盾上纲上线成敌我矛盾,美帝很高兴你这样不用花钱帮忙分裂族群关系的人存在。

或者,其实你是收了钱的?


香港是自己闹腾自己,对TG没一点影响。
干嘛不能学学澳门,今天刚听说澳门政府又要分钱了。

香港是自己闹腾自己,对TG没一点影响。
干嘛不能学学澳门,今天刚听说澳门政府又要分钱了。
夏夜黑鱼 发表于 2015-6-19 10:48
哀叹一声。
一些人还是认为大陆没损失,中国没损失,甚至认为对附近大陆城市有利
说说看,哀叹什么?TG损失什么?
民主意味着妥协,没见过不经过妥协的民主。
不向中央缴税,终审权在地方,中央无在地方的办案权。
联邦制也无此三条,确又要求世界上不存在的提名方式。是谁不想民主。争吵只是他们的手段。
还是回归殖民地时期,大陆派人,中高层全部大陆派人。大家happy了。
一国两制的典范

中央始终会给香港最好的待遇的


深圳上海怎么牛都拿不到同样待遇的





哀叹一声。
一些人还是认为大陆没损失,中国没损失,甚至认为对附近大陆城市有利
呵,大陆有什么损失?
一国二制,香港为了不要一国搞得要自残还真没什么办法。你总不能为了要他们不自残而答应去掉一国吧!!
中央没有魄力给香港全民直选,说白了还是没自信。对于内地互联网出现的思潮,都控制不力,生怕香港全民直选乱套。问题是中央敢不敢给另一个方案,捆绑23条的有条件直选行不行?用很多军迷的话说,香港弹丸之地,变成什么样无所谓,那敢不敢拿香港做实验田,进行全民直选的试验?然而那些说香港怎样无所谓的人大概跟中央一样没这魄力了。大抵他们有种思想,我们内地人都没民主,凭什么让香港先民主,在民主这件事上也要均贫富了。
jxxzx 发表于 2015-6-19 10:45
明白为什么是8比28?那是因为建制派知道议案通不过提前退场表示不满才这样的。
我不觉得是表示不满,那些退场的人都不敢这么说,根本就是不敢投赞成票,也不敢投反对票
香港自身问题太多,去过就知道了。底层居民连大陆的还不如。
这次被否决也好,恐怕很多人都希望看到。
什么水平也来评论。。当中央愿意让香港搞普选么?多好的结果。
香港根本就没有条件搞民主
回归时答应普选特首,那是出于一种妥协
中国融入世界,香港失去窗口作用,以前样式的繁荣不会再有了,不功实际的心理和别有用心的念头会导致乱象持久持续下去。
说说看,哀叹什么?TG损失什么?
问题是泛民可是收了美日的钱,到美过国会去请求帮助呢,这个绝对是敌我矛盾
香港反华?让少数港灿代表了全体香港人?你这种言论正是港灿最想看到的,那就是激化陆港矛盾。

香港普 ...
不承认831的法律地位,其实相当于否认一国。反对831的人尽管口头表示承认一国,但行动显示出其内心想法。
中央没有魄力给香港全民直选,说白了还是没自信。对于内地互联网出现的思潮,都控制不力,生怕香港全民直选 ...
香港的事情香港人决定 —— 这句话就是所谓“民主”必然出现的思潮,也就是这句话注定我们对这种“民主”是排斥的

民主只能是构建在过硬的“囯族认同”之上的,台湾的囯族认同一团糟,民主只会加剧囯族认同上的分歧,同理也适用于香港。
dyfh 发表于 2015-6-19 11:08
中央没有魄力给香港全民直选,说白了还是没自信。对于内地互联网出现的思潮,都控制不力,生怕香港全民直选 ...
语文水平拙计