超级军网问问 国人对于环保究竟是有多害怕？ 双重标准有多严重?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:45:33
我声明我拿这个事件说开来而已 我没说这样做是对的 我也不是爱狗者 我也不反对吃狗肉 看不懂这几句话的人是傻逼
首先说明我不是那种疯狂的环保者 像停电1小时那种事我是不做的 但是小事还是会做点的
最近日本地震有海啸 就有人开始说杀鲸鱼天谴了 可是转个脸吃野生动物有吃得HI 说这是我的权利
昨天发生了个拦狗事件 引发了爱狗者和吃狗者的争吵
我觉得爱狗者的逻辑未必正确 但是吃狗者不少人的逻辑已经越来越无耻了
是不是在我国 只要和吃有关 环保怎么样世界怎么样都是不重要的 和这个无关的时候就可以拿环保出来装X喷别人了？
我声明我拿这个事件说开来而已 我没说这样做是对的 我也不是爱狗者 我也不反对吃狗肉 看不懂这几句话的人是傻逼
首先说明我不是那种疯狂的环保者 像停电1小时那种事我是不做的 但是小事还是会做点的
最近日本地震有海啸 就有人开始说杀鲸鱼天谴了 可是转个脸吃野生动物有吃得HI 说这是我的权利
昨天发生了个拦狗事件 引发了爱狗者和吃狗者的争吵
我觉得爱狗者的逻辑未必正确 但是吃狗者不少人的逻辑已经越来越无耻了
是不是在我国 只要和吃有关 环保怎么样世界怎么样都是不重要的 和这个无关的时候就可以拿环保出来装X喷别人了？
这个嘛，反正对于吃猫狗我是站在比较中立角度的，我吃肉狗不吃家狗，不吃任何猫，对于环保者解救猫狗的行为（不包括这次500只土狗的事情。。。），我觉得是好事，应该鼓励。
同时我非常反感小日本捕杀鲸和海豚，更加反感活取熊胆。
对于野味，只要是国家保护动物，都不应该吃，虽然我吃过不少自家打的野猪肉，呵呵，那玩意儿在我们那儿自打禁枪后实在是泛滥了。
停电一小时这种行为我个人认为是比较二的。
这个嘛，反正对于吃猫狗我是站在比较中立角度的，我吃肉狗不吃家狗，不吃任何猫，对于环保者解救猫狗的行为（不包括这次500只土狗的事情。。。），我觉得是好事，应该鼓励。
同时我非常反感小日本捕杀鲸和海豚，更加反感活取熊胆。
对于野味，只要是国家保护动物，都不应该吃，虽然我吃过不少自家打的野猪肉，呵呵，那玩意儿在我们那儿自打禁枪后实在是泛滥了。
停电一小时这种行为我个人认为是比较二的。
不吃任何野生动物，不活吃任何动物……吃狗肉我个人不反对，但我不能接受虐杀狗。另外，我挺受不了现在某些人把宠物的地位摆的和人一样高的心态。哪怕你的狗再名贵，跟你养狗的人再有感情，也不能凌驾于人之上。
如果是基于宗教信仰、民族习俗或者法律法规的环保行为，我尊重并且支持，我个人吃的是家养牲畜用的是人工养殖动物的制品，从没开过野荤，我赞扬拿着枪和偷猎者战斗在一线的武警们
但是打着环保的旗号就可以为所欲为么？随意冲上高速公路拦截合法运营的车辆，这种行为有啥可赞许的？鸡、鸭、鱼、猪的运输车这些家伙为啥不拦？这些流氓环保主义者要是有一天一拍脑子想起要保护细菌了是不是就可以随便冲进我家拦截我洗澡了？
如果是基于宗教信仰、民族习俗或者法律法规的环保行为，我尊重并且支持，我个人吃的是家养牲畜用的是人工养殖动物的制品，从没开过野荤，我赞扬拿着枪和偷猎者战斗在一线的武警们
但是打着环保的旗号就可以为所欲为么？随意冲上高速公路拦截合法运营的车辆，这种行为有啥可赞许的？鸡、鸭、鱼、猪的运输车这些家伙为啥不拦？这些流氓环保主义者要是有一天一拍脑子想起要保护细菌了是不是就可以随便冲进我家拦截我洗澡了？
不吃野生动物，强烈要求国家通过立法治理流浪动物，国家应该允许个人办流浪动物收留站，可以小额集资，长时间没人领养的动物人道毁灭，补贴宠物绝育费用，反对虐杀。
国家的钱 还没多到可以拿出一部分 管理流浪的动物 你懂的楼主。。。至于说屠杀。。中国日本一个样。。
说归说 做归做
不像老美 的确有很多素食者。。。（当然这也太夸张）
从保护环境的角度说 小日本对于保护本国环境的意识很高。。。
现代化的国家里 比较干净的就 日本 德国 新加坡了。。。别的国家和他们比 差的远。。
说归说 做归做
不像老美 的确有很多素食者。。。（当然这也太夸张）
从保护环境的角度说 小日本对于保护本国环境的意识很高。。。
现代化的国家里 比较干净的就 日本 德国 新加坡了。。。别的国家和他们比 差的远。。
我不吃野生动物，但吃一切人类饲养的动物....................虽然很多没吃过................
狗和牛、羊、猪的本质区别是什么？
以此推论是不是牛更不应该吃？
野生动物和家养宠物不应该吃，其他的么......
众生是平等的，既然狗不能吃那么其他动物也不能吃，据说植物也是众生之一啊。
以此推论是不是牛更不应该吃？
野生动物和家养宠物不应该吃，其他的么......
众生是平等的，既然狗不能吃那么其他动物也不能吃，据说植物也是众生之一啊。
老狼请客 发表于 2011-4-16 21:30 
我没说狗不能吃
只是说其他野生动物
如果你觉得乱吃野生动物也天经地义 那你就是我所说的那种人了
我没说狗不能吃
只是说其他野生动物
如果你觉得乱吃野生动物也天经地义 那你就是我所说的那种人了
惩戒者 发表于 2011-4-16 21:32
我说的很明白：“野生动物和家养宠物不应该吃”
你的语文不及格！
特别反感那些打着各种名义不让吃狗肉的人。你们爱狗我们理解，但是狗就是狗，对于人类来说，它和猪牛羊没有本质区别。
我说的很明白：“野生动物和家养宠物不应该吃”
你的语文不及格！
特别反感那些打着各种名义不让吃狗肉的人。你们爱狗我们理解，但是狗就是狗，对于人类来说，它和猪牛羊没有本质区别。
惩戒者 发表于 2011-4-16 12:07
能详细说说怎么无耻了？
能详细说说怎么无耻了？
老狼请客 发表于 2011-4-16 21:37
首先我不反对吃狗肉 但是说狗和其他动物没本质区别就又是错误的了
如果按照生物划分 人和其他动物也没区别 怎么说？
近代不允许吃狗的理论 本身还是因为其最早的驯化用途就不是单纯拿来吃的
我说了 我不反对吃狗肉 只不过从生物学角度来说你说没区别那其实包括人类也都没区别 人家说不准吃狗未必正确 但是这是从某些伦理的角度出发的 至于伦理这个东西就得看你觉得对不对了 但是你不能说伦理上这样没区别 就像熊猫和其他动物有啥区别 为什么不能吃 自己思考一下
首先我不反对吃狗肉 但是说狗和其他动物没本质区别就又是错误的了
如果按照生物划分 人和其他动物也没区别 怎么说？
近代不允许吃狗的理论 本身还是因为其最早的驯化用途就不是单纯拿来吃的
我说了 我不反对吃狗肉 只不过从生物学角度来说你说没区别那其实包括人类也都没区别 人家说不准吃狗未必正确 但是这是从某些伦理的角度出发的 至于伦理这个东西就得看你觉得对不对了 但是你不能说伦理上这样没区别 就像熊猫和其他动物有啥区别 为什么不能吃 自己思考一下
区分能吃和不能吃的标准应该是国家的法律法规.
{:yan:}另外,吃狗肉算是环保问题吗?
如果按照生物和非生物划分 人和大葱也没区别 怎么说？{:wu:}
惩戒者 发表于 2011-4-16 12:07
只是“逻辑未必正确”？
不知道你认为，聚众阻塞高速公路是什么行为？
只是“逻辑未必正确”？
不知道你认为，聚众阻塞高速公路是什么行为？
个人觉得吃什么的问题上，以不影响生态平衡不反过来损害人的利益为底线，别的在现在这个阶段纯属吃饱了撑的。。。
ygy1ygy1 发表于 2011-4-16 22:00
你这句话倒是正确了 最关键有多少宠物的主人的利益被损害了而得不到申诉？才会有今天这个问题
不会有人无聊到去拦一车土狗
你这句话倒是正确了 最关键有多少宠物的主人的利益被损害了而得不到申诉？才会有今天这个问题
不会有人无聊到去拦一车土狗
楼主一上来就把反对那些所谓“环保人士”行径的都一竿子打成“为了吃”，还好意思说别人无耻。不过嘛，这也倒真是对某些“环保人士”脸嘴的真实写照。
jiandingzhe 发表于 2011-4-16 21:49
你不用你不知道 堵塞交通这个东西我和你知道的一样 但是我告诉你不会有什么结果
你也大可不用用这种口吻和我说话 我又不是来反对你吃狗肉或者别的什么的
这个事件发生后 我仅仅是提到过 关于狗的问题上还有各种宠物 应该立法保护这种财产的合法权益 从吃的角度上来说 应该保证整个流程是合法的 卫生的 健康的
然后就被一帮所谓喜欢吃狗的人狂喷不已
如果这些“所谓喜欢吃狗的人” 连一个“非爱狗阵营”的人一点点“不和你一起喷爱狗者”的意见都听不下 那么凭什么标榜自己就是对的 ？ 本身就是一群喷子吧
你不用你不知道 堵塞交通这个东西我和你知道的一样 但是我告诉你不会有什么结果
你也大可不用用这种口吻和我说话 我又不是来反对你吃狗肉或者别的什么的
这个事件发生后 我仅仅是提到过 关于狗的问题上还有各种宠物 应该立法保护这种财产的合法权益 从吃的角度上来说 应该保证整个流程是合法的 卫生的 健康的
然后就被一帮所谓喜欢吃狗的人狂喷不已
如果这些“所谓喜欢吃狗的人” 连一个“非爱狗阵营”的人一点点“不和你一起喷爱狗者”的意见都听不下 那么凭什么标榜自己就是对的 ？ 本身就是一群喷子吧
惩戒者 发表于 2011-4-16 22:17
吃狗肉碍着别人什么事了？牛肉吃得为啥狗肉吃不得？
吃狗肉碍着别人什么事了？牛肉吃得为啥狗肉吃不得？
谁能先说说狗怎么就比猪牛鸡羊高贵了？怎么就单单不能吃狗肉？
老狼请客 发表于 2011-4-16 22:20
算了 果然是不看字的 上面那么多中文不看也罢 你打那么多问号 多打100个吧 浪费口舌
算了 果然是不看字的 上面那么多中文不看也罢 你打那么多问号 多打100个吧 浪费口舌
惩戒者 发表于 2011-4-16 22:17
你的屁股还在爱狗阵营那边，中立是装不出来的。
偷别人的宠物狗是肯定不对的，同理，堵塞公路也不对，你都不能就事论事的评论，心态上就不能站在中间的立场，还说自己是非爱狗阵营，别人是喷子？
你的屁股还在爱狗阵营那边，中立是装不出来的。
偷别人的宠物狗是肯定不对的，同理，堵塞公路也不对，你都不能就事论事的评论，心态上就不能站在中间的立场，还说自己是非爱狗阵营，别人是喷子？
我说的很简单 我不反对吃狗肉 但是我觉得应该保护宠物主人的合法财产 食用狗肉应该有正规的养殖运输检疫流程 只是正好碰到这个事件拿出来说说 我可没想说这个事件对 或者开这贴是为了讨论这个事件为主题
啥 还是要把我划分过去？ 我只能说你就一个喷子而已 何必呢
啥 还是要把我划分过去？ 我只能说你就一个喷子而已 何必呢
同问，吃狗和环保有什么关系？
惩戒者 发表于 2011-4-16 22:24
你的确在浪费口舌。爱狗有爱狗者的自由，吃狗有吃狗者的权利。互相不能侵害对方利益。
问题是我吃了正常渠道的狗肉，你们有什么权利反对？
你不仅语文不及格，逻辑和理解力同样不及格，洗洗睡吧。
你的确在浪费口舌。爱狗有爱狗者的自由，吃狗有吃狗者的权利。互相不能侵害对方利益。
问题是我吃了正常渠道的狗肉，你们有什么权利反对？
你不仅语文不及格，逻辑和理解力同样不及格，洗洗睡吧。
老狼请客 发表于 2011-4-16 22:39
妈逼的 你这个人有完没完 楼上几个中文大字写着 我不反对吃狗
你不是人么 傻逼 真恶心[:a1:]
妈逼的 你这个人有完没完 楼上几个中文大字写着 我不反对吃狗
你不是人么 傻逼 真恶心[:a1:]
惩戒者 发表于 2011-4-16 22:45
坐等处罚，原来素质是这样的人啊，跟你说话纯属多余。
坐等处罚，原来素质是这样的人啊，跟你说话纯属多余。
“停电一小时”只是告诉你，可以有没电的替代方案。
比方说，大多数家庭，电视开着只是听个响。
并非正经看。
这时候就不如开收音机（当然也有可悲的地方，现在收音机的节目都是广告，不过电视也差不多。收益记得广告档次更低）
以前评书连播、文学欣赏、刑警987都没有了……连戏曲连播都没有了
只剩下：卖药+音乐。
比方说，大多数家庭，电视开着只是听个响。
并非正经看。
这时候就不如开收音机（当然也有可悲的地方，现在收音机的节目都是广告，不过电视也差不多。收益记得广告档次更低）
以前评书连播、文学欣赏、刑警987都没有了……连戏曲连播都没有了
只剩下：卖药+音乐。
用违法的手段阻止违规？
相信论坛里的大部分朋友对这个有看法。
相信论坛里的大部分朋友对这个有看法。
深涧悠蓝 发表于 2011-4-16 23:22
我没说这个事件是对的 如此
我没说这个事件是对的 如此
回复 18# 惩戒者
哥哥，你说俺的正常、健康生活的利益可能受到流浪猫猫狗狗的便便，嘶吼、以及潜在的传染病因素影响，这损失该找谁去倾诉啊。
要说野生动物么，那宠物不算。
要说检验检疫么，那干脆就地人道毁灭。
干啥逼着慈善机构花钱收狗，那算啥？这年头有大把的人愿意去拦狗车放狗，却不一定愿意去宣传一下不要丢弃宠物。
哥哥，你说俺的正常、健康生活的利益可能受到流浪猫猫狗狗的便便，嘶吼、以及潜在的传染病因素影响，这损失该找谁去倾诉啊。
要说野生动物么，那宠物不算。
要说检验检疫么，那干脆就地人道毁灭。
干啥逼着慈善机构花钱收狗，那算啥？这年头有大把的人愿意去拦狗车放狗，却不一定愿意去宣传一下不要丢弃宠物。
惩戒者 发表于 2011-4-16 23:37
哦，麻烦有爱心的你帮忙看看，那张老女人怀里抱着一条嘴巴缠着白丝巾小狗的照片
那条是啥狗？
我眼拙。
哦，麻烦有爱心的你帮忙看看，那张老女人怀里抱着一条嘴巴缠着白丝巾小狗的照片
那条是啥狗？
我眼拙。
gemzar 发表于 2011-4-16 23:37
高举五肢赞同。
高举五肢赞同。
gemzar 发表于 2011-4-16 23:37
你砸知道 没人宣传别丢弃宠物呢？ 可能是你没看见吧 我可是见过很多 广告都不少
说了我不是爱狗人 所以你这个口吻和我说没用
我赞成流浪狗人道毁灭 也轮不到狗贩抓路边的狗去上餐桌
你说你得利益受到侵害没地方申述 难道不正因为没这方面法律么？ 我说了两天 却有人认为只要我开口有一点和直接一干子打死爱狗者的人意见不符 我就是爱狗者
我只觉得该有正确的法律去规范这种事情 而我国恰恰没有
政府部门各种借口说这个难那个难 并不止这个狗的问题 很多事拿来提皮球 新闻又不是没有 这不药家鑫？……
你砸知道 没人宣传别丢弃宠物呢？ 可能是你没看见吧 我可是见过很多 广告都不少
说了我不是爱狗人 所以你这个口吻和我说没用
我赞成流浪狗人道毁灭 也轮不到狗贩抓路边的狗去上餐桌
你说你得利益受到侵害没地方申述 难道不正因为没这方面法律么？ 我说了两天 却有人认为只要我开口有一点和直接一干子打死爱狗者的人意见不符 我就是爱狗者
我只觉得该有正确的法律去规范这种事情 而我国恰恰没有
政府部门各种借口说这个难那个难 并不止这个狗的问题 很多事拿来提皮球 新闻又不是没有 这不药家鑫？……
惩戒者 发表于 2011-4-16 22:17
我的看法只是：这是一种严重违法行为，堵路的那些人应当至少治安拘留XX天。然而之所以没有，是因为天朝的神奇国情，以及执法机关的和谐取向。
背后映衬的问题是：会哭的孩子有奶吃，闹得越大收益越多；而法律的权威神马的压根不存在。
这和医闹神马的，可以被归为一类问题。
我的看法只是：这是一种严重违法行为，堵路的那些人应当至少治安拘留XX天。然而之所以没有，是因为天朝的神奇国情，以及执法机关的和谐取向。
背后映衬的问题是：会哭的孩子有奶吃，闹得越大收益越多；而法律的权威神马的压根不存在。
这和医闹神马的，可以被归为一类问题。
gemzar 发表于 2011-4-16 23:37
还不如拣去吃了吧……
还不如拣去吃了吧……
jiandingzhe 发表于 2011-4-16 23:45
再次附和
再次附和
jiandingzhe 发表于 2011-4-16 23:46
流浪狗可要小心了
什么寄生虫之类，
吃大便之类
不干净的垃圾。
为自身健康考虑还是不碰的好。
流浪狗可要小心了
什么寄生虫之类，
吃大便之类
不干净的垃圾。
为自身健康考虑还是不碰的好。