超级军网zwz 究竟害怕什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 06:18:37
zwz 究竟害怕什么？
《靠吹是吹不出F-35那所谓的32度瞬盘的！》与ZWZ吹棒F-35的《目前关于F-35飞行性能/机动性能的总结》观点不同，这是很正常的事情，因为学术自由、言论自由（在不损害国家利益的前提下）是一个网站最基本的素质了。然而版主zwz却吓到删贴的程度，可见此人是多么害怕真理与真象被CD的网友知道鸟。
本人所发的另一贴《害怕真象：CD又一幅揭示真象的贴子被删！》被ZWZ以更快的速度锁贴了！请问ZWZ，CD是一个威权的网站吗？难道CD只允许赞美F-35这一种声音吗？为什么CD网站不敢面对F-35的严肃认真的讨论？？？请问ZWZ版主，您能封锁中国所有的军事网站吗？您的行为符合一个版主的责任和义务吗？？？zwz 究竟害怕什么？
《靠吹是吹不出F-35那所谓的32度瞬盘的！》与ZWZ吹棒F-35的《目前关于F-35飞行性能/机动性能的总结》观点不同，这是很正常的事情，因为学术自由、言论自由（在不损害国家利益的前提下）是一个网站最基本的素质了。然而版主zwz却吓到删贴的程度，可见此人是多么害怕真理与真象被CD的网友知道鸟。
本人所发的另一贴《害怕真象：CD又一幅揭示真象的贴子被删！》被ZWZ以更快的速度锁贴了！请问ZWZ，CD是一个威权的网站吗？难道CD只允许赞美F-35这一种声音吗？为什么CD网站不敢面对F-35的严肃认真的讨论？？？请问ZWZ版主，您能封锁中国所有的军事网站吗？您的行为符合一个版主的责任和义务吗？？？
《靠吹是吹不出F-35那所谓的32度瞬盘的！》与ZWZ吹棒F-35的《目前关于F-35飞行性能/机动性能的总结》观点不同，这是很正常的事情，因为学术自由、言论自由（在不损害国家利益的前提下）是一个网站最基本的素质了。然而版主zwz却吓到删贴的程度，可见此人是多么害怕真理与真象被CD的网友知道鸟。
本人所发的另一贴《害怕真象：CD又一幅揭示真象的贴子被删！》被ZWZ以更快的速度锁贴了！请问ZWZ，CD是一个威权的网站吗？难道CD只允许赞美F-35这一种声音吗？为什么CD网站不敢面对F-35的严肃认真的讨论？？？请问ZWZ版主，您能封锁中国所有的军事网站吗？您的行为符合一个版主的责任和义务吗？？？zwz 究竟害怕什么？
《靠吹是吹不出F-35那所谓的32度瞬盘的！》与ZWZ吹棒F-35的《目前关于F-35飞行性能/机动性能的总结》观点不同，这是很正常的事情，因为学术自由、言论自由（在不损害国家利益的前提下）是一个网站最基本的素质了。然而版主zwz却吓到删贴的程度，可见此人是多么害怕真理与真象被CD的网友知道鸟。
本人所发的另一贴《害怕真象：CD又一幅揭示真象的贴子被删！》被ZWZ以更快的速度锁贴了！请问ZWZ，CD是一个威权的网站吗？难道CD只允许赞美F-35这一种声音吗？为什么CD网站不敢面对F-35的严肃认真的讨论？？？请问ZWZ版主，您能封锁中国所有的军事网站吗？您的行为符合一个版主的责任和义务吗？？？
此处不留人，自有留人处，弄得像个深宫怨妇，好玩么？
害怕真象：CD又一幅揭示真象的贴子被删！
《靠吹是吹不出F-35那所谓的32度瞬盘的！》终于被删除了，比我预想的要早，为什么？因为这个贴子正在逐步接近事实的真象，很快CD的朋友们就要从长期的欺骗中搞清事实的真象了，所以才有人迫不及待地删贴了，他大概以为大家就此就永远不会知道事情的真象了……。真可惨，世上为什么有些淫这么害怕真理和真象？？？难道真理和真象在他们眼里就如洪水猛兽那么可怕吗？？？
《靠吹是吹不出F-35那所谓的32度瞬盘的！》终于被删除了，比我预想的要早，为什么？因为这个贴子正在逐步接近事实的真象，很快CD的朋友们就要从长期的欺骗中搞清事实的真象了，所以才有人迫不及待地删贴了，他大概以为大家就此就永远不会知道事情的真象了……。真可惨，世上为什么有些淫这么害怕真理和真象？？？难道真理和真象在他们眼里就如洪水猛兽那么可怕吗？？？
]]
你在CD扯这些不是搞笑么，上回费尔康的那个帖子闹的那么厉害还不是封了2个反对的人的号，贵宾不了了之啊。在CD，贵宾和版主是无敌的。
真理
真象
真理
真象
真理
真象
真理
真象
LZ越来越有教主风范了
真象
真理
真象
真理
真象
真理
真象
LZ越来越有教主风范了
楼主不把35ABC统统装上几百公斤防弹钢板誓不罢休了，去水区吧，哪里不删，路过，飘过，吹过........
我也觉得ZWZ的处理手法硬了点,要知道有些人是很会悲情的很会大神的=.=..............................
ZWZ虽然在帖子后面列了组数据,但很多人未必看明白数据,却反而会留下斑竹锁帖禁言的坏印象=.=.................................
这位教主说话还挺文明,交给豹老大调教调教也不错么-.-..............................
ZWZ虽然在帖子后面列了组数据,但很多人未必看明白数据,却反而会留下斑竹锁帖禁言的坏印象=.=.................................
这位教主说话还挺文明,交给豹老大调教调教也不错么-.-..............................
原帖由 G6-52L 于 2008-10-21 16:48 发表
此处不留人，自有留人处，弄得像个深宫怨妇，好玩么？
本人是无所谓了，上网不过轻松一下，并没有与人斗嘴争胜的念头。
不过ZWZ的行为损害的却是CD网友的知情权！他损害的是大家的利益！如果大家喜欢被他误导和愚弄，那也无所谓呀。中国又不是只有CD一个军事网站。
支持zwz， vespid 一天到晚就会YY
以下您所发表的主题被 zwz 执行 删除 操作。
主题: 靠吹是吹不出F-35那所谓的32度瞬盘的！
发表时间: 2008-10-21 10:01
所在论坛: 空军版
操作理由: 1.F-35的空重是减重前的数据，减重后的AA-1重量分布我已经在贴里发过。
2.升力系数和翼载对瞬盘的影响相当。升力系数在分子上，翼载在分母上。如果你想进一步了解的话我可以把推导过程发给你。我的qq 944622937
主题: 靠吹是吹不出F-35那所谓的32度瞬盘的！
发表时间: 2008-10-21 10:01
所在论坛: 空军版
操作理由: 1.F-35的空重是减重前的数据，减重后的AA-1重量分布我已经在贴里发过。
2.升力系数和翼载对瞬盘的影响相当。升力系数在分子上，翼载在分母上。如果你想进一步了解的话我可以把推导过程发给你。我的qq 944622937
如果你想严肃讨论，好歹先把瞬盘跟什么有关搞清楚了，jsf.mil上的数据先看一遍。很多附加说明都写在ppt上，官网上没有的。
大家看看删除理由吧
操作理由:
1.F-35的空重是减重前的数据，减重后的AA-1重量分布我已经在贴里发过。
2.升力系数和翼载对瞬盘的影响相当。升力系数在分子上，翼载在分母上。
这种理由能构成删贴的理由吗？分明是害怕被别人知道了真象而采取的封锁消息的手法。
操作理由:
1.F-35的空重是减重前的数据，减重后的AA-1重量分布我已经在贴里发过。
2.升力系数和翼载对瞬盘的影响相当。升力系数在分子上，翼载在分母上。
这种理由能构成删贴的理由吗？分明是害怕被别人知道了真象而采取的封锁消息的手法。
很遗憾，根据研判，你的“情”毫无价值，这个“知情权”不存在。
原帖由 vespid 于 2008-10-21 16:57 发表
大家看看删除理由吧
操作理由:
1.F-35的空重是减重前的数据，减重后的AA-1重量分布我已经在贴里发过。
2.升力系数和翼载对瞬盘的影响相当。升力系数在分子上，翼载在分母上。
这种理由能构成删贴的理由吗？分 ...
你不就在意个把帖子吗，人家都把原因和qq写在删帖说明里了，我看态度没法再好了
]]
原帖由 zwz 于 2008-10-21 16:57 发表
如果你想严肃讨论，好歹先把瞬盘跟什么有关搞清楚了，jsf.mil上的数据先看一遍。很多附加说明都写在ppt上，官网上没有的。
你怎么知道我不懂瞬盘的关系。本人好歹也是经过正规军事院校培训的，不象你自学了一点皮毛就在这拉虎毛做大旗，吓唬天真少年。
原帖由 vespid 于 2008-10-21 16:46 发表
zwz 究竟害怕什么？
《靠吹是吹不出F-35那所谓的32度瞬盘的！》与ZWZ吹棒F-35的《目前关于F-35飞行性能/机动性能的总结》观点不同，这是很正常的事情，因为学术自由、言论自由（在不损害国家利益的前提下）是一个 ...
有几句话必须反问一下：
既然你承认需要一个公平开放的讨论环境，为什么非要断定自己的见解就是真相，而且在标题里用很冲的字眼，更何况你已经承认你对专业知识基本不懂。这不是打自己耳光是什么？
原帖由 vespid 于 2008-10-21 17:02 发表
你怎么知道我不懂瞬盘的关系。本人好歹也是经过正规军事院校培训的，不象你自学了一点皮毛就在这拉虎毛做大旗，吓唬天真少年。
好吧,把公式推一遍。
怎么没影了？
]]
ZWZ ？谁用的我原来的名字……[:a3:]
原帖由 zwz 于 2008-10-21 17:07 发表
怎么没影了？
帖子都被你删没影了，谁还有心情和你讨论下去？:D
zwz，当版主不是靠删帖锁帖封号来维持论坛秩序的，这方面你要学的还多着呢:(
原帖由 vespid 于 2008-10-21 17:02 发表
你怎么知道我不懂瞬盘的关系。本人好歹也是经过正规军事院校培训的，不象你自学了一点皮毛就在这拉虎毛做大旗，吓唬天真少年。
=.=............................看这大神跳的~~~~~
从钢板到升力系数的高论...................这是想黑空指么=.=.........................
原帖由 vespid 于 2008-10-21 17:08 发表
这还用推吗？放在专用软件一算就知道了，简单极了。如果你是业内人士，你就应该看得懂我在《靠吹是吹不出F-35那所谓的32度瞬盘的！》里说的话，这并不复杂。你看懂了吗？
软件=.=......................................连基础公式推导都不知道的专业人士,活活~~~
原帖由 zwz 于 2008-10-21 17:04 发表
好吧,把公式推一遍。
设f(x,y)，推导(df/dx)*(x/f)和(df/dy)*(y/f)，计算升力系数和翼载每变化1%对瞬盘的影响
]]
原帖由 dark_knight 于 2008-10-21 17:00 发表
你不就在意个把帖子吗，人家都把原因和qq写在删帖说明里了，我看态度没法再好了
版主贵兵又开始抱团啦;P
这位贵兵还是“评论员”，建议你先去学习一下超大版规，虽然版规从来没被版主们当回事，但是，有出了以上问题就删帖的条例吗？;P
看来斑竹还是要见习一段时间
]]
删帖可以停止争论吗？不能。
原来的帖子再吵，也还是学术争论，
把帖子一删好了，直接转到人品立场上来了，何苦呢:D
原来的帖子再吵，也还是学术争论，
把帖子一删好了，直接转到人品立场上来了，何苦呢:D
原帖由 vespid 于 2008-10-21 17:15 发表
过时鸟！都什么年代了谁还在用手工计算？这样如何能应付紧急情况，每天要计算的数据多到什么程序你知道吗？以为还要30年前呀！
别扯淡,连基础公式都不会推导,说明你连基础原理都不知道都没掌握好~~~~~~~
是不是有软件的话，普通人就能干专业了？
原帖由 陈冏明 于 2008-10-21 17:17 发表
删帖可以停止争论吗？不能。
原来的帖子再吵，也还是学术争论，
把帖子一删好了，直接转到人品立场上来了，何苦呢:D
所以嘛。斑竹还是要实习一段时间。
就算V兄乃大神，Z版也不至于删帖嘛，一字一句的辩论个清楚。
况且那个帖子也不算口水横飞...
这样有点质疑和反对就删帖，实在不符合CD“有容乃大”的风格。
若是标题的问题，叫楼主改了就是，话说回来，Z版你那个发在飞扬的“气死愤青”这样的标题又算什么呢？
况且那个帖子也不算口水横飞...
这样有点质疑和反对就删帖，实在不符合CD“有容乃大”的风格。
若是标题的问题，叫楼主改了就是，话说回来，Z版你那个发在飞扬的“气死愤青”这样的标题又算什么呢？
原帖由 陈冏明 于 2008-10-21 17:17 发表
删帖可以停止争论吗？不能。
原来的帖子再吵，也还是学术争论，
把帖子一删好了，直接转到人品立场上来了，何苦呢:D
说的很正确，本人没有既定不变的立场，上网不过轻松一下，根本没有与人斗嘴争胜的念头。在《靠吹是吹不出F-35那所谓的32度瞬盘的！》里我说过，我知道到的事不能说，大家可以按公式和已知的数据自己计算，是什么结果就是什么结果，难道我还会坚持反对科学的计算结果吗？
看了会，原来又是六名警察打人的事，都消消火！:kiss: [:a15:]
莫非是传说中的钢板神教教主,失敬失敬:D
原帖由 canond 于 2008-10-21 17:18 发表
是不是有软件的话，普通人就能干专业了？
是呀，我们的计算员都不是专业人士，他们只负责按标定将数据输入后计算，并不懂数据里面的相互关系。
有容乃大，只要别人不骂人，不攻击。
人嘴2张皮，包容人家说两句话的气度还是应该有的，随便删帖有失风度。
人嘴2张皮，包容人家说两句话的气度还是应该有的，随便删帖有失风度。