超级军网飞天三轮车对于陆军步兵究竟有没有意义？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 21:42:57
飞天三轮车的帖子在隔壁已经吵了好久，我想在这里请教一下陆版的兄弟们，这种东西如果真的如他的资料所说的话，对于步兵有没有意义呢？飞天三轮车的帖子在隔壁已经吵了好久，我想在这里请教一下陆版的兄弟们，这种东西如果真的如他的资料所说的话，对于步兵有没有意义呢？
另外在讨论的时候想先声明，请不要把炮兵装甲兵和空军的任务交给他。
就2个说法，地面：RPG！天上：RPG！
就2个说法，地面：RPG！天上：RPG！
rpg的射程够不到吧，这东西能飞好几千米呢！我在想如果天上的玩意儿装备了枪榴弹，对面地下的人应该是一种毁灭性打击。
rpg的射程够不到吧，这东西能飞好几千米呢！我在想如果天上的玩意儿装备了枪榴弹，对面地下的人应该是一种毁灭性打击。
能给个链接吗？
能给个链接吗？
就是前几天电视出来的那个猎鹰。据说最大航程能到600，巡航速度100公里最高速度160公里，载重量230公斤，最高可以飞到4500米。如果这些参数是真实的，我想按照这样的参数我们讨论一下呢？
就是前几天电视出来的那个猎鹰。据说最大航程能到600，巡航速度100公里最高速度160公里，载重量230公斤，最高可以飞到4500米。如果这些参数是真实的，我想按照这样的参数我们讨论一下呢？
最关键的是上手特别方便，据说6个小时就可以，上手了，而且使用的是97号汽油。造价还特别便宜工艺也简单。
滑跃式起降，起飞距离20到80米降落距离20米，更特别的是，如果有较强的迎面风几乎可以垂直起飞。另外也可以通过一种特殊的设计降低起飞的距离。
龙猫山张天师 发表于 2016-1-14 17:40
就是前几天电视出来的那个猎鹰。据说最大航程能到600，巡航速度100公里最高速度160公里，载重量230公斤， ...
电子游戏孤岛惊魂4就有类似的旋翼机。我带了个M79上去，那酸爽~（我不是光在说游戏）
就是前几天电视出来的那个猎鹰。据说最大航程能到600，巡航速度100公里最高速度160公里，载重量230公斤， ...
电子游戏孤岛惊魂4就有类似的旋翼机。我带了个M79上去，那酸爽~（我不是光在说游戏）
游戏孤岛惊魂4就有类似的旋翼机。我带了个M79上去，那酸爽~（我不是光在说游戏）
你既然对这个东西有所了解，那你觉得这个东西对于步兵有没有，很大的意义呢
你既然对这个东西有所了解，那你觉得这个东西对于步兵有没有，很大的意义呢
除了特种作战渗透之类的没什么太大意义，如果要搞什么三轮车空骑旅，那等于就是异想天开，军版最不缺这样抱着敌人全面傻逼弱智，我军主角光环全开想法的异想天开人士。
除了特种作战渗透之类的没什么太大意义，如果要搞什么三轮车空骑旅，那等于就是异想天开，军版最不缺这样抱 ...
现代战争由于通讯技术的发展越发的向小型化和单兵化倾向了，战场上有7000个会飞的步兵和战场上有一个飞天步兵旅，我想不应该是一个概念。
现代战争由于通讯技术的发展越发的向小型化和单兵化倾向了，战场上有7000个会飞的步兵和战场上有一个飞天步兵旅，我想不应该是一个概念。
说到这个我又想到了当年的导弹打航母，回头想想在当年不也一样是让人觉得是傻逼的行为吗？
廉价的飞行载具。可用于跨越特殊地形，骚扰和侦查。
无装甲，无武装。不适合中高强度冲突。
虽然燃料易取得，驾驶员容易训练，但还是需要专门人员。
部分人员可能会对其有抵触（保守、恐高）。
恐无法大规模列装和用于部队运输。
适用于：陆军（轻步兵）、武警部队、娱乐项目。
无装甲，无武装。不适合中高强度冲突。
虽然燃料易取得，驾驶员容易训练，但还是需要专门人员。
部分人员可能会对其有抵触（保守、恐高）。
恐无法大规模列装和用于部队运输。
适用于：陆军（轻步兵）、武警部队、娱乐项目。
龙猫山张天师 发表于 2016-1-14 17:57
现代战争由于通讯技术的发展越发的向小型化和单兵化倾向了，战场上有7000个会飞的步兵和战场上有一个飞天 ...
如果技术已经发展到给单兵装备高速火箭飞行背包那显然非常强大的。然而这种所谓的三轮车只要行动规模一大所谓的隐蔽性就根本不成立了，剩下就只有脆皮，机动差速度慢，既不能强行进攻也达不成突袭的目的。
论战略战役能力比不上空降兵，论战术上的进攻又不如地面部队推进来的直接，纯粹就是脱裤子放屁多此一举。
仅仅是在某些场合，比如小规模的渗透侦查，恶劣地形的紧急运输等等可以发挥些作用。那个技术跟身板注定了成不了大器。
有人就是一看见土鳖搞什么稀奇古怪的玩意儿就无原则的吹捧上天，就跟当年吹歼8大战F22那种心态一样，脱离现实沉浸在妄想中。
现代战争由于通讯技术的发展越发的向小型化和单兵化倾向了，战场上有7000个会飞的步兵和战场上有一个飞天 ...
如果技术已经发展到给单兵装备高速火箭飞行背包那显然非常强大的。然而这种所谓的三轮车只要行动规模一大所谓的隐蔽性就根本不成立了，剩下就只有脆皮，机动差速度慢，既不能强行进攻也达不成突袭的目的。
论战略战役能力比不上空降兵，论战术上的进攻又不如地面部队推进来的直接，纯粹就是脱裤子放屁多此一举。
仅仅是在某些场合，比如小规模的渗透侦查，恶劣地形的紧急运输等等可以发挥些作用。那个技术跟身板注定了成不了大器。
有人就是一看见土鳖搞什么稀奇古怪的玩意儿就无原则的吹捧上天，就跟当年吹歼8大战F22那种心态一样，脱离现实沉浸在妄想中。
廉价的飞行载具。可用于跨越特殊地形，骚扰和侦查。
无装甲，无武装。不适合中高强度冲突。
虽然燃料易取 ...
每个部队装备一点合起来数量不就多了吗。关键就是这种部队有没有聚集起来大规模使用的必要？
无装甲，无武装。不适合中高强度冲突。
虽然燃料易取 ...
每个部队装备一点合起来数量不就多了吗。关键就是这种部队有没有聚集起来大规模使用的必要？
没什么大用处。
那东西也就特种作战用用，平时基本就是积灰。
1.特战。
2.巡逻侦察。
3.小型哨所换防、补给。
4.前线巡逻队、运输队、哨所、据点遭遇袭击后紧急增援兵力，运送弹药补给，伤员后运。
2.巡逻侦察。
3.小型哨所换防、补给。
4.前线巡逻队、运输队、哨所、据点遭遇袭击后紧急增援兵力，运送弹药补给，伤员后运。
这东西就是特种作战机动方式的一种补充，上规模意义不大。它还没有方便到成为一件单兵装备作为“飞行背包”么作用
rpg的射程够不到吧，这东西能飞好几千米呢！我在想如果天上的玩意儿装备了枪榴弹，对面地下的人应该是一 ...
枪榴弹!你打得准吗？还不如无人机的东西却非要搭个人进去!
枪榴弹!你打得准吗？还不如无人机的东西却非要搭个人进去!
1.特战。
2.巡逻侦察。
对，这东西不一定非得冲在最前线。从后方往己方前线补给兵员或弹药，快速转移部署等等或许用得着。毕竟我们的对手不单单是美帝这种级别的选手。
2.巡逻侦察。
对，这东西不一定非得冲在最前线。从后方往己方前线补给兵员或弹药，快速转移部署等等或许用得着。毕竟我们的对手不单单是美帝这种级别的选手。
他能干的直升机能做的更好，它不能干的直升机还能做，当做侦查巡逻小队的临时装备就够了。
对，这东西不一定非得冲在最前线。从后方往己方前线补给兵员或弹药，快速转移部署等等或许用得着。毕竟我 ...
这些活还是直升机干吧
这些活还是直升机干吧
poseidon0195 发表于 2016-1-14 23:54
他能干的直升机能做的更好，它不能干的直升机还能做，当做侦查巡逻小队的临时装备就够了。
但是直升机太少了，有时候享受不到直升机服务。这玩意10万以下，一架直升飞机的钱买1000架也没问题，1:1000的比例。qq和兰博基尼的区别。对于大多数人来说，有的飞就不错了
poseidon0195 发表于 2016-1-14 23:54
他能干的直升机能做的更好，它不能干的直升机还能做，当做侦查巡逻小队的临时装备就够了。
但是直升机太少了，有时候享受不到直升机服务。这玩意10万以下，一架直升飞机的钱买1000架也没问题，1:1000的比例。qq和兰博基尼的区别。对于大多数人来说，有的飞就不错了
快速渗透,战术穿插 .exe
a420928617 发表于 2016-1-14 17:52
除了特种作战渗透之类的没什么太大意义，如果要搞什么三轮车空骑旅，那等于就是异想天开，军版最不缺这样抱 ...
可以用来传令，毕竟有时候需要无线电沉默。
除了特种作战渗透之类的没什么太大意义，如果要搞什么三轮车空骑旅，那等于就是异想天开，军版最不缺这样抱 ...
可以用来传令，毕竟有时候需要无线电沉默。
小规模渗透使用，其他的吗……
但是直升机太少了，有时候享受不到直升机服务。这玩意10万以下，一架直升飞机的钱买1000架也没问题，1: ...
1架直升机肯定买不了1000架，其次它运载不了重武器，顶多搭载单兵战术装备，如果装备旅级单位，作战范围以及部署速度赶不上空降部队，而且中俄有空投步战，美国有直升机运载的重装备，旋翼机部队落地后没有可靠的防护，没有大型电子设备，严重缺乏攻坚反装甲能力。如果面对同等级美饿英法部队，200多的速度，足够对方野战防空队伍机动到相应位置，空中就得损失大部分，落地后也是被围歼的命，对待不对称的敌人，如is塔利班，地面有效占领更为重要，对付冷枪冷炮，还是需要装甲部队，然后1000架旋翼机的后勤保障也是难题，自身不能携带充足的燃料旋翼机落地后和降落伞没啥区别，而通过直升机补给，那1000架旋翼机加油，分散了人手不够，集中起来俩集束炸弹全炸完。旋翼机还是适合特种小部队，基本不占编制，不需要额外机械师和维护人员，而且他们的主要任务是侦查以及引导攻击，尽量避免正面攻击，对重武器要求不高，机动到位置，扔那不要都不心疼。
1架直升机肯定买不了1000架，其次它运载不了重武器，顶多搭载单兵战术装备，如果装备旅级单位，作战范围以及部署速度赶不上空降部队，而且中俄有空投步战，美国有直升机运载的重装备，旋翼机部队落地后没有可靠的防护，没有大型电子设备，严重缺乏攻坚反装甲能力。如果面对同等级美饿英法部队，200多的速度，足够对方野战防空队伍机动到相应位置，空中就得损失大部分，落地后也是被围歼的命，对待不对称的敌人，如is塔利班，地面有效占领更为重要，对付冷枪冷炮，还是需要装甲部队，然后1000架旋翼机的后勤保障也是难题，自身不能携带充足的燃料旋翼机落地后和降落伞没啥区别，而通过直升机补给，那1000架旋翼机加油，分散了人手不够，集中起来俩集束炸弹全炸完。旋翼机还是适合特种小部队，基本不占编制，不需要额外机械师和维护人员，而且他们的主要任务是侦查以及引导攻击，尽量避免正面攻击，对重武器要求不高，机动到位置，扔那不要都不心疼。
这玩意不就是个超轻型飞机么
载重量和航程极为有限
怎么给夸到天上去了
逆风可以减少起降距离，你怎么不说逆风它都飞不动了，速度为零
载重量和航程极为有限
怎么给夸到天上去了
逆风可以减少起降距离，你怎么不说逆风它都飞不动了，速度为零
给边防和机动救援小组用，就一空中自行车。
关键是可靠性，有没有经过严格的试验
poseidon0195 发表于 2016-1-14 23:54
他能干的直升机能做的更好，它不能干的直升机还能做，当做侦查巡逻小队的临时装备就够了。
比如说关掉发动机滑翔。
他能干的直升机能做的更好，它不能干的直升机还能做，当做侦查巡逻小队的临时装备就够了。
比如说关掉发动机滑翔。
比如说关掉发动机滑翔。
滑不了多远，跟可控坠毁差不多，没有动力时候方向舵作用大减，没有太大的实战意义。
滑不了多远，跟可控坠毁差不多，没有动力时候方向舵作用大减，没有太大的实战意义。
poseidon0195 发表于 2016-1-15 11:41
滑不了多远，跟可控坠毁差不多，没有动力时候方向舵作用大减，没有太大的实战意义。
下降过程中，气流会继续推动旋翼，使得旋翼继续旋转，就像是竹蜻蜓。依据伯努利原理，快速旋转的旋翼会产生很大的表面压力差，也就是升力，这使得旋翼机下坠的速度会比正常坠落的玩意儿慢得多，基本上只比降落伞稍微快一点而已。如果本身飞行高度就不高，那么再加上旋翼惯性的加成，那就是正常着陆了。另外，别拿直升机说事，直升机的旋翼的转动方向是相反的。
滑不了多远，跟可控坠毁差不多，没有动力时候方向舵作用大减，没有太大的实战意义。
下降过程中，气流会继续推动旋翼，使得旋翼继续旋转，就像是竹蜻蜓。依据伯努利原理，快速旋转的旋翼会产生很大的表面压力差，也就是升力，这使得旋翼机下坠的速度会比正常坠落的玩意儿慢得多，基本上只比降落伞稍微快一点而已。如果本身飞行高度就不高，那么再加上旋翼惯性的加成，那就是正常着陆了。另外，别拿直升机说事，直升机的旋翼的转动方向是相反的。
小规模渗透还是可以，那种指望一个旅骑着三轮铺天盖地的飞过海峡的那就呵呵了。。。。
下降过程中，气流会继续推动旋翼，使得旋翼继续旋转，就像是竹蜻蜓。依据伯努利原理，快速旋转的旋翼会产 ...
受风影响大
比直升机可用的气象条件差太多了
没有电子设备夜间和能见度情况下就是残废
受风影响大
比直升机可用的气象条件差太多了
没有电子设备夜间和能见度情况下就是残废
我喜欢开枪 发表于 2016-1-15 11:54
受风影响大
比直升机可用的气象条件差太多了
八级风可用，你找一个类似重量在8级风下可用的直升机出来看看？
受风影响大
比直升机可用的气象条件差太多了
八级风可用，你找一个类似重量在8级风下可用的直升机出来看看？
我喜欢开枪 发表于 2016-1-15 11:54
受风影响大
比直升机可用的气象条件差太多了
又不是做武装直升机用。要很强的夜视能力什么的干啥？只是个运输工具而已。悍马车上有红外夜视仪？飞行员自己戴个单兵微光就够了。
受风影响大
比直升机可用的气象条件差太多了
又不是做武装直升机用。要很强的夜视能力什么的干啥？只是个运输工具而已。悍马车上有红外夜视仪？飞行员自己戴个单兵微光就够了。
每个旅/团装备20-30架，正好一个排的编制，一次可以运送一个排的突击部队，也可以用于紧急运送补给、伤员后送等，毕竟比在地面跑要快