我就想问问FAA他们的双重标准有多严重,发动机有问题还 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:06:43


汉莎取代卡塔尔成A320neo启动客户 22日交付

http://news.carnoc.com/list/330/330990.html

据ATWonline报道,在空中客车A320neo即将交付的前夕,空客公司决定将首架A320neo交付给汉莎航空而不是卡塔尔航空。

  业内知情人士称,空客之所为做出这一决定是由于普惠PW1100G发动机存在运营限制。普惠目前正在对发动机轴承做硬件上的改进以及对软件进行升级。

  消息人士称,卡塔尔航空向空客表示其在目前的情况下没有做好接收首架A320neo的准备,只有当限制取消后才会接收。预计将会在未来几周内实现。

  汉莎航空首席执行官卡斯滕·斯波尔斯(Carsten Spohr)接收采访时表示,该航空公司原则上同意接受首架A320neo。但是,一些监管上的问题必须得到解决,而且该航空公司预期可以由于现有的运营限制得到经济补偿。目前的协商尚未成功。一旦双方达成协议,首架A320neo将于12月22日在位于汉堡的空客工厂交付给汉莎航空。这样空客就能实现在今年年底之前交付首架A320neo的目标。

  汉莎航空计划于1月6日将首架A320neo投入运营。但是由于发动机的限制,汉莎计划起初部署该机型执飞法兰克福-汉堡航线,汉莎在这两座机场都拥有大型的维护基地。汉莎还计划在2016年接收5架A320neo。

  根据现有的计划,卡塔尔航空将成为第二家运营A320neo的航空公司,紧随其后的是印度低成本航企靛蓝航空。

  汉莎航空订购了101架A320neo家族飞机,卡塔尔航空订购了总共50架A320neo和A321neo。靛蓝航空是A320neo家族最大的运营商,订购了多达430架。

  普惠公司目前尚未直接回复有关发动机的问题。该公司表示:“我们和空客公司正在与卡塔尔航空密切合作。我们很高兴卡塔尔航空选择了齿轮传动涡轮风扇发动机作为A320neo的动力。我们将与空客一起与早期的交付客户进行协商。空客正在按照计划在今年实现首架A320neo的交付。

  安装普惠发动机的三架A320neo测试机在今年的飞行测试中出现多次问题,影响了项目进度。11月24日,安装普惠PW1100G发动机的A320neo成功获得欧洲航空安全局(EASA)和美国联邦航空安全局(FAA)的联合型号认证。安装CFM发动机的A320neo将在接下来几个月内完成取证,不同发动机选型的空客A321neo和空客A319neo也将在之后陆续获得认证。

  A320neo的发动机客户可自行选择,分别是CFM或普惠PW1100G发动机。空客表示,A320neo系列飞机在投入使用之初,可以节省15%燃油;在2020年之前燃油可以节省20%。(刘河会/编译)

PS:仔细看黑体字,发动机有问题,而且不是一架,居然拿到了适航证,和处处刁难ARJ21形成极为鲜明对比,这FAA的权威就是这么维护的吗?公平在哪里,FAA是权威,维持了民众高公信力?呵呵

以后要是各种刁难C919就把这个例子拿出来晒晒!!!就这还有脸指责ARJ21免税


汉莎取代卡塔尔成A320neo启动客户 22日交付

http://news.carnoc.com/list/330/330990.html

据ATWonline报道,在空中客车A320neo即将交付的前夕,空客公司决定将首架A320neo交付给汉莎航空而不是卡塔尔航空。

  业内知情人士称,空客之所为做出这一决定是由于普惠PW1100G发动机存在运营限制。普惠目前正在对发动机轴承做硬件上的改进以及对软件进行升级。

  消息人士称,卡塔尔航空向空客表示其在目前的情况下没有做好接收首架A320neo的准备,只有当限制取消后才会接收。预计将会在未来几周内实现。

  汉莎航空首席执行官卡斯滕·斯波尔斯(Carsten Spohr)接收采访时表示,该航空公司原则上同意接受首架A320neo。但是,一些监管上的问题必须得到解决,而且该航空公司预期可以由于现有的运营限制得到经济补偿。目前的协商尚未成功。一旦双方达成协议,首架A320neo将于12月22日在位于汉堡的空客工厂交付给汉莎航空。这样空客就能实现在今年年底之前交付首架A320neo的目标。

  汉莎航空计划于1月6日将首架A320neo投入运营。但是由于发动机的限制,汉莎计划起初部署该机型执飞法兰克福-汉堡航线,汉莎在这两座机场都拥有大型的维护基地。汉莎还计划在2016年接收5架A320neo。

  根据现有的计划,卡塔尔航空将成为第二家运营A320neo的航空公司,紧随其后的是印度低成本航企靛蓝航空。

  汉莎航空订购了101架A320neo家族飞机,卡塔尔航空订购了总共50架A320neo和A321neo。靛蓝航空是A320neo家族最大的运营商,订购了多达430架。

  普惠公司目前尚未直接回复有关发动机的问题。该公司表示:“我们和空客公司正在与卡塔尔航空密切合作。我们很高兴卡塔尔航空选择了齿轮传动涡轮风扇发动机作为A320neo的动力。我们将与空客一起与早期的交付客户进行协商。空客正在按照计划在今年实现首架A320neo的交付。

  安装普惠发动机的三架A320neo测试机在今年的飞行测试中出现多次问题,影响了项目进度。11月24日,安装普惠PW1100G发动机的A320neo成功获得欧洲航空安全局(EASA)和美国联邦航空安全局(FAA)的联合型号认证。安装CFM发动机的A320neo将在接下来几个月内完成取证,不同发动机选型的空客A321neo和空客A319neo也将在之后陆续获得认证。

  A320neo的发动机客户可自行选择,分别是CFM或普惠PW1100G发动机。空客表示,A320neo系列飞机在投入使用之初,可以节省15%燃油;在2020年之前燃油可以节省20%。(刘河会/编译)

PS:仔细看黑体字,发动机有问题,而且不是一架,居然拿到了适航证,和处处刁难ARJ21形成极为鲜明对比,这FAA的权威就是这么维护的吗?公平在哪里,FAA是权威,维持了民众高公信力?呵呵

以后要是各种刁难C919就把这个例子拿出来晒晒!!!就这还有脸指责ARJ21免税
很简单,我们认美国人的适航标准,自己不会再进行适航审查,欧洲和美国人谈判,如果他不给适航,737也拿不到适航,就这么简单。


ARJ就不要拿来与普惠相提并论了吧。。。

喷也要喷得合理一点点,就靠那么点民族情绪喷,有何用?老老实实把活干好,干不好就老老实实承认,努力改进,不断提高,不要指望别人来迁就自己。。。

ARJ就不要拿来与普惠相提并论了吧。。。

喷也要喷得合理一点点,就靠那么点民族情绪喷,有何用?老老实实把活干好,干不好就老老实实承认,努力改进,不断提高,不要指望别人来迁就自己。。。
teenage3dream 发表于 2015-12-10 20:54
ARJ就不要拿来与普惠相提并论了吧。。。

喷也要喷得合理一点点,就靠那么点民族情绪喷,有何用?把活干 ...
呵呵 也就是说航空企业也分贵贱?那还谈什么权威?

无论是谁达到标准就应该给证,而不是各种改规则各种刁难,很难懂?

事实就是发动机有问题还拿证了,呵呵
就是这样啊, 所谓适航标准, 以及所谓的各种工业标准, 实际上已成为先进打压落后的一种重要手段。

hase_back 发表于 2015-12-10 20:56
呵呵 也就是说航空企业也分贵贱?那还谈什么权威?

无论是谁达到标准就应该给证,而不是各种改规则各 ...


常识上,与商业上,企业确实是分贵贱的,比如同样是做个手机,华为的形象就比小米好很多,三星的形象就比华为好很多,你不愿意承认现实,无意义。。。

理论上,达标就应该给证,但在具体操作中,人家对ARJ有相当多的顾虑,是很正常的,而对空客、波音、普惠习惯性的很放心,也是很正常的。。。

ARJ实际是怎么回事?我们只能看到八股吹,看不到公认的客观公正的第三方评价,没法做出客观的评价,但我自己,从来都是不大相信八股吹的。。。

PS,比如在学校里,老师习惯性的相信好学生,不相信差生,很正常,想改变?那就做好学生,长期做好学生。。。
hase_back 发表于 2015-12-10 20:56
呵呵 也就是说航空企业也分贵贱?那还谈什么权威?

无论是谁达到标准就应该给证,而不是各种改规则各 ...


常识上,与商业上,企业确实是分贵贱的,比如同样是做个手机,华为的形象就比小米好很多,三星的形象就比华为好很多,你不愿意承认现实,无意义。。。

理论上,达标就应该给证,但在具体操作中,人家对ARJ有相当多的顾虑,是很正常的,而对空客、波音、普惠习惯性的很放心,也是很正常的。。。

ARJ实际是怎么回事?我们只能看到八股吹,看不到公认的客观公正的第三方评价,没法做出客观的评价,但我自己,从来都是不大相信八股吹的。。。

PS,比如在学校里,老师习惯性的相信好学生,不相信差生,很正常,想改变?那就做好学生,长期做好学生。。。
teenage3dream 发表于 2015-12-10 21:02
常识上,与商业上,企业确实是分贵贱的,比如同样是做个手机,华为的形象就比小米好很多,三星的形象就比 ...

呵呵,你这思想挺好的,自己先认输了,不过帮外国人说话也要有个限度
hase_back 发表于 2015-12-10 21:05
呵呵,你这思想挺好的,自己先认输了

PS,比如在学校里,老师习惯性的相信好学生,不相信差生,很正常!有时候好学生说假话,差生说真话,老师还是相信好学生的假话,也很正常。

你想改变?那你就做好学生,你要长期做好学生,人家以后就会习惯性的相信你了。。。

919将来也要拿FAA认证,路还长着呢,努力吧,不必找借口,找借口也没用,老老实实做活干好,干到让人家信服!
teenage3dream 发表于 2015-12-10 21:08
PS,比如在学校里,老师习惯性的相信好学生,不相信差生,很正常!有时候好学生说假话,差生说真话,老师 ...
这根本就不是什么信服问题,这叫利益问题 呵呵
hase_back 发表于 2015-12-10 21:08
这根本就不是什么信服问题,这叫利益问题 呵呵

又是阴谋论?呵呵

不能把阴谋论当成万能遮羞布,那样的企业,那样的人,是没有前途的。。。看看那些差生,都有各种借口,再看看那些好学生,全都没有借口。。。
teenage3dream 发表于 2015-12-10 21:13
又是阴谋论?呵呵

不能把阴谋论当成万能遮羞布,那样的企业,那样的人,是没有前途的。。。看看那些 ...
得了吧,呵呵
teenage3dream 发表于 2015-12-10 21:13
又是阴谋论?呵呵

不能把阴谋论当成万能遮羞布,那样的企业,那样的人,是没有前途的。。。看看那些 ...
你是haireh的马甲吗?
hase_back 发表于 2015-12-10 21:14
得了吧,呵呵

对于总是老借口的人,不要与他们共事,特别是不能让他们干重要的事,我花了几年时间,才明白这一点,以前我总认为这样的人,通过暗示、批评、教育能够改变,能变好,但事实是,垃圾就是垃圾,总是找借口的人,完全不能信任,企业也应该是一样的道理。。。
hakase 发表于 2015-12-10 21:16
你是haireh的马甲吗?
不是马甲,我没有马甲!

那个号碰到老熟人,被禁言了,我换个号发言,如果这个号又被禁了,我就再换个号,我只用1个号!
teenage3dream 发表于 2015-12-10 21:18
对于总是老借口的人,不要与他们共事,特别是不能让他们干重要的事,我花了几年时间,才明白这一点,以 ...
这种人用一句俗语来形容比较贴切“烂泥扶不上墙”。而我国某些企业的作为用这句话来形容也不太过分。
teenage3dream 发表于 2015-12-10 21:18
对于总是老借口的人,不要与他们共事,特别是不能让他们干重要的事,我花了几年时间,才明白这一点,以 ...
不能同意更多。找借口是最没有意义的事情,做就做到别人挑不出毛病,唧唧歪歪说其他人没做好也怎么样是毫无意义的。
测试中出现问题,是什么问题?拿证时解决了没有?
常识上,与商业上,企业确实是分贵贱的,比如同样是做个手机,华为的形象就比小米好很多,三星的形象就 ...
这逻辑,如果从商业用户角度上看是没错,那可以交给用户选择,但是作为一个市场准入制度,就有义务给每一架达标的飞机发放适航证,否则就是制度歧视,是地方保护主义,当婊子立牌坊
又是阴谋论?呵呵

不能把阴谋论当成万能遮羞布,那样的企业,那样的人,是没有前途的。。。看看那些 ...
不是阴谋论,而是美帝有显而易见动机要打击中国国产客机,再结合其实际行为观察,没法摆脱嫌疑,当然,那也是因为自身有这那的问题,被人抓小辫也不能怪
好想吐某人
i6y6 发表于 2015-12-10 21:02
就是这样啊, 所谓适航标准, 以及所谓的各种工业标准, 实际上已成为先进打压落后的一种重要手段。
落后就要挨打说了几十年,你咋还没转过脑筋呢?
人家就是拿先进打压落后,不服气闭关锁国别和人家来往,能做到吗?
和狼在草原上混,要么就按狼的标准要求自已,努力变成狼,要么按羊的标准混日了,最后变成狼的口中餐,不要抱怨,要工作。
呵呵,CAAC不给787发证的时候,ARJ和美方合作都还不错,后来嘛,就不太知道了
这就是技术和话语权处于劣势一方前进中必须付出的代价,如果有一天我们技术成熟了和他们平起平坐,或者最大限度接近了,他就不敢这么折腾你了,你要是今天能大批量生产国产飞机,技术质量都是高水准。他不给发证咱也不给他发证,他一点儿法子也没有,如今是咱们确实做出飞机来了,但是好多部件和技术还得依靠人家,而且还没试飞,更别提量产,今天就是想卡他,一旦卡住了最终损害的还是咱们,因为咱们买不到新飞机了,自己产的飞机还不能用。
卧薪尝胆,十年不晚。
又是阴谋论?呵呵

不能把阴谋论当成万能遮羞布,那样的企业,那样的人,是没有前途的。。。看看那些 ...
呵呵,这还真不是阴谋论,明显的阳谋,就是摆明了刁难你!自己做好那时自然的,也是必须的。你拿所谓的好坏学生作育就不对了。中国要建立完整的航空体系,就必须包括老师在内都是中国的,即中国不光要建立飞机工业,还要建立相应的自己的试航标准。
刁难利益竞争者这是事实,你不用阴阳怪气的呵呵
teenage3dream 发表于 2015-12-10 21:18
对于总是老借口的人,不要与他们共事,特别是不能让他们干重要的事,我花了几年时间,才明白这一点,以 ...
说到华为我又想起来当年华为的通讯设备被美国给禁了那事,那么问题来了,是不是华为的产品不好的呢?如果不是那又是为什么呢?
现在中国人的汉语水平已经退化到这种程度了么?

“安装普惠发动机的三架A320neo测试机在今年的飞行测试中出现多次问题,影响了项目进度。11月24日,安装普惠PW1100G发动机的A320neo成功获得欧洲航空安全局(EASA)和美国联邦航空安全局(FAA)的联合型号认证。”

=====安装普惠发动机的测试机出现问题, 就是发动机出的问题?
=====在今年的飞行测试中出了问题影响了进度,哪里看出来11月24日就不是被影响了进度后最终完成测试的时间?也许人家原计划是年初或年中完成测试,被出了问题拖延到年末呢?

这里不谈航空技术,只谈基本的语文和逻辑。
ARJ不是已经发证了么?都交付航空公司了,楼主快去坐,用实际行动猛扇FAA耳光。
unnamed089 发表于 2015-12-10 22:21
呵呵,CAAC不给787发证的时候,ARJ和美方合作都还不错,后来嘛,就不太知道了
看来中国不能轻易给737MAX发证,不说919,21通过FAA了再说吧。
说白了就是个政治问题,你做的再好,标准在他手上,他说不行,行也不行。现在就是把自己的事做好!
PS,比如在学校里,老师习惯性的相信好学生,不相信差生,很正常!有时候好学生说假话,差生说真话,老 ...
我们愿意做好学生,但绝不做美国人摆布下的好学生!
所以有运营限制来保证安全
ARJ不是已经发证了么?都交付航空公司了,楼主快去坐,用实际行动猛扇FAA耳光。
+10086!哈哈
慢慢学呗,TG要学会这种吃相,还有很长的路


另外本来也就是个新入行的。技术经验积累到一定程度之前,强推也不一定对口碑有好处。
常识上,与商业上,企业确实是分贵贱的,比如同样是做个手机,华为的形象就比小米好很多,三星的形象就 ...
你简直强词夺理胡说八道草菅人命!
你举的手机例子,在各自粉丝眼里当然品牌分贵贱!
但是在国家质检总局眼里能这么分么?!
比如高贵的华为手机主板漏电就当看不见而低贱小米手机主板漏电才予以拦截???
常识上,与商业上,企业确实是分贵贱的,比如同样是做个手机,华为的形象就比小米好很多,三星的形象就 ...
没坐过没参与过制造的第三方评价会公正,你自己信吗?
国家间的大型商业合作,七分政治,三分商业。
标准就是用来限制他人进入的
teenage3dream 发表于 2015-12-10 21:02
常识上,与商业上,企业确实是分贵贱的,比如同样是做个手机,华为的形象就比小米好很多,三星的形象就 ...
前面说的还行,后面举得例子不合适
火之歌 发表于 2015-12-10 22:55
说到华为我又想起来当年华为的通讯设备被美国给禁了那事,那么问题来了,是不是华为的产品不好的呢?如果 ...
国家安全,怕不怕~~