超级军网投诉超大的双重标准！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:27:41
同样是攻击国家领导人，同样都是说了猪狗这样的名词，一个ＩＤ不怕被封闭了，另外一个ＩＤ香山大漠，却简单的掉了点分数了事。请问这个是什么依据和原因，请问这么两者的处罚之间，版主们的脑子里面是怎么想的，这个帖子我已经投诉超过２４个小时，中间除了一个版主出来象征性的扣除点分数，编辑了一些留言之外什么事情都没做，另外一个版主出来说超大不会选择性的有容乃大，但是现在２４个小时过去了，请问这个就是超大的处理原则么，请问说出这样的话的人，就掉点分数就了解了，那不怕被封闭的何其冤枉，也难怪别人会在帖子里面骂娘。
同样是攻击国家领导人，同样都是说了猪狗这样的名词，一个ＩＤ不怕被封闭了，另外一个ＩＤ香山大漠，却简单的掉了点分数了事。请问这个是什么依据和原因，请问这么两者的处罚之间，版主们的脑子里面是怎么想的，这个帖子我已经投诉超过２４个小时，中间除了一个版主出来象征性的扣除点分数，编辑了一些留言之外什么事情都没做，另外一个版主出来说超大不会选择性的有容乃大，但是现在２４个小时过去了，请问这个就是超大的处理原则么，请问说出这样的话的人，就掉点分数就了解了，那不怕被封闭的何其冤枉，也难怪别人会在帖子里面骂娘。
同样是攻击国家领导人，同样都是说了猪狗这样的名词，一个ＩＤ不怕被封闭了，另外一个ＩＤ香山大漠，却简单的掉了点分数了事。请问这个是什么依据和原因，请问这么两者的处罚之间，版主们的脑子里面是怎么想的，这个帖子我已经投诉超过２４个小时，中间除了一个版主出来象征性的扣除点分数，编辑了一些留言之外什么事情都没做，另外一个版主出来说超大不会选择性的有容乃大，但是现在２４个小时过去了，请问这个就是超大的处理原则么，请问说出这样的话的人，就掉点分数就了解了，那不怕被封闭的何其冤枉，也难怪别人会在帖子里面骂娘。 如果版主们觉得自己处理的很公平，觉得同样是攻击一个需要被查封，一个仅仅只要扣分这样是合情合理的，那请给出解释，为什么这样是合情合理。如果解释不来，想要沉默了事，那最好现在就删除我的帐号，否则这件事人心难服，更没这么容易结束这件事情，想来超大查封帐号的原因是看遇到谁是吧，遇到狠点的就没了，遇到点温柔的好人，什么掉点分数就没事了是不是。这样是不是选择性的有容乃大呢，还是说叫做双重标准呢。
这个嘛，应该是臭揍一顿再封。
支持楼主的说法，双重标准难服人心。
投诉当时是担心版主们搞双重手段，现在看来不是简单的双重标准，那既然不是，就两说了。这个帖子意义已经完成。处罚与否不再是主旋律了，既然事情解决，该表扬版主还是要表扬的！哈，这事我不会再提了。