投诉茶馆某贴管理明显的双重标准

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:51:22


http://lt.cjdby.net/thread-995422-8-1.html

318楼开始,ID”收割机”率先对ID"19821201"开始不文明用语和人生攻击,前后数帖均有,代价仅为扣经验50。ID"19821201"对ID”收割机”也有同等的反击,惩罚却为禁言。

123楼ID"皓翔天下"首先开始对我进行肆无忌惮的人身攻击“TMD SB”,我的回帖139楼并未直接回击,平心而论是很节制的。但是管理员“ikarigendou”的管理确是不分主被动各打五十大板。

以上两个管理实例均有明显的观点倾向性及其导致的双重标准。

这样的管理在我超大多年的潜水经历中可以说是不太常见的,并且明显悖理了论坛的公平理念的。该贴电价问题归根结底是个人民内部矛盾问题,为什么要根据观点的不同双重标准惩罚?

希望管理层纠正相关的做法,做到一视同仁,并且对首先爆粗的人加大惩罚力度。并且对相应的管理者作出提醒。

http://lt.cjdby.net/thread-995422-8-1.html

318楼开始,ID”收割机”率先对ID"19821201"开始不文明用语和人生攻击,前后数帖均有,代价仅为扣经验50。ID"19821201"对ID”收割机”也有同等的反击,惩罚却为禁言。

123楼ID"皓翔天下"首先开始对我进行肆无忌惮的人身攻击“TMD SB”,我的回帖139楼并未直接回击,平心而论是很节制的。但是管理员“ikarigendou”的管理确是不分主被动各打五十大板。

以上两个管理实例均有明显的观点倾向性及其导致的双重标准。

这样的管理在我超大多年的潜水经历中可以说是不太常见的,并且明显悖理了论坛的公平理念的。该贴电价问题归根结底是个人民内部矛盾问题,为什么要根据观点的不同双重标准惩罚?

希望管理层纠正相关的做法,做到一视同仁,并且对首先爆粗的人加大惩罚力度。并且对相应的管理者作出提醒。
ID”收割机”率先对ID"19821201"开始不文明用语和人生攻击
投诉受理,禁言
ID"皓翔天下"首先开始对楼主进行肆无忌惮的人身攻击“TMD SB”
投诉受理,禁言

楼主的回帖139楼虽未直接回击,但称网友为“劣质用户”
版主"ikarigendou"处理得当
心服口服,接收处理。

“劣质用户”“劣质电源”电力系统确有此类说法,但是用在这里会让人感觉很不好,我道歉。
劣质用户这种说法是行业内的通用语了。。。。。