超级军网投诉茶馆的某版主
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 02:01:59
这个么，也算老人了，头一次来站务。
就那个日本地震的帖子里，本来打酱油没意见。
从昨天看到id chaidao一系列发言，说到日本不会毁灭倒是中国人的素质堪忧，应该担心民族毁灭云云。
于是我发了几个帖子，基本都是引用回复，也只针对其一人，都是说中国国运昌隆，按照他的逻辑，他更应该担心日本。今天就不停被删，要求解释也没有任何回应。
不知道在这里，是不是诅咒中国毁灭没事，反驳一下就有罪了。如果是有粗口人身攻击什么的我也认了。
我认为，在中国的地盘上说中国不容污蔑，在任何所谓“敏感”时期都是没什么错误的。
打了这么多字，只是希望给个解释。
补上链接
http://lt.cjdby.net/thread-1090000-33-1.html
483 484 498 500 楼都删了。
不是都不该删，但是至少不该都删吧。
不要求怎么处理，给个说明或者理由就行。就是不明白为啥人家可以担心中国我不可以告诉他要担心日本。
这个么，也算老人了，头一次来站务。
就那个日本地震的帖子里，本来打酱油没意见。
从昨天看到id chaidao一系列发言，说到日本不会毁灭倒是中国人的素质堪忧，应该担心民族毁灭云云。
于是我发了几个帖子，基本都是引用回复，也只针对其一人，都是说中国国运昌隆，按照他的逻辑，他更应该担心日本。今天就不停被删，要求解释也没有任何回应。
不知道在这里，是不是诅咒中国毁灭没事，反驳一下就有罪了。如果是有粗口人身攻击什么的我也认了。
我认为，在中国的地盘上说中国不容污蔑，在任何所谓“敏感”时期都是没什么错误的。
打了这么多字，只是希望给个解释。
补上链接
http://lt.cjdby.net/thread-1090000-33-1.html
483 484 498 500 楼都删了。
不是都不该删，但是至少不该都删吧。
不要求怎么处理，给个说明或者理由就行。就是不明白为啥人家可以担心中国我不可以告诉他要担心日本。
我就在这里再说一遍。
中国国运昌隆，那些担心中国的人，现在该先担心的是日本，ms真的要杯具了。
请问这有哪一条够的上删帖的标准了？放着那么多擦边的，乌烟瘴气的不删，就是因为我说了跟你要个解释么？
中国国运昌隆，那些担心中国的人，现在该先担心的是日本，ms真的要杯具了。
请问这有哪一条够的上删帖的标准了？放着那么多擦边的，乌烟瘴气的不删，就是因为我说了跟你要个解释么？
居然没人理。没天理啊。
我不知道是谁删的，也没法去删掉的地方截图啊。
别人不出来就算了，当事人不至于端这么大架子吧。
我不知道是谁删的，也没法去删掉的地方截图啊。
别人不出来就算了，当事人不至于端这么大架子吧。
来吧给个解释，是有人身攻击，扣帽子，还是政治错误神马的。
投诉要附上链接啊
angadow 发表于 2011-3-13 13:10 
多谢提醒。头一次弄这事，不大懂。
多谢提醒。头一次弄这事，不大懂。
jap滚蛋。
kk01 发表于 2011-3-12 15:36
483楼
文明讨论是基础， 别说评论小日本， 即使评价自己的同学朋友也不能暴粗口。
483那没错。
如一开始所说，我的问题本来就是：“不是都不该删，但是至少不该都删吧。”
那么 中国国运昌隆，按照他的逻辑，他更应该担心他的日本 那贴呢？cd也时兴搞连坐？
超级版主既然能看到被删的帖子，就索性把另外几个都发给俺看看吧。如果有不合适公开的内容，pm给我也行。谢谢。
如一开始所说，我的问题本来就是：“不是都不该删，但是至少不该都删吧。”
那么 中国国运昌隆，按照他的逻辑，他更应该担心他的日本 那贴呢？cd也时兴搞连坐？
超级版主既然能看到被删的帖子，就索性把另外几个都发给俺看看吧。如果有不合适公开的内容，pm给我也行。谢谢。
就不能来个人把另几个帖子的内容pm给我看看么，等了这么久了。
也许真有不合适的内容是我不记得的。那样的话我认错。
但是处理事情有头无尾，不是应该有的态度吧。
也许真有不合适的内容是我不记得的。那样的话我认错。
但是处理事情有头无尾，不是应该有的态度吧。