金灿荣谈亚投行 台湾主持人“转进”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:51:19
台湾申请加入亚洲基础设施投资银行,岛内部分学生和激进团体再次掀起反对浪潮,作为台湾特色的一大堆“政论节目”毫不迟疑地加入争论战局,话题聚焦于“加入亚投行”是否马英九个人意志做出的决定?是否有悖民主程序?观察者网注意到,台湾公共电视台《有话好说》节目曾电话连线中国人民大学国际关系学院教授、美国问题专家、观察者网专栏作者金灿荣教授,请教了他对这一问题的看法。本期节目于4月1日播出,近日被网友转载到大陆著名视频网站上。
金教授是这样回答的,他以自己标志性的“唔~~~”作为开场,然后——用网友的话说——打出了暴击:“我昨天(指3月31日——观察者网注)晚上接受英国驻华大使吴百纳(Barbara Woodward)的邀请共进晚餐,(咳嗽)然后昨天的那个主宾是英国的National Security Advisor,国家安全事务助理(也可译为‘国家安全顾问’——观察者网注)。他介绍的情况,大约是吹牛,说英国加入亚投行是他建议的,整个过程也没有跟大家报告,就是英国财政部跟我们财政部联系。那么,所以,要从程序上讲,英国这个程序那就是有问题了——按照台湾的标准,对吧?”
主持人以“嗯哼”作为回应。金教授继续说到:“你也知道,台湾的民主跟西方学的,英国民主是西方民主的鼻祖啊,所以英国民主是台湾的爷爷,在这个时候讨论这个程序是比较矫情的。”
主持人连连称是,金教授不依不饶。“(台湾的标准)是民粹主义的一种标准,实际上不是真正成熟的民主。至于说加不加入(亚投行),对台湾的影响、对台湾的实质意义,我想还是加入了好吧。台湾要是边缘化,那就救不了了,上帝帮助自助者,要是成心隔绝于世界潮流之外,那也是没有办法的事情。我建议台湾的朋友眼界开阔一些,不要老坐在那个小圈子里面想象一个外部的世界。”
不待金灿荣继续发挥,主持人连喊几个“金教授”把话头截住,从此避谈程序话题,转而请教台湾以什么名称加入亚投行的问题。主持人介绍说,台湾方面希望沿用台湾地区在世界贸易组织(WTO)的会籍名称,即“台澎金马个别关税领域”之名义加入,问金教授是否可能实现。
金教授回答:“这个我不太清楚,我是个外人,不是决策者,我想还是由国台办和台湾当局磋商决定。作为一位观察者,我觉得,‘台澎金马’的可能性不能排除,但确实比较小。亚行模式的可能性更大一些。”
主持人补充道:“那也就是‘中国台北’的名称。”
“对对对对,我觉得可能性大。一定要清楚,现在跟11年是不一样的,不仅是两岸关系不一样,世界的格局都变了。”金灿荣教授接着说道。
对于金教授在该节目中的表现,网友纷纷击节赞叹,弹幕(网友评论字幕)中频繁出现“金教授不要这样”、“瞬间爆炸,完成五杀(节目中有主持人和4位台湾嘉宾)”、“金老师快收了神通吧”等喝彩。
http://www.guancha.cn/video/2015_04_05_314873.shtml






台湾申请加入亚洲基础设施投资银行,岛内部分学生和激进团体再次掀起反对浪潮,作为台湾特色的一大堆“政论节目”毫不迟疑地加入争论战局,话题聚焦于“加入亚投行”是否马英九个人意志做出的决定?是否有悖民主程序?观察者网注意到,台湾公共电视台《有话好说》节目曾电话连线中国人民大学国际关系学院教授、美国问题专家、观察者网专栏作者金灿荣教授,请教了他对这一问题的看法。本期节目于4月1日播出,近日被网友转载到大陆著名视频网站上。
金教授是这样回答的,他以自己标志性的“唔~~~”作为开场,然后——用网友的话说——打出了暴击:“我昨天(指3月31日——观察者网注)晚上接受英国驻华大使吴百纳(Barbara Woodward)的邀请共进晚餐,(咳嗽)然后昨天的那个主宾是英国的National Security Advisor,国家安全事务助理(也可译为‘国家安全顾问’——观察者网注)。他介绍的情况,大约是吹牛,说英国加入亚投行是他建议的,整个过程也没有跟大家报告,就是英国财政部跟我们财政部联系。那么,所以,要从程序上讲,英国这个程序那就是有问题了——按照台湾的标准,对吧?”
主持人以“嗯哼”作为回应。金教授继续说到:“你也知道,台湾的民主跟西方学的,英国民主是西方民主的鼻祖啊,所以英国民主是台湾的爷爷,在这个时候讨论这个程序是比较矫情的。”
主持人连连称是,金教授不依不饶。“(台湾的标准)是民粹主义的一种标准,实际上不是真正成熟的民主。至于说加不加入(亚投行),对台湾的影响、对台湾的实质意义,我想还是加入了好吧。台湾要是边缘化,那就救不了了,上帝帮助自助者,要是成心隔绝于世界潮流之外,那也是没有办法的事情。我建议台湾的朋友眼界开阔一些,不要老坐在那个小圈子里面想象一个外部的世界。”
不待金灿荣继续发挥,主持人连喊几个“金教授”把话头截住,从此避谈程序话题,转而请教台湾以什么名称加入亚投行的问题。主持人介绍说,台湾方面希望沿用台湾地区在世界贸易组织(WTO)的会籍名称,即“台澎金马个别关税领域”之名义加入,问金教授是否可能实现。
金教授回答:“这个我不太清楚,我是个外人,不是决策者,我想还是由国台办和台湾当局磋商决定。作为一位观察者,我觉得,‘台澎金马’的可能性不能排除,但确实比较小。亚行模式的可能性更大一些。”
主持人补充道:“那也就是‘中国台北’的名称。”
“对对对对,我觉得可能性大。一定要清楚,现在跟11年是不一样的,不仅是两岸关系不一样,世界的格局都变了。”金灿荣教授接着说道。
对于金教授在该节目中的表现,网友纷纷击节赞叹,弹幕(网友评论字幕)中频繁出现“金教授不要这样”、“瞬间爆炸,完成五杀(节目中有主持人和4位台湾嘉宾)”、“金老师快收了神通吧”等喝彩。
http://www.guancha.cn/video/2015_04_05_314873.shtml






老金的点睛之笔:一定要清楚,现在跟11年是不一样的,不仅是两岸关系不一样,世界的格局都变了!
《有话好说》这个节目是极绿,极绿的,一般请的嘉宾都是绿到骨头里去的,而且很不讲礼貌。 金老师去进狼窝打台独的脸,几分担心,几分好笑,几分盼望。
台湾还有什么讨价还价的资格  不是大陆赏口饭吃  活个贾斯汀比伯
金老师这个话是不是讲得太直接了, 当面听了脸上火辣辣,ww很可能会认为是个很大的冒犯。
两岸会谈,谈着谈着, 变成了台湾当局在大陆的接口只有国台办了. 作为台湾人, 当然很着急.
是保洁哥吗=-O?
对于4V就一句话形容:贱人就是矫情!
亚投老仙 法力无边
一带一路 送你上路
台湾,还真当自己是个角了……
金属熊猫兔 发表于 2015-4-5 17:25
《有话好说》这个节目是极绿,极绿的,一般请的嘉宾都是绿到骨头里去的,而且很不讲礼貌。 金老师去进狼窝 ...

有话好说只是偏绿,像这次两个嘉宾,雷倩和赖岳谦,都是支持统一的...就那个姓林的教授是深独.....
应该说在绿营节目中,算是比较中肯的。比那些民粹节目,什么新台湾加油,前进新台湾,头家来开讲这些,要好多了
rogerkkk123 发表于 2015-4-5 17:37
金老师这个话是不是讲得太直接了, 当面听了脸上火辣辣,ww很可能会认为是个很大的冒犯。
什么太直接了。   大是大非的时候,还在讲暧昧。   WW认为冒犯?我认为4V搞台独是对十四亿人的冒犯。   这批人平时关起门来,基本上把大陆讲的啥也不是。金老师是个重量级人物,话中就用WW的祖宗们,来压他们。

这批鸟人,哪个有这样的层次? 故意炫耀下,你放心,这批绿毛记吃不记打,只会觉得你高大上的。

这批人给金老师提鞋都不配(一点不夸张),谁冒犯谁?
火力全开,真猛!
现在世界格局变化很大啊
《有话好说》这个节目是极绿,极绿的,一般请的嘉宾都是绿到骨头里去的,而且很不讲礼貌。 金老师去进狼窝 ...
反了吧,有话好说说深蓝节目,绿营的节目根本瞧不起大陆,不可能请大陆嘉宾,比如新闻追追追,新闻挖挖挖(是的,名字就是这么土)、前进新台湾之类的
099 发表于 2015-4-5 17:52
有话好说只是偏绿,像这次两个嘉宾,雷倩和赖岳谦,都是支持统一的...就那个姓林的教授是深独.....
应 ...
你算了吧。 这就是这个节目最阴险的地方。 它故意弄两个反对者装做公平。 实际上只要请来的嘉宾比绿营的人能说,主持人就立即抢话不让持反对意见的嘉宾说。
如果你能说,下次一定不请你。  请的只有他们能说过的。  赖被人家问倒几次,后来这个节目就爱请他。 问倒绿营的就不请。
有的专家比如马凯,一时公正,随大流转绿。 就被这节目请。  稍微公正的时候,就不请。

这等伎俩十分阴险,什么浅绿。 就是我在台湾网站看的时候,台湾自己的网友,都看得出来。 你看不出来?
中国台北或者中国台湾的名义都可以,当然我最希望的是你们不接受这个名字,选择不加入,永远做个井底蛙
099 发表于 2015-4-5 17:52
有话好说只是偏绿,像这次两个嘉宾,雷倩和赖岳谦,都是支持统一的...就那个姓林的教授是深独.....
应 ...
你可以看看上次那个和白狼说话的节目。  抢的那个厉害。连白狼的话都抢。   绿营说话,就给机会,让长篇大论。 反绿的就不给机会说。 这叫浅绿?

这就是最大的伪君子节目,几个台湾论坛我上去看的时候,人尽皆知的事情。
亚投老仙 法力无边
一带一路 送你上路
亚投老仙,法力无边,一带一路,助你成仙。
巴子岛,让其自己慢慢完蛋,拉美化的巴子岛,资金被抽干净,人才大部分外流,内部生存环境急剧恶化,内斗加剧,到时候,渴求王师解放它们的人会很多,所以,绿毛龟一定要上台
stopmm 发表于 2015-4-5 17:45
是保洁哥吗=-O?
是陈信聪。
lineriver 发表于 2015-4-5 17:57
反了吧,有话好说说深蓝节目,绿营的节目根本瞧不起大陆,不可能请大陆嘉宾,比如新闻追追追,新闻挖挖挖 ...
没反。你可能和别的节目搞混了。   不说别的,你就看看LZ的原文。   你就能感觉到是蓝是绿。

蓝营的什么 丽文正经话 台湾顾问团。 还算些微公正。  就是这样也是错误和无知充斥节目的。
喜欢看金教授坏坏的笑
金属熊猫兔 发表于 2015-4-5 17:25
《有话好说》这个节目是极绿,极绿的,一般请的嘉宾都是绿到骨头里去的,而且很不讲礼貌。 金老师去进狼窝 ...
咳,你真心没见过绿到极点的节目!呆湾的公视,其立场还算是比较客观的,嘉宾之中蓝绿都有,个人感觉略偏蓝一些!
inwidth 发表于 2015-4-5 17:41
两岸会谈,谈着谈着, 变成了台湾当局在大陆的接口只有国台办了. 作为台湾人, 当然很着急.
啥时候国台办也不鸟他们,他们就老实了
一针无血 发表于 2015-4-5 18:07
咳,你真心没见过绿到极点的节目!呆湾的公视,其立场还算是比较客观的,嘉宾之中蓝绿都有,个人感觉略偏 ...
危害大的不是极绿的。那个就没多少人看。   反而就这样假充公正,实际上极度绿的,才阴险。 比你说的那些危害大多了。   连你都中招了,不是吗?  分辨能力不是看人是否假装公正,要看话的内容,和主持人的手法。

民 主程序下,操弄程序才是绿营最擅长的。
一针无血 发表于 2015-4-5 18:07
咳,你真心没见过绿到极点的节目!呆湾的公视,其立场还算是比较客观的,嘉宾之中蓝绿都有,个人感觉略偏 ...
不多说,你去几个台湾蓝营网站自己去问问吧。
咳,你真心没见过绿到极点的节目!呆湾的公视,其立场还算是比较客观的,嘉宾之中蓝绿都有,个人感觉略偏 ...
我感觉偏绿。不过台湾节目现在越来越不像样子,前一阵讨论新航线,那么多所谓的名嘴所谓的立委口口声声我们侵犯他们的主权啦什么的,居然一个清醒点的人都没有,没一个人出来指出这事儿跟主权一点屁关系都没有,台湾即使有所谓的主权,也延伸不到这儿来。
这期看了  说台湾只有一个看的清楚敢公开讲的  其他人都活在幻想里  不切实际
危害大的不是极绿的。那个就没多少人看。   反而就这样假充公正,实际上极度绿的,才阴险。 比你说的那些 ...
蓝绿彼此彼此,看台湾顾问团呗,主持人也一堆小动作。
这节目我看过,基本是绿帽的天下,嘉宾稍微为大陆说好话,就会遭到围攻
是保洁哥吗=-O?
那是偏蓝的住持人
感觉楼歪了
好好看看金老师怎么揭他们的皮
还有两句重要的给漏掉了,一句是英国的民主是台湾的爷爷,一句是台湾只有一个人清醒点,其他人活在幻想中。
有话好说只是偏绿,像这次两个嘉宾,雷倩和赖岳谦,都是支持统一的...就那个姓林的教授是深独.....
应 ...
那个郭正亮也不错
完全不应该给弯弯面子,就他们那些呆逼,让他们的玻璃心去伤心去。
raymax1984 发表于 2015-4-5 18:14
蓝绿彼此彼此,看台湾顾问团呗,主持人也一堆小动作。
那才叫好多了,本质上觉得还是有些可以争取的。他们经常漏嘴说自己是中国人啥的。这和丽文正经话一样,偶尔可以听到说”我们中国人“,还是些微感动的。

绿营的节目,那些人绝不会听到一次以”中国人“自居的。绝不会有。不信你自己播着看。 看看他们主持人,绿营嘉宾,有提自己中国人的吗?
他们之间的差别是本质性的。
  对绿营那些人,从不指望半点。  敢指望,就是幼稚,必定失望。
2417042219 发表于 2015-4-5 18:16
这节目我看过,基本是绿帽的天下,嘉宾稍微为大陆说好话,就会遭到围攻
对。我还忘了说这个,围攻也是这个节目的特色。  所以说,这个节目相当不要脸,连基本礼貌都没。
金属熊猫兔 发表于 2015-4-5 18:10
危害大的不是极绿的。那个就没多少人看。   反而就这样假充公正,实际上极度绿的,才阴险。 比你说的那些 ...
民主程序下,靠的是数人头的骗选票!在台的外省人越来越少,本省人越来越多,随着时间的推移,岛内大绿是必然的。
公视是台湾民众办的电视台,立场不偏向台湾民众,反而偏向大陆同胞,怎么可能呢?
和渐渐变绿、夸大其词、丑化大陆的《关键时刻》相比,公视经常说真话,坚持自主的立场,提醒台湾人注意现实,选择更有利于台湾人的政策,教会岛民们骗大陆骗得更加给力,从这个角度来说,办得非常不错!
大陆的央视也应该与时俱进,办出超过公视的水准,反向忽悠台湾民众心向祖国大陆,才不至于被骂战五渣!