钓鱼岛上诉国际法庭的可能!!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 20:32:36
首先``按照先发现即先拥有的国际原则``我们有文献的资料肯定早于11区``在有日本在2战是战败国``而我们是战胜国``现在的岛屿纠纷也是2战时期的历史遗留问题``

如果我们让国际法庭来裁决``我们是不是胜诉要大很多呢``??这样在很多西方的眼中我们也是有法可依的``MS在国际中我们也能占据合法性``

PS:本人菜鸟``各位大虾骂可以`别和本人亲属挂钩``3Q`真心求证可能性。首先``按照先发现即先拥有的国际原则``我们有文献的资料肯定早于11区``在有日本在2战是战败国``而我们是战胜国``现在的岛屿纠纷也是2战时期的历史遗留问题``

如果我们让国际法庭来裁决``我们是不是胜诉要大很多呢``??这样在很多西方的眼中我们也是有法可依的``MS在国际中我们也能占据合法性``

PS:本人菜鸟``各位大虾骂可以`别和本人亲属挂钩``3Q`真心求证可能性。
常公凯申表示国联什么的最靠不住了


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
zoran1101 发表于 2011-2-15 21:23


    lz你听过一句话吗?法律只对好人有用!!!!!
国际法庭来裁决???是日本干爹美国判呢?还是美国判呢?还是美国判?
管西方做什么?等我们大招冷却就行了
不行~~第一看实际控制情况,第二同三楼所说,不过tg这个情况以前确实判过,好像是爱尔兰和某国吧,不记得了~~还是来硬的吧~~
回复 3# nzx615

我想知道的是:上诉到国际法庭``他们有什么理由判定我们输呢?如果我们在法理上占住了脚``如果脚盆在不让`到时候在使用武力``任何国家都没话说了吧?
只有蠢材才指望什么国际法庭
国家主权问题交给国际法庭那帮弱智法学家,那是拿民族利益开玩笑。而且也无法最终解决问题。泰国和柬埔寨的争端就是明证。主权只能通过国家实力才能得到解决,要么打,要么以绝对优势的姿态谈判。
换作是其他小国跟鬼子的纷争的话 是有可能上国法。 但是土鳖则完全不可能。。。 退一万步讲 如果土鳖敢把钓鱼问题丢到国际法庭 CCP可以下台去耕田了
国际法庭判决完生效 是不可以上诉的
判决结果不确定的情况下 我们有必要承担这个风险吗
TG的国际纠纷一般都不到国际法庭去解决的
当年九一八 kmt也指望西方调停 让倭国人还回东北。。。。 虽然是陈年旧事 但是现在也适用!!
上国际法庭去造点声势也不失为一个好选择
你可以查下国际法庭判的案例,有这样类似的,但是那两个国家没有深层次的矛盾,而且交给国际法庭,表明两国都接受判决。试问,我国与日本谁能接受这个判决,考虑下两国民意。
为什么天真的人总喜欢发贴谈政治? 中国无论什么领土领海问题都不会上诉国际法院,以前不会,现在不会,以后也不会。
我想说的是``我们占据绝对的正统下`让其他国家都闭嘴``即使我们使用武力``我们也是正义的``任何国家说不出什么来啊``当然``如果是10楼的说法`那还是算了`我也知道这个世界拳头大的是道理`问题是我们需要战略发展``如果因为钓鱼岛而发生战争在日本和有心国家的推论下`我们可能有理也说不清楚了`那我还是赞成现在TG的做法``暂时搁置``
小丹尼 发表于 2011-2-15 21:44


    我强烈怀疑是一类隐性网特
你相信西边的法庭会帮你TG吗?
回复 16# Tschuess

看我发的帖子``(虽然我只发过一篇`汗)`我想说的是我们要战略发展`尽量别给人口实``其实我是希望武力收回的````
兔子可是不承认神马国际法庭的管辖权的!
小丹尼 发表于 2011-2-15 21:44


    +1
要是上国际法庭我强烈建议岛就别要了!丢不起的人!窝囊!真鸡巴无能!和丢了有啥区别!没那本事就不要得了!
zoran1101 发表于 2011-2-15 21:34


    因为钓鱼岛的事就是美国搞出来的
明白LZ的意思,是想用公正的判决让世界闭嘴,让日本人民接受吧。关键是法律只追求程序公正,不管实体公正,而法官拥有自由裁量权,我国当前会有好果子吃,除非以后国家法院那几个大法官全是亲中的,我们就用法律武器“解决”争端了,还占据了舆论制高点。

我想说的是``我们占据绝对的正统下`让其他国家都闭嘴``即使我们使用武力``我们也是正义的``任何国家说不出什 ...
zoran1101 发表于 2011-2-15 21:49



    一定要说的话,就是当年,美国接管琉球和钓鱼岛,国共内战,老蒋二了,没占,结果因为冷战利益
于1951年的美日签定《旧金山条约》。该和约中明确,美国拥有北纬29度以南,二次大战时由日本统治的岛屿(包括钓鱼岛)的行政权,并同意将来将这些岛屿归还给日本。根据这一条约,美国在行政上把钓鱼岛划为冲绳群岛的一部分。
  
美国同日本于1970年签订了《归还冲绳协定》。协定明确,美国同意将冲绳群岛及附近岛屿,包括钓鱼岛,交给日本。
  

   就是现在美国为了牵制中国,会承认钓鱼岛是中国的????你和狗日的一谈法律,他就和你扯旧金山条约》,你说美国人会判是自己错了吗????????
我想说的是``我们占据绝对的正统下`让其他国家都闭嘴``即使我们使用武力``我们也是正义的``任何国家说不出什 ...
zoran1101 发表于 2011-2-15 21:49



    一定要说的话,就是当年,美国接管琉球和钓鱼岛,国共内战,老蒋二了,没占,结果因为冷战利益
于1951年的美日签定《旧金山条约》。该和约中明确,美国拥有北纬29度以南,二次大战时由日本统治的岛屿(包括钓鱼岛)的行政权,并同意将来将这些岛屿归还给日本。根据这一条约,美国在行政上把钓鱼岛划为冲绳群岛的一部分。
  
美国同日本于1970年签订了《归还冲绳协定》。协定明确,美国同意将冲绳群岛及附近岛屿,包括钓鱼岛,交给日本。
  

   就是现在美国为了牵制中国,会承认钓鱼岛是中国的????你和狗日的一谈法律,他就和你扯旧金山条约》,你说美国人会判是自己错了吗????????
zoran1101 发表于 2011-2-15 21:23


    国际法庭是联合国的下属机构。md不帮干儿子才怪呢。
国际法庭????呵呵,蒋委员长泪流满面啊,国联坑爹啊
zoran1101 发表于 2011-2-15 22:01

脑子进水了?还“尽量别给人口实”?
给自己脑袋上套一个爹然后让他来评判?这个爹哪来的?凭空变出来的万能的光辉的上帝?
你要是想不明白的话最好还是少讨论这类逻辑不清的东西。
啊哦``看来我是真天真了`呵呵`我想论述的是:我们要战略发展期`在这期间尽量争取中立国家的支持``MS我的想法是天真了点``我现在想即使国际法庭判我们赢`脚盆不答应`我们武力收回`以脚盆和MD同盟的关系我们还是直接面对MD``看来在实力没达到的时候还是要韬光养晦啊``谢谢楼上几位的回帖``希望祖国早日强大!!
LZ啊!搞清楚一件事:
上国际法庭,就表明这片领土有争议,有了争议才需要国际法院去判决
而钓鱼岛,是毋庸置疑的,自古就是中国不可分割领土的一部分,所以,不需要国际法院参合!
钓鱼岛问题国际化对中国没有好处,只有坏处,而且遗患无穷。
回复 12# EliyaSylphid


    你签名的最后一幅图是啥啊???
satanlin123 发表于 2011-2-15 21:41


    不管如何 对日本石油禁运了  奥运会也取消了 最后 日本赔的倾家荡产
回复 30# 钢铁蔚蓝
一言警醒梦中人``3Q``
不可能,有几个法官决定国家利益??
核爆最大 发表于 2011-2-15 22:36


    美国和以色列联合研制的IS“银色福音”,可以单挑前面5个+主角机

驾驶员在动画里还没有出现,是原作小说里的角色
两个人争夺,拉上第三者来调停,如果双方都承认第三者裁决的有效性,那么必然是双方都极力贿赂第三者,
即使判决结果对其中一方有利,综合起来这个得利的一方赚到的利益可能没有第三者赚的多,
何况还有可能他拿两头,最后裁定个不偏不倚....
总的来说这个太傻了,只有注定要输的一方才有可能这么干
如果不承认第三者的有效性,那找他又没有任何意义
我怎么记得,国际法院审理国与国之间的案子,必须有当事国明确同意才行。
土鳖直接说不同意国际法院审理,他就应该一边玩去。
回复 35# EliyaSylphid


    我觉得这片子挺蛋疼的,最近的新番没啥好看的。。。。
回复 38# 核爆最大


    国际后宫片
上了国际法庭十有八九中国会输。钓鱼岛问题国际化对中国没有好处,最好是拖着,将来强大的武力抢过来。