钓鱼岛后续发展的几种可能

对于钓鱼岛后续发展的几种可能，本人的判断如下，请大家拍砖。

1, 如本人上一贴所述（http://lt.cjdby.net/thread-1507346-1-2.html），钓鱼岛日本受制于美国的压力，保持克制，维持现状即中日双方交叉管理，口头上互不相让，行动上保持管控，事实上搁置下来，以经济发展优先。其实这对中日来说，最有利，关键是接下来上台的日本政客是否有勇气承受其国内的压力。对老美来说，结果也加强了对日本的控制，并保持了地区热点，当然它随时能把这个点继续加热，从这点来说美国也是大赚。
2,日本强硬，动作出格，按照对我国这一代领导人的观察，反制是必须的而且是强硬的。如果单从经济上反制，中日大亏，美国大利。所以军事反制是必须的，而且也是凌厉的，以期在最短时间内奠定结果，时间越长对中国是不利的。美国是否加入，取决于很多方面，首先美国参加的方式很多，坐山观虎斗并提供后备支援是肯定的，但先不直接参与，所以对中国来说在最短的时间奠定基础是重要的。其次，美国是否加入取决于其国内的民意，如果中国没有直接进攻美国的军事基地，其国内民意不一定支持加入。第三，美国是否加入还取决于国际环境，中东，欧洲，俄都是其要考虑的。第四，中国的战略纵深和国防实力，是其必须考虑也是得重点考虑的事情，所以我方一定程度上的不透明和模糊是必要的；退一步讲，中国是否会与美国进行直接交易，在其它地方让利？ 根据以上判断，假设美国不介入，则中国战胜日本是肯定的，虽伤了元气，但振奋了精神，打通了关节，树立了模式，总体而言，利大。日本不说了。美国发了战争财，军火大卖，国内经济大好，但物价高涨，虽失去了盟友，动摇了盟友间的诚信，但有失必有得，接下来，好好跟中国做生意吧。
3,接上面2点, 美国加入，第三次世界大战暴发，不好预料过程及结果。但可以肯定的是，全输。中日美不可能有赢家。其它国家呢？美国不可能不考虑吧？其中还必须考虑的是，开片初期，我国是否能在最短的时间内结束战争，久拖不利，大杀器？所以打铁还须自身硬，加油啊！

综上所述，目前来说关键点在于，日本下届政府是否真有胆走出那一步？其爸是否真有胆解开这条狗链？所以我认为，对于美国来说，选项1是其目前最佳的选择，除非都疯了。
对于钓鱼岛后续发展的几种可能，本人的判断如下，请大家拍砖。

1, 如本人上一贴所述（http://lt.cjdby.net/thread-1507346-1-2.html），钓鱼岛日本受制于美国的压力，保持克制，维持现状即中日双方交叉管理，口头上互不相让，行动上保持管控，事实上搁置下来，以经济发展优先。其实这对中日来说，最有利，关键是接下来上台的日本政客是否有勇气承受其国内的压力。对老美来说，结果也加强了对日本的控制，并保持了地区热点，当然它随时能把这个点继续加热，从这点来说美国也是大赚。
2,日本强硬，动作出格，按照对我国这一代领导人的观察，反制是必须的而且是强硬的。如果单从经济上反制，中日大亏，美国大利。所以军事反制是必须的，而且也是凌厉的，以期在最短时间内奠定结果，时间越长对中国是不利的。美国是否加入，取决于很多方面，首先美国参加的方式很多，坐山观虎斗并提供后备支援是肯定的，但先不直接参与，所以对中国来说在最短的时间奠定基础是重要的。其次，美国是否加入取决于其国内的民意，如果中国没有直接进攻美国的军事基地，其国内民意不一定支持加入。第三，美国是否加入还取决于国际环境，中东，欧洲，俄都是其要考虑的。第四，中国的战略纵深和国防实力，是其必须考虑也是得重点考虑的事情，所以我方一定程度上的不透明和模糊是必要的；退一步讲，中国是否会与美国进行直接交易，在其它地方让利？ 根据以上判断，假设美国不介入，则中国战胜日本是肯定的，虽伤了元气，但振奋了精神，打通了关节，树立了模式，总体而言，利大。日本不说了。美国发了战争财，军火大卖，国内经济大好，但物价高涨，虽失去了盟友，动摇了盟友间的诚信，但有失必有得，接下来，好好跟中国做生意吧。
3,接上面2点, 美国加入，第三次世界大战暴发，不好预料过程及结果。但可以肯定的是，全输。中日美不可能有赢家。其它国家呢？美国不可能不考虑吧？其中还必须考虑的是，开片初期，我国是否能在最短的时间内结束战争，久拖不利，大杀器？所以打铁还须自身硬，加油啊！

综上所述，目前来说关键点在于，日本下届政府是否真有胆走出那一步？其爸是否真有胆解开这条狗链？所以我认为，对于美国来说，选项1是其目前最佳的选择，除非都疯了。