中国驻美国使馆批驳“主人必须为狗卖命”的错误观点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:28:15
《华盛顿邮报》:主人必须为狗卖命,否则将会失去狗狗的忠心。


华邮:北京若填黄岩岛 美同盟策略破功

http://www.cna.com.tw/news/aopl/201605100020-1.aspx

发稿时间:2016/05/10 07:18最新更新:2016/05/10 07:18

(中央社记者廖汉原华盛顿9日专电)菲律宾提出的南海仲裁案近期可能有结果,「华盛顿邮报」今天在社论指出,美国若无法阻挡中国在接近苏比克湾的黄岩岛进行填海工程,美国的盟邦将认为与华府结盟缺乏效用。

全球关注海牙国际仲裁庭对南海案的裁决,各界多认为裁决结果恐不利于中方的九段线宣示,不过北京是否会在距离美军进驻的苏比克湾基地、只有约150哩的黄岩岛进行填海工程,兴建军事基地,更引起瞩目。

华邮(Washington Post)社论指出,美国总统欧巴马提出的亚洲再平衡策略,未来几个月将面临来自中国大陆的试炼,中国国家主席习近平未遵守不将南海军事化的承诺,欧巴马政府如果无法阻止中方在黄岩岛的行动,将重挫美国的区域影响力。

社论认为,黄岩岛距离大陆约500哩,中国兴建军事基地足以威胁马尼拉以及派驻菲国的美军,同时也代表北京不遵守国际公法,公然藐视判决,习近平强势推动中方的主权声索。

美国曾以各种军事手段阻止中方行动,国防部长卡特(Ashton Carter)还亲自参与南海联合军事演习,并宣布美菲将共同巡弋南海。但华邮质疑,这些回应行动是否足够?

社论写到,目前看来美方已竭尽所能,但欧巴马政府如果无法阻止中方在黄岩岛兴建军事基地,美国的盟友恐将认为与华府结盟无济于事。1050510


美国不应成为南海的“危险礁石”——驻美国使馆发言人就南海问题致函《华盛顿邮报》

http://www.china-embassy.org/chn/sgzhichuang/t1363535.htm

2016/05/16

  2016年5月11日, 中国驻美国使馆发言人朱海权致函《华盛顿邮报》评论部,阐明中方关于南海问题的原则立场,对该报5月8日题为《南海的“危险礁石”》的社论有关错误言论予以严正批驳。信函于5月16日在《华盛顿邮报》评论版刊登。全文如下:

  黄岩岛是中国领土,而非“从别国攫取”。根据1898年《美西巴黎条约》、1900年《美西华盛顿条约》和1930年《英美条约》等一系列国际条约,菲律宾领土的西部界限是东经118度线。菲律宾1935年宪法也对此予以确认。中国在南海的所有岛礁,包括黄岩岛在内,都位于东经118度线以西。

  中方不接受、不参与菲方单方面提起的仲裁,是按国际法办事。2006年,中国依据《国际海洋法公约》第298条的规定对海洋权益强制仲裁作出了排除性声明。世界上有30多个国家都作出了类似声明。

  中国赞成并倡导东盟国家提出的处理南海问题的“双轨”思路,即有关争议应由有关直接当事国通过谈判和协商解决,南海的和平稳定由中国和东盟国家共同维护。

  美国在南海没有领土声索,不应成为该地区的“危险礁石”。我们希望美方为有关国家间的对话谈判营造良好氛围。美国同有关国家的同盟关系不应成为损害中国主权和合法权益的借口。

  鼓动美国在南海“秀肌肉”非常危险且只会适得其反。这将被某些国家视作“空头支票”,助长其挑衅行为。这将损害处理南海问题的外交努力,进一步加剧紧张局势。《华盛顿邮报》:主人必须为狗卖命,否则将会失去狗狗的忠心。


华邮:北京若填黄岩岛 美同盟策略破功

http://www.cna.com.tw/news/aopl/201605100020-1.aspx

发稿时间:2016/05/10 07:18最新更新:2016/05/10 07:18

(中央社记者廖汉原华盛顿9日专电)菲律宾提出的南海仲裁案近期可能有结果,「华盛顿邮报」今天在社论指出,美国若无法阻挡中国在接近苏比克湾的黄岩岛进行填海工程,美国的盟邦将认为与华府结盟缺乏效用。

全球关注海牙国际仲裁庭对南海案的裁决,各界多认为裁决结果恐不利于中方的九段线宣示,不过北京是否会在距离美军进驻的苏比克湾基地、只有约150哩的黄岩岛进行填海工程,兴建军事基地,更引起瞩目。

华邮(Washington Post)社论指出,美国总统欧巴马提出的亚洲再平衡策略,未来几个月将面临来自中国大陆的试炼,中国国家主席习近平未遵守不将南海军事化的承诺,欧巴马政府如果无法阻止中方在黄岩岛的行动,将重挫美国的区域影响力。

社论认为,黄岩岛距离大陆约500哩,中国兴建军事基地足以威胁马尼拉以及派驻菲国的美军,同时也代表北京不遵守国际公法,公然藐视判决,习近平强势推动中方的主权声索。

美国曾以各种军事手段阻止中方行动,国防部长卡特(Ashton Carter)还亲自参与南海联合军事演习,并宣布美菲将共同巡弋南海。但华邮质疑,这些回应行动是否足够?

社论写到,目前看来美方已竭尽所能,但欧巴马政府如果无法阻止中方在黄岩岛兴建军事基地,美国的盟友恐将认为与华府结盟无济于事。1050510


美国不应成为南海的“危险礁石”——驻美国使馆发言人就南海问题致函《华盛顿邮报》

http://www.china-embassy.org/chn/sgzhichuang/t1363535.htm

2016/05/16

  2016年5月11日, 中国驻美国使馆发言人朱海权致函《华盛顿邮报》评论部,阐明中方关于南海问题的原则立场,对该报5月8日题为《南海的“危险礁石”》的社论有关错误言论予以严正批驳。信函于5月16日在《华盛顿邮报》评论版刊登。全文如下:

  黄岩岛是中国领土,而非“从别国攫取”。根据1898年《美西巴黎条约》、1900年《美西华盛顿条约》和1930年《英美条约》等一系列国际条约,菲律宾领土的西部界限是东经118度线。菲律宾1935年宪法也对此予以确认。中国在南海的所有岛礁,包括黄岩岛在内,都位于东经118度线以西。

  中方不接受、不参与菲方单方面提起的仲裁,是按国际法办事。2006年,中国依据《国际海洋法公约》第298条的规定对海洋权益强制仲裁作出了排除性声明。世界上有30多个国家都作出了类似声明。

  中国赞成并倡导东盟国家提出的处理南海问题的“双轨”思路,即有关争议应由有关直接当事国通过谈判和协商解决,南海的和平稳定由中国和东盟国家共同维护。

  美国在南海没有领土声索,不应成为该地区的“危险礁石”。我们希望美方为有关国家间的对话谈判营造良好氛围。美国同有关国家的同盟关系不应成为损害中国主权和合法权益的借口。

  鼓动美国在南海“秀肌肉”非常危险且只会适得其反。这将被某些国家视作“空头支票”,助长其挑衅行为。这将损害处理南海问题的外交努力,进一步加剧紧张局势。
再多一些国家表态支持中国的主张, 海牙仲裁就被抵消
美国的也掀不起什么大浪, 美国在这场较量中基本就输定了
本来这个仲裁就是非法无效的,海牙那个海洋法庭做出这种无效的仲裁,就是自己降低自己的信誉,若要扯黄岩岛的归属问题,还有很多东西可以扯,没完没了的
主人是我,狗是谁?
或者说:华府是主人,谁来当狗?
人老人 发表于 2016-5-16 17:00
或者说:华府是主人,谁来当狗?
你说呢?????
也就是说米帝是主人,越猴菲佣是狗???
这个“主人”现在属于骑虎难下
冲裁出来前一轮嘴炮打起
本大爷想填就填、不想填你啵啵也没鸟用!
这个“主人”现在属于骑虎难下
骑狗难下。
海牙法庭不去审理日本把冲鸟礁变成岛屿的闹剧么~~
本来这个仲裁就是非法无效的
帝国的困境,上,两败俱伤一众黄雀齐喊好,不上,威信瓦解队伍树倒猢狲散


解释都没用,把狗打疼了,主人未必上,但是把主人打疼了他就该让狗自己上了

解释都没用,把狗打疼了,主人未必上,但是把主人打疼了他就该让狗自己上了
Redbee 发表于 2016-5-16 17:52
帝国的困境,上,两败俱伤一众黄雀齐喊好,不上,威信瓦解队伍树倒猢狲散
建议米畜装傻
说来说去,米畜就没什么好办法应对,除非把几个岛子给抹平了;而其他的示威 施压,基本无用
hxf9182736 发表于 2016-5-16 17:56
建议米畜装傻
建议,私下勾兑土共,土共攻台,美帝在别处同时挑起一场局部危机或战争,暴击连击华丽拍灭之立威

之后遥望台海,拍大腿曰:救之不急,呜呼奈何……
CHE大的这个翻译漂亮
到底谁是主人啊?狡兔死,走狗烹。
建议,私下勾兑土共,土共攻台,美帝在别处同时挑起一场局部危机或战争,暴击连击华丽拍灭之立威

之后 ...
说好的同时打赢两场菊部战争呢?
什么“遵守国际公法”?仅仅是个仲裁而已,又不是判决,并且是单方面提请的,凭什么我们一定要遵守?
舆论阵地不能丢,仲裁结果一出来,立刻火力全开,猛批一通。
米帝有种就首先开火,没种开火就闭嘴
大使说的狗是谁?明明是猴几
看到我国的条约依据,这个应该是标准的国际法。有谁知道菲律宾去还要告状的理由,有因为在它家门口吗?