强烈建议中国将钓鱼岛问题拿到国际法庭诉讼!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:57:53
http://baike.baidu.com/view/206850.htm
远东国际军事法庭又称东京国际军事法庭,第二次世界大战结束后,1946年1月19日,远东最高盟国统帅部根据同盟国授权,公布《远东国际军事法庭宪章》,宣布成立远东国际军事法庭,在东京审判日本战犯(又称东京审判)。远东国际军事法庭由中国、苏联、美国、英国、法国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、菲律宾等11个国家代表组成

既然战败国不服气 那么 我们(中国、俄罗斯(苏联)、美国、英国、法国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、菲律宾{:soso_e133:})不介意再次开庭!!!http://baike.baidu.com/view/206850.htm
远东国际军事法庭又称东京国际军事法庭,第二次世界大战结束后,1946年1月19日,远东最高盟国统帅部根据同盟国授权,公布《远东国际军事法庭宪章》,宣布成立远东国际军事法庭,在东京审判日本战犯(又称东京审判)。远东国际军事法庭由中国、苏联、美国、英国、法国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、菲律宾等11个国家代表组成

既然战败国不服气 那么 我们(中国、俄罗斯(苏联)、美国、英国、法国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、菲律宾{:soso_e133:})不介意再次开庭!!!
日本遗族会代表古贺诚认为:东京审判是“胜者对败者的审判”,这样的审判本身是不能承认的;但是,“国际法庭的结果,我们是必须接受的。”

北海道大学教授高井洁司认为:既然我们日本人能够接受东京审判,那么就应该对自己的战争责任进行彻底的验证。
开啥玩笑!钓鱼岛本就是我们固有领土,就像西安是我们的固有领土一样,铁一样不可更改。这个还有必要让别人来决定吗?
为啥要诉讼。。。直接国内开庭审判日本还差不多
没有必要上国际军事法庭。
作为大流氓还要诉讼,太丢脸了吧。
我们自己的东西为啥要找人评理?
自己的命运有必要拿出去交给别人审判么?
显然楼上几位没看清楼主的意思……{:soso_e120:}


LZ太直了,远东国际法庭没了吧。

LZ太直了,远东国际法庭没了吧。
勇敢者的心 发表于 2012-9-28 20:53
开啥玩笑!钓鱼岛本就是我们固有领土,就像西安是我们的固有领土一样,铁一样不可更改。这个还有必要让别人 ...
目标就不只是一个钓鱼岛了 那个啥 你懂的:D
不可能的,台湾一定会反对,而且自已的领土为什么要拿到国际法庭上去。其次还有南海问题有一就有二,这个后果很难预测。
这点破事自己都搞不定还当什么大流氓……
当往事遇上风 发表于 2012-9-28 20:56
我们自己的东西为啥要找人评理?
二战胜利果实 并未兑现 日本领土只限于本土四岛
国际法庭没有党的领导,是非法组织
我就想不通 为什么不让日本赔款 这条真的J8蛋疼  假如没有这条 钓鱼岛这些老早就回来了!
国际法庭一般是指海牙国际法庭
与你讲的远东国际军事法庭不是一回事,已经完成使命解散了。
八分幼稚_。 发表于 2012-9-28 21:13
我就想不通 为什么不让日本赔款 这条真的J8蛋疼  假如没有这条 钓鱼岛这些老早就回来了!
是啊 这个战败国 45年后肥头大耳小日子过的如此滋润 o(︶︿︶)o 唉
mmchen 发表于 2012-9-28 21:14
国际法庭一般是指海牙国际法庭
与你讲的远东国际军事法庭不是一回事,已经完成使命解散了。
战败国不服 所以远东法庭有必要重新开庭
找国际法庭仲裁?你是承认主权归属有争议?

再说了,军事法庭是审判战犯,和领土没关系
che粉 发表于 2012-9-28 21:20
战败国不服 所以远东法庭有必要重新开庭
重新开庭的话,同样的事实未必会有同样的结果。
你以为远东国际军事法庭是公平公正的吗?
日皇为什么不在受审人员之内。
上国际军事法庭裁决2战结果还差不多,自古以来就是我们的领土,不用外人来裁决
che粉 发表于 2012-9-28 21:00
目标就不只是一个钓鱼岛了 那个啥 你懂的
领土问题不是远东国际军事法庭的管辖范围。而是雅尔塔协定确定的。
自新大陆 发表于 2012-9-28 21:25
上国际军事法庭裁决2战结果还差不多,自古以来就是我们的领土,不用外人来裁决
琉球。。。。


那样土鳖就不配再当一个大流氓了,这是作风问题。

那样土鳖就不配再当一个大流氓了,这是作风问题。
che粉 发表于 2012-9-28 21:20
战败国不服 所以远东法庭有必要重新开庭
《旧金山合约》之后,对日本的二战处罚宣布已经结束,一笔了事了。
重开法庭没有任何道理
che粉 发表于 2012-9-28 21:26
琉球。。。。
琉球以前只是我们的附属国,相当于意大利的圣马力诺。
TB不会上国际法庭的。单从钓鱼岛看,有可能能赢。但是一旦开了上国际法庭的先例,以后的争端。。。。想用实力说话的时候怕是由不得了
关于国际纷争,中国从来的立场就是不交给国际法庭,而是通过自己的谈判来解决。关于这一点,有没有高手来科普一下?
没必要,本来就是我们的,没有争议。
楼主,你见过小偷偷了受害人的东西,要由法庭去判决这个东西是还给小偷或者受害人的先例没?
mmchen 发表于 2012-9-28 21:31
《旧金山合约》之后,对日本的二战处罚宣布已经结束,一笔了事了。
重开法庭没有任何道理
现在鬼子想翻供似的 成全它
自新大陆 发表于 2012-9-28 21:31
琉球以前只是我们的附属国,相当于意大利的圣马力诺。
拿不会来 也不要鬼子占便宜 至少 让鬼子有舍车保帅的想法也好
che粉 发表于 2012-9-28 21:52
现在鬼子想翻供似的 成全它
鬼子可不想反对旧金山合约。他就是想维持旧金山合约的现状。
问题这是一个片面合约。


纯属放屁,拿自己的领土交第三方裁定,你会不会把自己的老婆交给别人来裁定,就是国内的婚姻法都无此条有辱人格的条文。

纯属放屁,拿自己的领土交第三方裁定,你会不会把自己的老婆交给别人来裁定,就是国内的婚姻法都无此条有辱人格的条文。
3D来了 发表于 2012-9-28 22:10
纯属放屁,拿自己的领土交第三方裁定,你会不会把自己的老婆交给别人来裁定,就是国内的婚姻法都无此条有如 ...
你智商有问题
楼主,小学生吗?
这么幼稚!
丢不起那个人,作为五大流氓,堂堂常任理事国,屁大点事也摆不平,还要拉人评理。以后还想出来混吗?

楼主213,扣分我也认了。
说实话,国际法庭还真不见得像楼主期望的那样判,因为法庭更注重实际控制,而不是“自古有之”,前不久马来西亚和新加坡的官司就是如此。