大家觉得我国是否应该废除死刑?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 15:31:35
可以参看
http://www.sonicbbs.com/war/topicdisplay.asp?BoardID=8&Page=1&TopicID=169864
[此贴子已经被作者于2003-3-18 22:13:22编辑过]
可以参看
http://www.sonicbbs.com/war/topicdisplay.asp?BoardID=8&Page=1&TopicID=169864
[此贴子已经被作者于2003-3-18 22:13:22编辑过]
不应该,虽然我觉得不应该处死那些人, 中国人口太多。。。。。
原则上应该废除。
我看反倒是應該擴大死刑適用範圍才對,但前提是確保司法公正
我看反倒是應該擴大死刑適用範圍才對,但前提是確保司法公正
扩大死刑范围是十分必要的。而且应该恢复晚清十大酷刑,否则不解恨。
以下是引用rain319415在2003-3-19 4:41:11的发言:
我看反倒是應該擴大死刑適用範圍才對,但前提是確保司法公正

同意
以下是引用我要说在2003-3-19 8:31:01的发言:
扩大死刑范围是十分必要的。而且应该恢复晚清十大酷刑,否则不解恨。

坚决拥护
以下是引用我要说在2003-3-19 8:31:01的发言:
扩大死刑范围是十分必要的。而且应该恢复晚清十大酷刑,否则不解恨。

不能同意
有的人不要杀不足以平民愤!
以下是引用beaker在2003-3-19 9:41:08的发言:
[quote]以下是引用我要说在2003-3-19 8:31:01的发言:
扩大死刑范围是十分必要的。而且应该恢复晚清十大酷刑,否则不解恨。

坚决拥护
[/quote]

同意
在中国至少杀人偿命还根深蒂固的存在与人们的思想中
废除?那些贪官污吏搜刮民脂民膏,坑害百姓还不能把他们处死?杀人放火的罪犯还能免费享受食宿??
我来问你,你家要是有人被贪官污吏害的家破人亡,或者你的至亲至爱被人杀了,而凶手却只是被判个无期或者20年之类的,你受的了吗?我想到那时候你就是手刃了他们也无法解恨吧?
死刑是非常必要的,起码他是对受到伤害(足以判处死刑的伤害)的受害人的精神上的安慰,特别是在我国,中华民族自古以来就奉行杀人者偿命,而历朝历代(哪怕昏君当道,奸臣当道)国法里对这些贪官污吏仍然要处以重刑,轻者流放,发配,重者腰斩,凌迟~!!

因为百姓最恨者莫过与贪官污吏,有些人如果不杀恐怕就要天下大乱,激起了民变哪个统治者都会恐惧的~
还有,不要说什么死刑不人道之类的,那些犯了死罪的人他们在犯罪的时候对受害者人道过吗?他们可以不顾及这个“人道”去伤害他人,那么他们就不配受到人道的待遇,即便是在最标榜“人权”“人道”的美国,对于非杀不可的犯人,他们也会想方设法把罪犯押送到有死刑的州去审判,而且美国死刑的花样是最丰富的,枪决算是最轻的,还有做电椅,毒气室,注射等等,或者把死刑犯拿去做医学实验(没钱保释的倒霉的人,也是穷人),运气好,实验成功活下来,那么就释放,运气不好的可以参照纳粹集中营和731的试验~
不能没有死刑,
从中国现在的情况来看.
应该扩大,
1、可杀可不杀的罪犯应一律杀掉,他们大多数都是浪费粮食的人渣;
2、判刑两次以上的不论罪行大小都应该杀,一次犯罪可能是失误,两次就成了习惯了,很多大案要案的犯罪分子或主犯都是有过案底的,狗是改不了吃屎的。
3、经济类案件判死刑的金额应降到很低,10万元就应该杀;
4、渎职严重者也该杀;(我所在公司领导,5年败掉了国家3个亿,不但没事还升了官)
受害者的母亲和死刑犯的母亲!唉!!!
不应该。
[此贴子已经被作者于2003-3-20 19:18:11编辑过]
死刑不能废!

赖昌星至今还在加的主要原因不是因为死刑的问题。而且国内一些高层根本不想引渡他回来受审。只要赖一日不回,他们的罪行就不会被抖出来,所有黑锅都让赖一个人去背哈。
有道理。不过听说对加承诺不判他死刑,不知是否真实?
不应该的,那些贪官只怕死刑,如果让他们活着早晚会找人出狱的
我就知道如果犯人可以以生病的名义出狱治疗的
还有对于那些杀人犯和畜生对于那些受害者只有死刑才公平
杀人偿命,欠窄还钱
中国自古的刑法,不要一律的学习西方国家
我们已经改变的太多了,