f22和j20定义了四代机的布局？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:32:15
很多人都认为俄罗斯t50那样的布局不像四代机。
今后世界其他国家如果想发展四代机，要鸭翼的就学j20，不要鸭翼的就学f22。可以说，f22和j20定义了四代机的布局。
像t50那样拉开两发动机的距离的设计对隐身是致命的。虽然这样做会带来更优秀的机动性能。
我以为，如果要发展真正的四代机，必须拉短两发动机的距离，然后把两发动机包裹起来，进行翼身融合，然后发动机前面是武器舱，就像f22和j20那样。很多人都认为俄罗斯t50那样的布局不像四代机。
今后世界其他国家如果想发展四代机，要鸭翼的就学j20，不要鸭翼的就学f22。可以说，f22和j20定义了四代机的布局。
像t50那样拉开两发动机的距离的设计对隐身是致命的。虽然这样做会带来更优秀的机动性能。
我以为，如果要发展真正的四代机，必须拉短两发动机的距离，然后把两发动机包裹起来，进行翼身融合，然后发动机前面是武器舱，就像f22和j20那样。
四代机是否鸭翼没这定义，也没规定双发才是。
t50就是27++++++++++
jixiang 发表于 2011-1-19 23:58


    呵呵，或是27GGGGGGGGGGGG
t50相对S27的改进比较不那么明显
4代比3代（包括3.X代）必须有代差，就是台阶，要达到3.X怎么改也达不到的水平，也就剩隐形和超巡了，对隐形更准确的叫法该是低可见性，能低多少就看水平了。。。如此，毛5该是，没有超巡的F35反倒有点鸡肋。。。
对隐形和超巡最有利的是无尾布局，不过要等矢推技术完全成熟，目前的矢推离成熟还远呢。。。
如按照MD定义下的四代机标准，外形基本就是在目前的基础上差别不会太大。
嗯，楼主说的有理，三翼面估计是不会有的了
J20到底怎样谁都不知道，就像看张柏芝的长相就说她清纯一样，都是不对的
不t50是su27zz
f22和j20定义了四代机的布局？ 毛子做不出F22和J20的气动布局吗，为什么要把苏27压扁呢 ... 四代机f22和t50,都没有鸭翼，j20会修改鸭翼布局吗？ 说一个J20和F22的笑话 J20和F22的改型方向 关于J20和F22进气道的问题 关于J20和F22的综合讨论 Ｆ２２的奇特气动布局 J20和F22侧弹仓草图 俺也来比比j20、t50和f22的长度 不得不说：T50不是J20和F22的对手？ 远超J20和F22的机型——T50