传说中的J-16有多大存在的意义?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:27:36
近日,TG高调泄露四代,广大军迷无不精神振奋、奔走相告。与此同时,还传出这样一个消息——与J-20竞争失败的方案,J-16项目,现在仍在进行。对此贫僧就看不懂了,在J-20上天的今天,J-16还有多大存在的意义?


诚然,TG也不可能一招鲜吃遍天,抱着J-20打天下。研发J-20的同时,TG还持续对J-10、J-11、FC-1进行改进。但这些东西都有各自的定位,与J-16不是一回事。


J-10B和J-11BS,它们的定位是成熟。J-10A、J-11A/B批量生产、批量服役已经有几个年头了。对已有平台进行细节上的改进,成本低、见效快、技术风险小,可以尽快形成战斗力,充分发挥已有平台的潜力。可以这么说,J-20瞄准的目标是未来,而J-10B和J-11BS的目标始于不远的将来。


FC-1的定位是廉价。作为一种以外贸为主的机型,FC-1充分考虑第三世界小国的特点,是为这个细分市场设计的独特战机。它不算非常强大,但对第三世界小国来说已经足够先进,而且价格在很多穷国的承受范围之内。对这个特殊的市场来说,FC-1非常合适,市场前景不错。


至于现在的大热门——J-20,它的卖点毫无疑问就是先进。它是当今中国航空工业最先进技术的集大成者。据贫僧所知,J-20是300年来,中国自主研发武器最接近国际先进水平的一次,其先进性比两弹一星更胜一筹。这也正是举国军迷欢呼雀跃的原因。


再看看J-16,实在有点尴尬。说先进吧,三点几代战机比真正的四代自然要差一点;说成熟吧,J-20都已经首飞了,J-16的进度可能比J-20还不如,很难想象它服役的时间会有多早;说廉价吧,一个双发重型战机,恐怕与廉价无缘。那它的定位到底是什么?这样高不成低不就,在半空中悬着,哪种任务需要它?谁需要它?近日,TG高调泄露四代,广大军迷无不精神振奋、奔走相告。与此同时,还传出这样一个消息——与J-20竞争失败的方案,J-16项目,现在仍在进行。对此贫僧就看不懂了,在J-20上天的今天,J-16还有多大存在的意义?


诚然,TG也不可能一招鲜吃遍天,抱着J-20打天下。研发J-20的同时,TG还持续对J-10、J-11、FC-1进行改进。但这些东西都有各自的定位,与J-16不是一回事。


J-10B和J-11BS,它们的定位是成熟。J-10A、J-11A/B批量生产、批量服役已经有几个年头了。对已有平台进行细节上的改进,成本低、见效快、技术风险小,可以尽快形成战斗力,充分发挥已有平台的潜力。可以这么说,J-20瞄准的目标是未来,而J-10B和J-11BS的目标始于不远的将来。


FC-1的定位是廉价。作为一种以外贸为主的机型,FC-1充分考虑第三世界小国的特点,是为这个细分市场设计的独特战机。它不算非常强大,但对第三世界小国来说已经足够先进,而且价格在很多穷国的承受范围之内。对这个特殊的市场来说,FC-1非常合适,市场前景不错。


至于现在的大热门——J-20,它的卖点毫无疑问就是先进。它是当今中国航空工业最先进技术的集大成者。据贫僧所知,J-20是300年来,中国自主研发武器最接近国际先进水平的一次,其先进性比两弹一星更胜一筹。这也正是举国军迷欢呼雀跃的原因。


再看看J-16,实在有点尴尬。说先进吧,三点几代战机比真正的四代自然要差一点;说成熟吧,J-20都已经首飞了,J-16的进度可能比J-20还不如,很难想象它服役的时间会有多早;说廉价吧,一个双发重型战机,恐怕与廉价无缘。那它的定位到底是什么?这样高不成低不就,在半空中悬着,哪种任务需要它?谁需要它?
话也别说的太直白了,竞争才有提高,俗话说是骡子是马拉出来,让他们比去吧,越比咱的航空工业水平越高不是?如果贵航也搞一个出来,三家竞争更好。
F-15E能和F-22形成竞争关系,很好,很好。
PLA 发表于 2011-1-19 16:16

按住PLA这个特务了,然后再找机会按住Yankee~
北海龙吟 发表于 2011-1-19 16:15


    这不叫竞争。。。不过是填补市场空白而已。。。成飞真搞出个J20的中型版来,沈飞还不直接歇菜?除了舰载机和没谱的无人机,我不知道沈飞短时间内还能找到什么别的遮羞裤衩
造了L-15,空军还不是买了些歼叫9.。

不然土鳖在SF的大笔投资就打水漂了,几十万人谁养!

搞个高级战轰给黑丝打打下手还凑合吧。

进度还慢,扶不起来!
歼14 发表于 2011-1-19 16:23


我都是从踏雪飞鸿那个帖子里Yankee和PUPU等大侠的爆尿中体会到的:handshake
PLA 发表于 2011-1-19 16:28
话说那个前机身和进气道结构改进的八股是对应啥型号的……?
准备今晚爆TG国产固定翼舰载歼击教练机的图,不知道有人感兴趣没
回复 8# 歼14


    8知道~ 知道的不说,说的不知道~
回复 9# PLA


    翘首已盼
PLA 发表于 2011-1-19 16:30
几点爆啊?
最近家里装修,上超大都是用手机,流量有限啊
什么时候爆啊,巨料啊,顶
希望所谓的J-16早点出来。
不论对地还是对空,发动机还是航电,雷达还是传感器,出勤率还是维护性,也不管高空的高速性还是低空的稳定性,作战半径,载弹量,重载挂架数量,所有能想象到的一切,都要拉下豹A几条马路,除了隐身性没有太多要求,其他的都一个不能少,一个不能差,还要和时间赛跑。这样一种多用途机子可不是容易搞得,很难,难度不亚于搞丝带
几款新型国产歼击机的对地、对海攻击略显疲惫,歼16也许就是弥补这个能力的一种存在吧
再难也没有丝带难,出来晚了就没什么意思了
PLA 发表于 2011-1-19 16:30


    当然有兴趣了
回复 9# PLA


    真的假的,你不会又开玩笑的吧
回复 9# PLA


    灯光、音响、摄像、布景~~~~~

    看看这个机,某种程度上说就等同于看到舰了~~~~~
PLA 发表于 2011-1-19 16:30
JL-9H的图片我还没见过呢,赶紧的。

幸亏明天才出去腐败去。。。
作战半径,载弹量,重载挂架数量,所有能想象到的一切,都要拉下豹A几条马路
------------------------------
1600, 4重挂

拉下几条马路,难道要>2000, 8重挂了?
yangkeyang 发表于 2011-1-19 17:14


    从整个系统的角度讲,其实很难的。毕竟要全面大幅超越豹子不是一件容易的事情。你得有把豹子扔到垃圾堆里的实力才能得到空军的真正亲睐。同时时间节点也很重要。
丝带是解决0到1的问题。J-16是解决从1到2的问题,特别是这个1是个动态的,是个水涨船高的标准。当1的标准高到一定程度,2就很难达到了,得花大力气
洛克希德.马丁 发表于 2011-1-19 17:22
泄密的,拖出去砍了。[:a16:]
洛克希德.马丁 发表于 2011-1-19 17:22


    所以给你说,完全超越很难嘛,千万别小看这个难度
    另外,豹A是5个种瓜
27系也最多5个重挂点,进气道下两个是虚的。
回复 1# Typhoontornado
这么说J16是战轰已成定论了?外形类似SU-30MKK吧。
yankee 发表于 2011-1-19 17:21


    请那位直播妹子出去嗨皮?
难道石榴没有蛋仓吗?

那隐身性能怎么样呢?
吓猜的。
16应该就是30的加强版
作为未来的3.5代战轰,全面替代30和豹子。
豹子应该专心去做电战了
dipole 发表于 2011-1-19 17:44


    你真的把16想象成T-50啊?
PLA 发表于 2011-1-19 16:30


    强烈期待中!
回复 7# 百臂巨人


   =谢谢
su30中间其实是前后两个挂点。挂巨型弹药的时候中间才挂一个。进气道小面也是两个重挂点。挂YJ91根本没有问题
dipole 发表于 2011-1-19 17:44


    11B的改进型能有多隐身,武器全挂在外面。
PLA 发表于 2011-1-19 16:30


    呃......不会是内个L-15的模型吧?
PLA 发表于 2011-1-19 16:30


    我这这里等你...
一个钓鱼贴。。
听起来似乎强得有些不像话啊...MKK终于可以安心退居二线了
回复 1# cfzhf


    这个好像就是沈飞传说中的重四~~~~准四代~~~~
P版爆料,关注中!
baiyu2000 发表于 2011-1-19 18:13


    F15E能叫做重四?准四代?五代划分的重四吧。