问问关于四代的一些事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:38:28
现在能不能肯定可以超音速巡航(眼帝,据说,估计,等等就不要说了,说了等于没说)
那么隐身呢(现在能不能肯定有很好的隐身性能,隐身不能只看形状吧,只看形状的话,我无语)
超视距作战怎么样?
高维护性呢?

我在鼎盛看了看,发觉那边和这边的气氛完全不同啊!

那边现在都说不能凭外观就断定具有四代机的功能.

这边好像信心很足啊,有什么重要证据吗?

如果只是壳子的话,没什么好骄傲的吧....


新人,别骂我,有理说理,我虚心接受现在能不能肯定可以超音速巡航(眼帝,据说,估计,等等就不要说了,说了等于没说)
那么隐身呢(现在能不能肯定有很好的隐身性能,隐身不能只看形状吧,只看形状的话,我无语)
超视距作战怎么样?
高维护性呢?

我在鼎盛看了看,发觉那边和这边的气氛完全不同啊!

那边现在都说不能凭外观就断定具有四代机的功能.

这边好像信心很足啊,有什么重要证据吗?

如果只是壳子的话,没什么好骄傲的吧....


新人,别骂我,有理说理,我虚心接受
重要证据就是:鼎盛在否定
:dizzy:
为什么没人,是应为有可能泄密吗?

如果怕泄密,可以不写关键啊,说说证据的方向也行?

难道都是大家在YY?
回复 2# 次级炮灰


    什么意思?
我看了鼎盛那边,我觉得那边很客观啊!

也没说丝带就不能是四代,只是说什么参数都没有,只靠目测不能断定是四代而已.
[:a9:]
鼎盛,太有名的地方了,精英的乐园。
四代机那个外形出来了已经完成了一半的事情了,航电什么的中国和国外差距不是非常大的
回复 6# flyrathabu


    我说了,外形不能说明什么吧!

只看外形的话,那日本做个壳子也是四代了?

机体涂料,材料工艺,缝隙的处理.

如果只看壳子就能知道是不是四代的话

要不就是世界级专家,要不就是YY
能不能超巡,看的是发动机,机体已经很明显的进行了减阻的设计
回复 6# flyrathabu


    我说了,外形不能说明什么吧!

只看外形的话,那日本做个壳子也是四代了?

机体涂料,材料工艺,缝隙的处理.

如果只看壳子就能知道是不是四代的话

要不就是世界级专家,要不就是YY

对了,好像超视距作战和航电没什么关系吧!

我记的航电不是控制飞行用的么?  当然,我是小白...真的是小白,伪军迷:D
光键是现在能造壳子的就只有MD,和TG,什么毛子+三哥,你觉得那什么50像4代壳子嘛??明显是3.++++带的壳子
回复 8# 笑脸男人


    哦,这样啊!

那么大大,如果我们自己的WS-15能超巡的话,AL31F能超么?

我看了下这个外形,好像对隐身不怎么好啊!
涂料又不可能透露,现在来说隐身不看外形的话难道要看等离子发生器?
回复 10# name5524


    .....................

造个壳子都这么难???????????

毛子的气动方面不是很牛逼么?

不考虑隐身和超巡,毛子应该可以造个壳子飞机来忽悠下美帝吧!
回复 6# flyrathabu


    军坛界N个“鼎盛”如今其实互相联系不大,这下可好,被你一杆子都打到了
回复 12# 次级炮灰


    不透露材料话,怎么能知道能不能隐身么?

外形是必要非完全条件吧
a3000 发表于 2011-1-14 13:09

外形真容易造出来,那你告诉我为什么就这么手指能数清的国家造了,其实你早有了答案,你只是希望有人跑出来支持你而已,
[:a7:]
ericcui1 发表于 2011-1-14 13:14


    对鼎盛很无好感,几个都去看过
回复 15# a3000


    现在的雷达隐身主要在外形上下功夫,涂料是辅助。其实CD鼎盛哪个不是猜的,要信什么就看你了
我感觉你的问题没人可以回答的, 也没人会给你回答, 除非丝带大规模成军....., 其实你心里有你的答案了, 不是么?
回复 19# 次级炮灰


    哦,是这样啊!
懂了!

也是就是目前 换上WS-15的话,超巡基本可以实现
             隐身有可能可以实现
             超视距作战情报不足
             高机动型(这个因该不错吧,鸭翼都上了)
                   可维护性情报不足

恩,虽然目前不能满足我对四代的定义,不过考虑我国工业基础,恩,还是很不错了.比毛子好

发动机啊,果然是软肋:lol
回复 16# flyrathabu


    只有四代的壳子,而没有四代的里子,造出来干什么?

PS,我一直认为毛子要山寨一个F22的壳子应该是有能力的.

欧洲也有这个能力.

至于实际数据,那就不知道了.


在说一次,我的观点就是只看壳子不能断定是否是四代.没有任何贬低的意思.只是想要个证据而已
回复 20# 尼古叮


    那到不是,我只是觉得你们裤衩太红了,现在连基础数据都没有,个别人已经开始贬低F-35了.人哪.还是蛋定点好

人嘛,要低调,科学的精神永远是重视数据
a3000 发表于 2011-1-14 13:30


    四代依据就是4S,其中的隐身性最重要的一点就是外形隐身,那个外形隐身时所有隐身技术中比重最大的,所以隐身性如何基本是可以确定的,你说内部的东西,现在一个试飞很多东西不装的,航电其实好弄,发动机现在可能是个问题,雷达飞控不明。
欧洲确实有能力,而且确实曾经搞过,被MD给搞掉了,直接阉割了
回复 24# flyrathabu


    恩,你这么说我就比较信服了!

我也觉得如果真的WS-15成功了,超巡可以实现

超视距不讨论.

我唯一的担心就是鸭翼对隐身的影响,

我想这里是没有真专家的,所以丝带的隐身性,我暂时保留意见.


这贴到此为止.
回复 25# a3000


    为什么这么多次提到超视距?
回复 26# 次级炮灰


    应为我觉得以后狗斗会因为导弹技术的发展越来越不重要

个人的观点啊!:L
a3000 发表于 2011-1-14 13:48

别想那么多,都是一步一步来的,从自己造不了飞机到J10到J20。一切都在稳定的向前发展
首先全部性能是猜测,这是肯定答案,叙述出的性能参数是泄密的,是要去喝茶的
从外形能看出什么?
气动外形推断主要功能还是可以的,飞控一定是nb的,设计上有照顾隐身也是一定的,弹仓一定是内置的,操作仪表推断航电等级也是可以的,可惜现在还没有座舱图,喷口是可以看出有隐形化处理的,并且可以推断为矢量喷口,这个有公开的资料可以比对
这儿高兴就是因为大家从外形看到了很多跨越性进展,看到了军工的努力觉得高兴
jy们看到外形首先要想到不如捐了给大家伙吃饭最好。。。飞成什么样对他们来说是不重要的,因为在他们的脑袋里娘娘终究要横扫一切的
物以类聚,坛子风格不同罢了
无论两边怎么说,也不过都是推测。。。。推测。。。推测。。测。
从这么一个工程验证机上5年内你别指望会有精确参数
莫非是空军之翼那个。。。。
回复 29# mazezam


    只要有超巡,隐身,超视距,就是我心中的四代
我不懂,我没有雷达眼
超级猪仙 发表于 2011-1-14 14:11


    看来空军之翼的那个让大家都很有压力,版主都忍不住出来说话了