恩，想问问关于SU-35BM的一些问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:10:22
刚看了一篇关于欧洲2000和歼-10的对抗。。。其中有个朋友专门提到了2000可能是压制SU-35BM和F-18最新型的。。18最新型的我知道。。E/F非常牛B。。。然后就专门百度了下35BM.。。。。问题出来了。。。

SU-35BM号称是仅此于F-22之外的飞机。。它拥有除F-22外最强的作战能力和俄系战机中最好的隐身性能，当然。。是俄罗斯人这么说的。。。武器系统，气动航电什么的都是最新的。。也是标注的数字化座舱[
那么这样的一款机型为什么没大量服役和出口呢？？刚看了一篇关于欧洲2000和歼-10的对抗。。。其中有个朋友专门提到了2000可能是压制SU-35BM和F-18最新型的。。18最新型的我知道。。E/F非常牛B。。。然后就专门百度了下35BM.。。。。问题出来了。。。

SU-35BM号称是仅此于F-22之外的飞机。。它拥有除F-22外最强的作战能力和俄系战机中最好的隐身性能，当然。。是俄罗斯人这么说的。。。武器系统，气动航电什么的都是最新的。。也是标注的数字化座舱[
那么这样的一款机型为什么没大量服役和出口呢？？
因为这玩意的性能指标很高，实际还是很不完善的设计，连A3这样好高骛远的都骗不到的，能出口给谁
bm的可用攻角好像提高到了30度， 不知怎么提高的
回复 2# 马啃菠萝


    不完善？是指不够成熟么？。。。。。不过老苏家机器外形都一个鸟样。。。。就是鸭翼的有无
看起来介绍的蛮牛B的。。。。。。。我估计除了隐身其他看上去不次于18E/F。。当然。。电子对抗是不是也差点
LZ看下这飞机什么时候首飞的
austlan 发表于 2010-1-25 08:33

信百度你就输了，百度百科是个人就能改
撑死了也就是接近15E的水平
。。。额。。知道了。。。。渐近。。。15E啊。。。有点悲剧。。。。
老俄越来越玄乎了。。。。一个S-27 弄了一家子。。。。。
EF2000当初设计的假想敌就是苏联的苏27，苏35可以说苏27的现代化升级版本，航电、发动机、射控系统、控制系统全面进行了更新，改进幅度有点像F/A-18C型号到F/A-18E型号。但是作为一款标准三代机的苏27再怎么改也不可能达到四代机水平，所以毛子在面对F22的时候，根本不用考虑用苏35去对抗，苏35的真正作用就是替换退役的苏27作为压制欧洲和亚洲潜在对手的，保持一定的技术优势，也是四代机大量装备前保持空军实力的一种临时性措施。如果运气好还能忽悠到国外客户，可惜作为潜在购买国的中国和印度不买帐。所以出口记录为0.而EF2000就不一样了，俄国四代机难产，装备计划一推再推，使得毛子不可能在未来15年内形成有效的四代机战斗力。EF2000虽然整体性能达不到四代机标准，但是其子系统有些是非常先进的，比如EJ200发动机、流星中距蛋，新型有源雷达，这些东西整合在一起对付毛子缺少先进武器的苏35BM还是有非常明显的优势的。毕竟现在欧洲和毛子不子对立了，欧洲新一代战斗机是EF2000不是F22很大程度上是东西对抗的根本性消失，而欧洲人也不愿意丧失自己的国防工业。所以在2000年前后推出了不伦不类的EF2000.
与已经服役的B相比，可能也就是发动机强点吧，航电方面不会有什么优势，35还没有衍射HUD呢，嘿嘿
SSJ100 发表于 2010-1-25 11:03
小白除了知道个衍射HUD以外就不知道其他航电了吧？！！:D
凭一个衍射HUD就认为一架飞机没有优势，寒一下。
听毛子吹牛吧，当年毛子把米格1.44就吹破了天，现在又来吹嘘SU-35BM，毛子的话真的不能信！
拜托lz，人家35bm才几岁啊~~~
胡说，F-22那种烂货怎么能跟苏35比？

凭借完美的气动，经验丰富的飞行员可以在格斗中利用眼镜蛇机动躲过对方的格斗弹；27系列能够做出弗罗洛夫法轮机动，F-22有矢量也照样做不出来

F-22为了隐身彻底放弃了气动外形，那些边边角角产生的涡流对阻力的影响你知道么？！

F-22发动机好有什么用，发动机可以随时换，优异的气动外形那可是先天的，美粉们鼓吹的F-22在我这样资深的军迷面前不过就是纸老虎而已！
-----------------------------------------------

以上言论是以前混百毒贴吧时一哥们信誓旦旦的告诉我的，我小白什么都不知道……{:3_82:}
回复可见去死 发表于 2010-1-25 14:32


。。。。某位大大貌似告诉我。。F22的机动性可不是一般的牛B。。。{:hao:}
jizhenhang 发表于 2010-1-25 14:42


    我说了嘛，以上言论是以前混百毒贴吧时一哥们信誓旦旦的告诉我的，我小白什么都不知道……{:3_82:}
SU35BM还没定型,尚处原型机试飞阶段.
35BM现在还在试飞还没量产。
不过不看好其能压制台风和超级虫子以及沉默鹰这些角色。
幻影2000，法国空军的骄傲，台独看家之利器，A3自杀之宝贝。
2000飞的时候有BM什么事
跟30mik刚出来时一样...吹得响亮...
SSJ100 发表于 2010-1-25 09:12
比15E的雷达还是要好的。。。。。
台风的目标是压制苏27
英国病人 发表于 2010-1-25 15:15
压制现在的台风恐怕还勉强可以吧
E/F 一些子系统确实比35先进， 但是总体上来说还是35要占优势，要知道35的发动机比起台风的还是要强点。TG的丝带用的就是毛子新发动机。甭管你信不信，这就是事实。不相信的人等着看。什么时候丝带出来大家就知道了。   

   另外再说一句，22的外形确实是很优秀的，我们的新丝带的外形基本就和22差不多。 另外有人说22的外形不好的，本人坚决不同意这个看法。有人说22的发动机好，所以老美对外形的要求就放松了，这话不对。难道老美脑子进水了？也不看看人家那一大堆各式各样的风洞群是干什么吃的？！那里面的风洞很多都是世界第一，很多都是让TG流口水的好东西啊！
   光是用石榴姐和鹰来试验各种启动外形就不知道试验了多少次，包括鸭翼和前掠翼，各种临界翼等等。说老美不注重外形岂非滑天下之大稽？论起在气动上的功力有哪个敢说自己老美的造诣深？毛子不行TG更不行！

  说了再多也没有用，等丝带出来大家就知道我说的怎么样！
ainv 发表于 2010-1-25 18:19


    117s的水平根本无法和EJ200相提并论，和EJ200改进型号就更不要比了，一个涡轮前温度，一个发动机整机推重比，两个指标差太远了
正在国家试验吧。 还在逐试飞完善中..........
回复 26# ainv
按西方标准算，117S的推重比刚刚过8，EJ200是9一级的，而且两者的寿命、大修间隔都差得很远，另外前者尚未完成国家定型试验，后者已经服役多年。。。这就是毛子和英帝在发动机领域的鸿沟！不承认这点的只能叫选择性无视！
那大大的凌角的JJ隐身会好就邪门了
SSJ100 发表于 2010-1-25 19:12

EJ200的寿命和MBO是多少呢？

学习一下。
M88的那个T4温度搞死人........是不是天顶星俯身了呢？
pzgr43 发表于 2010-1-25 18:23
看好EJ-2X0，后续型号...不过台风也就那样了...尤其是现在技术状态下没换中巨蛋和雷达的台风
ainv 发表于 2010-1-25 18:19

       毛子有比EJ200强的发动机？连毛子自己都脸红
JSTCVW09CD 发表于 2010-1-25 19:44


整体大概是6000小时
raptor82 发表于 2010-1-25 20:14

是认证后的寿命么？

是认证后的寿命么？
JSTCVW09CD 发表于 2010-1-25 20:15



应该是现役Tranche 2 的指标 ， 欧洲人暂时对推力提升没什么需求，对寿命和经济性的改善倒是挺看重的。

不过以后EFA的重载对地能力开发后，推力可能会加大。
是认证后的寿命么？
JSTCVW09CD 发表于 2010-1-25 20:15



应该是现役Tranche 2 的指标 ， 欧洲人暂时对推力提升没什么需求，对寿命和经济性的改善倒是挺看重的。

不过以后EFA的重载对地能力开发后，推力可能会加大。
弱弱问一下：改载机有戏码?
这下又可以吵到到底是毛子还是欧洲的航空工业领先的问题上。。
我感觉BM和毛5可能就是个钓鱼工程。。。。。。
恩，想问问关于SU-35BM的一些问题 关于Su-35BM和Su-27SM3的关 关于国产Su-27的一些问题 想问问关于校长的一些情况 SU-35BM的空空导弹载弹量 Su-35BM怎么样？ 军盲想问问关于苏35的问题 想问问关于头瞄的问题 Su-35BM昨日首飞 新Su-35(Su-35BM)图集 J-11B的飞控优于SU-35BM？ Su-35BM 03号机的坠毁真实原因。