超级军网我兔的海基防空体系要加油了，美国海军新一代的“三板斧 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:09:17
最近在完成了JSOW-1C的试验后，美国著名的导弹豪强雷神公司刊出了如（图1）所示的美国新一代的“三板斧”的图，并配以“JSOW, MALD and HARM vs. The Advanced Threat”的字样（至于 the advanced threat 在美军的一贯表述中除了敌方的弹道导弹剩下的就大概主要就指敌方的防空体系了），“三板斧”主要用以攻击敌方的防空系统，至于这三样武器的进攻次序还是照原来旧的“三板斧”的经典作战模式一样，先用MALD空射诱饵来欺骗敌方的防空系统，然后同升级的哈姆AGM-88E打击敌方雷达，最后用JSOW-1C来扫荡。。。。。。
我兔的舰队防空的最远端迫切需要靠舰载航空兵撑起来，不能只靠舰载的远程防空导弹，否则真的很难接住这“三板斧”。。。。
所以我个人觉得兔子的“海四”项目越快越好，哪怕开头有这样那样的不足，也可以通过服役后小步快跑的方式解决。。。。
最近在完成了JSOW-1C的试验后，美国著名的导弹豪强雷神公司刊出了如（图1）所示的美国新一代的“三板斧”的图，并配以“JSOW, MALD and HARM vs. The Advanced Threat”的字样（至于 the advanced threat 在美军的一贯表述中除了敌方的弹道导弹剩下的就大概主要就指敌方的防空体系了），“三板斧”主要用以攻击敌方的防空系统，至于这三样武器的进攻次序还是照原来旧的“三板斧”的经典作战模式一样，先用MALD空射诱饵来欺骗敌方的防空系统，然后同升级的哈姆AGM-88E打击敌方雷达，最后用JSOW-1C来扫荡。。。。。。
我兔的舰队防空的最远端迫切需要靠舰载航空兵撑起来，不能只靠舰载的远程防空导弹，否则真的很难接住这“三板斧”。。。。
所以我个人觉得兔子的“海四”项目越快越好，哪怕开头有这样那样的不足，也可以通过服役后小步快跑的方式解决。。。。
mald这玩意好逆天，才115公斤，航程居然有900多公里。。。
防是很难防得住，得和MD对着干，它空军再牛B总要在亚太要有基地支撑，大力发展空中，陆基，水面，水下全方位对陆打击能力，端掉它的老巢。我们占地利优势，MD劳师远征必败。
防是很难防得住，得和MD对着干，它空军再牛B总要在亚太要有基地支撑，大力发展空中，陆基，水面，水下全方位对陆打击能力，端掉它的老巢。我们占地利优势，MD劳师远征必败。
fangchu007 发表于 2015-2-14 22:00
防是很难防得住，得和MD对着干，它空军再牛B总要在亚太要有基地支撑，大力发展
正解，唯一的破解方法就是以攻为守，加强我兔自己的进攻体系（其实主要是航母和海军航空兵建设）。。。。。。
防是很难防得住，得和MD对着干，它空军再牛B总要在亚太要有基地支撑，大力发展
正解，唯一的破解方法就是以攻为守，加强我兔自己的进攻体系（其实主要是航母和海军航空兵建设）。。。。。。
感觉很贵的样子。。。。
战略上要重视与米帝的差距，战术上要轻视与米帝的差距！想当年志愿军的装备水平更差，最终还不是和米帝打了个平手？
战略上要重视与米帝的差距，战术上要轻视与米帝的差距！想当年志愿军的装备水平更差，最终还不是和米帝打了 ...
站在朝鲜的角度叫平手，站在中国的角度现在的半岛格局难道不比朝鲜和棒子任何一家独霸半岛都好？
站在朝鲜的角度叫平手，站在中国的角度现在的半岛格局难道不比朝鲜和棒子任何一家独霸半岛都好？
正解，唯一的破解方法就是以攻为守，加强我兔自己的进攻体系（其实主要是航母和海军航空兵建设）。。。。 ...
真的不得不打，确保先发制人才是正道，等美帝把体系展开再打，只会落得91年伊拉克的悲剧。
真的不得不打，确保先发制人才是正道，等美帝把体系展开再打，只会落得91年伊拉克的悲剧。
guoxing1987 发表于 2015-2-14 22:26
站在朝鲜的角度叫平手，站在中国的角度现在的半岛格局难道不比朝鲜和棒子任何一家独霸半岛都好？
但朝鲜战争的机会成本可是台湾的解放被无限期的延迟了！
最好的结果是，先解放台湾再打抗美援朝，中国统一加上韩朝对峙才是理想的结果。
站在朝鲜的角度叫平手，站在中国的角度现在的半岛格局难道不比朝鲜和棒子任何一家独霸半岛都好？
但朝鲜战争的机会成本可是台湾的解放被无限期的延迟了！
最好的结果是，先解放台湾再打抗美援朝，中国统一加上韩朝对峙才是理想的结果。
但朝鲜战争的机会成本可是台湾的解放被无限期的延迟了！
最好的结果是，先解放台湾再打抗美援朝，中国统 ...
你划者舢板渡海？我国第一艘滚装船是80年代才造出来的。
最好的结果是，先解放台湾再打抗美援朝，中国统 ...
你划者舢板渡海？我国第一艘滚装船是80年代才造出来的。
但朝鲜战争的机会成本可是台湾的解放被无限期的延迟了！
最好的结果是，先解放台湾再打抗美援朝，中国统 ...
话不能这么说，没有朝鲜战争给美帝上的眼药，打台湾只会招致美帝的疯狂打击，包括朝鲜战争中计划采用的核打击。
而且大规模登陆作战和跨过鸭绿江差别可就大了。麦克阿瑟访台也在仁川登陆之前。
最好的结果是，先解放台湾再打抗美援朝，中国统 ...
话不能这么说，没有朝鲜战争给美帝上的眼药，打台湾只会招致美帝的疯狂打击，包括朝鲜战争中计划采用的核打击。
而且大规模登陆作战和跨过鸭绿江差别可就大了。麦克阿瑟访台也在仁川登陆之前。
铁脚板の蓓蓓 发表于 2015-2-14 22:38
你划者舢板渡海？我国第一艘滚装船是80年代才造出来的。
哥们，如果朝鲜战争没有爆发，米帝已经决定放弃台湾了。就算当时都是帆板，形势也比现在要好多了！
你划者舢板渡海？我国第一艘滚装船是80年代才造出来的。
哥们，如果朝鲜战争没有爆发，米帝已经决定放弃台湾了。就算当时都是帆板，形势也比现在要好多了！
guoxing1987 发表于 2015-2-14 22:43
话不能这么说，没有朝鲜战争给美帝上的眼药，打台湾只会招致美帝的疯狂打击，包括朝鲜战争中计划采用的核 ...
建议您还是研究一下49年到50年这段时间的历史再下结论。
话不能这么说，没有朝鲜战争给美帝上的眼药，打台湾只会招致美帝的疯狂打击，包括朝鲜战争中计划采用的核 ...
建议您还是研究一下49年到50年这段时间的历史再下结论。
建议您还是研究一下49年到50年这段时间的历史再下结论。
有看法就请明说，别扯车轱辘话成不？
科普咱搬凳子听讲，说错了咱立马认错。
有看法就请明说，别扯车轱辘话成不？
科普咱搬凳子听讲，说错了咱立马认错。
mald这玩意好逆天，才115公斤，航程居然有900多公里。。。
国产现在就是有这个问题:同样功效的材料自重大偏大导致单位重量下推进比降低。这方面和欧美差距较大，还需继续积累，创新。
国产现在就是有这个问题:同样功效的材料自重大偏大导致单位重量下推进比降低。这方面和欧美差距较大，还需继续积累，创新。
guoxing1987 发表于 2015-2-14 22:49
有看法就请明说，别扯车轱辘话成不？
科普咱搬凳子听讲，说错了咱立马认错。
朝鲜战争爆发前，美国在尝试扶植自己的势力（例如：孙立人）失败后，本来已经准备放弃台湾了。按照中央的指示，粟裕也为了解放台湾做了将近一年的准备工作，并对登陆作战做了大量的研究。哪知道就在我们准备解放台湾的节骨眼上，金日成突然发动对南朝鲜的进攻，导致朝鲜战争的爆发。结果，美国认识到，放弃台湾会导致他们在亚洲的全面被动。为了遏制共产主义的扩张，美国决定仁川登陆并派第七舰队进入台湾海峡，彻底改变了台海两岸的军事态势。而台湾问题最终又导致我国长期被米帝封锁在第一岛链之内，在海上缺乏足够的战略纵深。唉！每次想到历史机遇的错过，再想到革命先烈的牺牲所换来的金家的“主题思想”和一次次无视我方劝告的核试验（北方边境的原子弹所带给我国的隐患也不见得比一个完整的、受美国控制的韩国小啊），我就扼腕痛惜啊！
有看法就请明说，别扯车轱辘话成不？
科普咱搬凳子听讲，说错了咱立马认错。
朝鲜战争爆发前，美国在尝试扶植自己的势力（例如：孙立人）失败后，本来已经准备放弃台湾了。按照中央的指示，粟裕也为了解放台湾做了将近一年的准备工作，并对登陆作战做了大量的研究。哪知道就在我们准备解放台湾的节骨眼上，金日成突然发动对南朝鲜的进攻，导致朝鲜战争的爆发。结果，美国认识到，放弃台湾会导致他们在亚洲的全面被动。为了遏制共产主义的扩张，美国决定仁川登陆并派第七舰队进入台湾海峡，彻底改变了台海两岸的军事态势。而台湾问题最终又导致我国长期被米帝封锁在第一岛链之内，在海上缺乏足够的战略纵深。唉！每次想到历史机遇的错过，再想到革命先烈的牺牲所换来的金家的“主题思想”和一次次无视我方劝告的核试验（北方边境的原子弹所带给我国的隐患也不见得比一个完整的、受美国控制的韩国小啊），我就扼腕痛惜啊！
朝鲜战争爆发前，美国在尝试扶植自己的势力（例如：孙立人）失败后，本来已经准备放弃台湾了。按照中央的 ...
学习了，感谢科普。
当时台湾国军规模还是很庞大的，而且武器占优，又是守方有工事加成。解放军打算用什么方式，投送多少兵力？
学习了，感谢科普。
当时台湾国军规模还是很庞大的，而且武器占优，又是守方有工事加成。解放军打算用什么方式，投送多少兵力？
guoxing1987 发表于 2015-2-14 22:26
站在朝鲜的角度叫平手，站在中国的角度现在的半岛格局难道不比朝鲜和棒子任何一家独霸半岛都好？
你这说法，都是赢家~~
俄国：成功在远东拖住了MD~~
中国：你说了~~
美国：你说的，把 中 换成 美 ~~
日本：大发战争财~~
北棒：战争中树立威权，目前已成功世袭三代~~
南棒：在濒临失败的情况咸鱼翻身，成功晋升宇宙大国~~
站在朝鲜的角度叫平手，站在中国的角度现在的半岛格局难道不比朝鲜和棒子任何一家独霸半岛都好？
你这说法，都是赢家~~
俄国：成功在远东拖住了MD~~
中国：你说了~~
美国：你说的，把 中 换成 美 ~~
日本：大发战争财~~
北棒：战争中树立威权，目前已成功世袭三代~~
南棒：在濒临失败的情况咸鱼翻身，成功晋升宇宙大国~~
所以055 054B要来了。
你这说法，都是赢家~~
俄国：成功在远东拖住了MD~~
南北棒算不上，原因无它至少统一的口号两边都在喊。其他都没亏。
俄国：成功在远东拖住了MD~~
南北棒算不上，原因无它至少统一的口号两边都在喊。其他都没亏。
@笑脸男人
国内针对mald的对抗早有进行了。。 微型空射诱饵压制性干扰的仿真与分析
冒燕;韩彦明;郭倩;余国文
针对微型空射诱饵采用噪声压制性干 扰方式,建立了基于功率准则的分布式干扰 模型,并对比分析了地面单站雷达在单枚和 多枚微型空射诱饵两种作战条件下,以双方 之间的距离和诱饵偏离雷达主瓣角度为变 化量的单站雷达最大探测距离的变化情况, 为预警雷达在防区内提高战术生存能力提 供决策依据。…… [关键词]：微型空射诱饵;预警雷达;压制性 干扰;最大探测距离;防空预警对策 [文献类型]：期刊 [文献出处]：《现代雷达》
冒燕;韩彦明;郭倩;余国文
针对微型空射诱饵采用噪声压制性干 扰方式,建立了基于功率准则的分布式干扰 模型,并对比分析了地面单站雷达在单枚和 多枚微型空射诱饵两种作战条件下,以双方 之间的距离和诱饵偏离雷达主瓣角度为变 化量的单站雷达最大探测距离的变化情况, 为预警雷达在防区内提高战术生存能力提 供决策依据。…… [关键词]：微型空射诱饵;预警雷达;压制性 干扰;最大探测距离;防空预警对策 [文献类型]：期刊 [文献出处]：《现代雷达》
只是对mald的重量射程指标有疑惑。。。怎么做到的?
guoxing1987 发表于 2015-2-14 22:27
真的不得不打，确保先发制人才是正道，等美帝把体系展开再打，只会落得91年伊拉克的悲剧。
对，先发制人历史上有先例，叫珍珠港。。。。。。。
真的不得不打，确保先发制人才是正道，等美帝把体系展开再打，只会落得91年伊拉克的悲剧。
对，先发制人历史上有先例，叫珍珠港。。。。。。。
capital1956 发表于 2015-2-15 03:03
对，先发制人历史上有先例，叫珍珠港。。。。。。。
你的意思是萨达姆不知道美军集结了半年是要打他？
对，先发制人历史上有先例，叫珍珠港。。。。。。。
你的意思是萨达姆不知道美军集结了半年是要打他？
有个专门的3D演示视频，做的很精致，我懒得搬运，不知道是否有人已经搬运到优酷了。
视频里E3负责空中管制，E-8负责对地侦查和拦截地面信号，F-15负责打击。MALD用C-17空投，形成一个庞大诱饵群，吸引敌方火力，然后哈姆负责摧毁敌方雷达预警系统，最后用J-SOW摧毁残余目标。
......
首先各种平台都应该有目视能力,
还需要拦截诱饵的便宜手段
首先各种平台都应该有目视能力,
还需要拦截诱饵的便宜手段
品天里炎 发表于 2015-2-15 04:34
......
首先各种平台都应该有目视能力,
还需要拦截诱饵的便宜手段
雷达会有能饱和的近防,
而JSOW-1C应该是一种滑翔无人机
......
首先各种平台都应该有目视能力,
还需要拦截诱饵的便宜手段
雷达会有能饱和的近防,
而JSOW-1C应该是一种滑翔无人机
但朝鲜战争的机会成本可是台湾的解放被无限期的延迟了！
最好的结果是，先解放台湾再打抗美援朝，中国统 ...
你真的以为TG只要不打朝鲜战争就能解放台湾？是在恶搞吗？
最好的结果是，先解放台湾再打抗美援朝，中国统 ...
你真的以为TG只要不打朝鲜战争就能解放台湾？是在恶搞吗？
朝鲜战争爆发前，美国在尝试扶植自己的势力（例如：孙立人）失败后，本来已经准备放弃台湾了。按照中央的 ...
塞翁失马，焉知非福?
若50年解放WW，51年抗美援朝，表面上很好。但若往后推理则难说了:WW现在比海南还差，日韩少了WW这个经济上强大的对手，TG改开后经济发展速度远不是现在可比的。TG老二还没当上，美日就聚焦TG了。
WW若在TG手上，就如同小孩怀抱和氏壁，美日眼都会绿了，TG的战略机遇期早早就结束了。没有航母和可用的战略核鱼，WW在TG手里也没什么大用。
还有TB的将军对空格不要琉球耿耿于怀，其实也大可不必。若琉球真的在WW手上，空一格独立的可能性大增，MD也不会放弃美台共同防御条约，中美建交的可能性接近于零……
所以，得与失很难说清楚。总的来说，没有大陆本身的大发展，其它都是零。
就算北棒当年不闹事，世界也无法见识到TB的厉害，苏联也不会全力援助，TG也不会痛下决心，不顾一切搞两弹一星。
塞翁失马，焉知非福?
若50年解放WW，51年抗美援朝，表面上很好。但若往后推理则难说了:WW现在比海南还差，日韩少了WW这个经济上强大的对手，TG改开后经济发展速度远不是现在可比的。TG老二还没当上，美日就聚焦TG了。
WW若在TG手上，就如同小孩怀抱和氏壁，美日眼都会绿了，TG的战略机遇期早早就结束了。没有航母和可用的战略核鱼，WW在TG手里也没什么大用。
还有TB的将军对空格不要琉球耿耿于怀，其实也大可不必。若琉球真的在WW手上，空一格独立的可能性大增，MD也不会放弃美台共同防御条约，中美建交的可能性接近于零……
所以，得与失很难说清楚。总的来说，没有大陆本身的大发展，其它都是零。
就算北棒当年不闹事，世界也无法见识到TB的厉害，苏联也不会全力援助，TG也不会痛下决心，不顾一切搞两弹一星。
对，先发制人历史上有先例，叫珍珠港。。。。。。。
牵强附会。
牵强附会。
michaelzxh 发表于 2015-2-14 22:22
战略上要重视与米帝的差距，战术上要轻视与米帝的差距！想当年志愿军的装备水平更差，最终还不是和米帝打了 ...
你确定你没有说反。。。
战略上要重视与米帝的差距，战术上要轻视与米帝的差距！想当年志愿军的装备水平更差，最终还不是和米帝打了 ...
你确定你没有说反。。。
31楼正解。。或者说拿回WW也不一定变好。。TG现在最大问题是本身问题{腐败。泡沫经济出现等等。}。天下最大的敌人永远是自己。。。MD也一样它本身不出问题。要衰落时很难的。。有WW问题拖着对TG内部。。也能缓解
q8596525 发表于 2015-2-15 11:29
牵强附会。
空洞，空话。
牵强附会。
空洞，空话。
guoxing1987 发表于 2015-2-15 03:18
你的意思是萨达姆不知道美军集结了半年是要打他？
没有这个意思。
只是历史的教训是美帝要动手或者制裁，你先发制人还是被动坐等都基本上一样下场。。。。。。
核大国对橹当然不可能完败，但是局部高强度海陆空立体常规战争目前而言MD无敌。
不想完败的话再等二三十年吧。
你的意思是萨达姆不知道美军集结了半年是要打他？
没有这个意思。
只是历史的教训是美帝要动手或者制裁，你先发制人还是被动坐等都基本上一样下场。。。。。。
核大国对橹当然不可能完败，但是局部高强度海陆空立体常规战争目前而言MD无敌。
不想完败的话再等二三十年吧。
没有这个意思。
只是历史的教训是美帝要动手或者制裁，你先发制人还是被动坐等都基本上一样下场。。。 ...
你这么费心替美帝保全舰队也是有心了。可惜逻辑过于荒唐。
另外，珍珠港事件再不济也让美帝龟缩了大半年。
只是历史的教训是美帝要动手或者制裁，你先发制人还是被动坐等都基本上一样下场。。。 ...
你这么费心替美帝保全舰队也是有心了。可惜逻辑过于荒唐。
另外，珍珠港事件再不济也让美帝龟缩了大半年。
guoxing1987 发表于 2015-2-16 00:20
你这么费心替美帝保全舰队也是有心了。可惜逻辑过于荒唐。
另外，珍珠港事件再不济也让美帝龟缩了大半年 ...
空洞，空话。
我也可以用一样的空话来搪塞。
你这么叫嚣鼓动TB吧刚刚有点起色的海军赶紧和全世界最大海军庄家对赌也是居心叵测了。可惜逻辑过于荒唐。
另外，珍珠港事件虽然让美帝龟缩了大半年。但最终结果是日本完败，被阉割了半个多世纪。现在还是美帝的一条狗。这就是我一开始要提到的历史教训。
你这么费心替美帝保全舰队也是有心了。可惜逻辑过于荒唐。
另外，珍珠港事件再不济也让美帝龟缩了大半年 ...
空洞，空话。
我也可以用一样的空话来搪塞。
你这么叫嚣鼓动TB吧刚刚有点起色的海军赶紧和全世界最大海军庄家对赌也是居心叵测了。可惜逻辑过于荒唐。
另外，珍珠港事件虽然让美帝龟缩了大半年。但最终结果是日本完败，被阉割了半个多世纪。现在还是美帝的一条狗。这就是我一开始要提到的历史教训。
空洞，空话。
我也可以用一样的空话来搪塞。
自己给自己竖靶子抽很有意思吗？
至始至终我说的都是战术选择，简而言之，在确定美军集结针对我国海空军有生力量进行打击的前提下。切不可如萨达姆一般坐视美帝集结，展开体系。而需先发制人，无论输赢力求打疼。
而你冻着，战略层面，二三十年亦或动用核武器等高谈阔论。敢问汝等小民何德何能，如此大言不惭。
我倒欣赏对你自己 空洞 空话的评价。
我也可以用一样的空话来搪塞。
自己给自己竖靶子抽很有意思吗？
至始至终我说的都是战术选择，简而言之，在确定美军集结针对我国海空军有生力量进行打击的前提下。切不可如萨达姆一般坐视美帝集结，展开体系。而需先发制人，无论输赢力求打疼。
而你冻着，战略层面，二三十年亦或动用核武器等高谈阔论。敢问汝等小民何德何能，如此大言不惭。
我倒欣赏对你自己 空洞 空话的评价。
guoxing1987 发表于 2015-2-16 00:42
自己给自己竖靶子抽很有意思吗？
至始至终我说的都是战术选择，简而言之，在确定美军集结针对我国海空军 ...
我哪里说要动用核武器了？
你的战争意向就是要鼓动中国在没有准备好的情况下去输。
输就是输，先发制人更是理亏。里子面子一起输，你继续使劲求败去吧。
自己给自己竖靶子抽很有意思吗？
至始至终我说的都是战术选择，简而言之，在确定美军集结针对我国海空军 ...
我哪里说要动用核武器了？
你的战争意向就是要鼓动中国在没有准备好的情况下去输。
输就是输，先发制人更是理亏。里子面子一起输，你继续使劲求败去吧。