超级军网这样把旋转后拉式步枪改成无托的怎么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:55:45
因为军训时对56半的怨念，至今不喜欢枪托，认为增加重量，增加长度，重心靠前，伸直一个胳膊才能够着前护木，托举握持不方便又累人。
现在的无托栓动步枪如dsr1 srs有人认为拉机柄太靠后动作慢，于是有点想法。
在现在栓动式步枪的基础上，完全不动机匣、扳机组件、枪管这整个主体部分。
1.利用一个与枪管平行的连杆将枪栓与一个前置的旋柄相连，完成枪栓动作。
2.利用一个连杆将前后扳机直接联动，扣前扳机直接用杆压后扳机。——这个现役无托枪有成熟方案，只是感觉这样最简单，手感好不好不知道。
3.直接在枪身上固定抵肩板。
这种改造大家认为怎么样？利用拼抢网提供的m200模板做了一下示意，不知道图片能显示不。
未命名.JPG (22 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
因为军训时对56半的怨念，至今不喜欢枪托，认为增加重量，增加长度，重心靠前，伸直一个胳膊才能够着前护木，托举握持不方便又累人。
现在的无托栓动步枪如dsr1 srs有人认为拉机柄太靠后动作慢，于是有点想法。
在现在栓动式步枪的基础上，完全不动机匣、扳机组件、枪管这整个主体部分。
1.利用一个与枪管平行的连杆将枪栓与一个前置的旋柄相连，完成枪栓动作。
2.利用一个连杆将前后扳机直接联动，扣前扳机直接用杆压后扳机。——这个现役无托枪有成熟方案，只是感觉这样最简单，手感好不好不知道。
3.直接在枪身上固定抵肩板。
这种改造大家认为怎么样？利用拼抢网提供的m200模板做了一下示意，不知道图片能显示不。
伸直一个胳膊才能够着前护木
你多高？
你多高？
刚上大学军训时好像170吧，记得上学那几年个子明显又长了。
比较舒服的姿势左手正好握着弹巢托板，蹭了一手枪油。想握前护木基本胳膊就伸直了，完全使不上劲。
打靶前一天练习操枪和瞄准，一开始站举枪觉得枪这么重，晃啊晃啊晃
比较舒服的姿势左手正好握着弹巢托板，蹭了一手枪油。想握前护木基本胳膊就伸直了，完全使不上劲。
打靶前一天练习操枪和瞄准，一开始站举枪觉得枪这么重，晃啊晃啊晃
无托结构的旋转后拉式枪机狙击步枪SRS
http://www.gunsworld.net/usa/r/dta/srs.htm
无托结构的旋转后拉式枪机狙击步枪SRS
http://www.gunsworld.net/usa/r/dta/srs.htm
侧面突出的庞大机构会钩挂树枝，而且那个很长的延长杆承受力量时可能弯曲。本来无托枪的扳机感就差，这样一改操作枪击的感觉也变得很差了，可能上膛速度反而慢了。
只是个示意，主要是m200机匣形状太方正了，改图技术又不好。
700之类的，可以不用连杆用开孔圆套筒。还可以套筒上开螺旋槽，前旋柄只用前后推拉就旋转闭锁了。
700之类的，可以不用连杆用开孔圆套筒。还可以套筒上开螺旋槽，前旋柄只用前后推拉就旋转闭锁了。
你改后的后枪栓都没有向后抽壳的轨道空间了，不要说改后，枪托没有让位给后枪栓向后移动的轨道，即便有，后移行程都不够，后枪栓拉到枪托底都还没拉到位呢。
人机工效太差了，没钱途
你改后的后枪栓都没有向后抽壳的轨道空间了，不要说改后，枪托没有让位给后枪栓向后移动的轨道，即便有，后 ...
m200这个托腮板下面是空的，也就没改。其实应该换个其他样式的，改了后托腮板位置不对，太靠后了。
m200这个托腮板下面是空的，也就没改。其实应该换个其他样式的，改了后托腮板位置不对，太靠后了。
夜行猪 发表于 2011-8-24 17:32 ![]()
m200这个托腮板下面是空的，也就没改。其实应该换个其他样式的，改了后托腮板位置不对，太靠后了。
空的地方是有它的用途的，就是那空间给后拉的枪栓让位置呀。
m200这个托腮板下面是空的，也就没改。其实应该换个其他样式的，改了后托腮板位置不对，太靠后了。
空的地方是有它的用途的，就是那空间给后拉的枪栓让位置呀。
流言终结者 s09e08 躲避子弹实验用的狙击枪是srs，看上膛动作还是很流畅的。
不过有点奇怪，为什么拉机柄要往后倾，这样手后移动作有点大了，如果是前倾或者像我这样加一个很短的L型的把手，完全就把拉机柄放在了把手上面，不知道动作是不是可以更加流畅。
如果像我另一个帖子说的加个半自动式的活动机框，就能轻易改造成一个直拉效果的射速更高的狙击枪了。
不过有点奇怪，为什么拉机柄要往后倾，这样手后移动作有点大了，如果是前倾或者像我这样加一个很短的L型的把手，完全就把拉机柄放在了把手上面，不知道动作是不是可以更加流畅。
如果像我另一个帖子说的加个半自动式的活动机框，就能轻易改造成一个直拉效果的射速更高的狙击枪了。
无托狙上，扳机的确是蛋疼的问题，SRS、DSR号称解决了这一问题，但和有托枪相比孰优孰劣，恐怕还得由时间来检验。
夜行猪 发表于 2011-8-30 10:26 ![]()
流言终结者 s09e08 躲避子弹实验用的狙击枪是srs，看上膛动作还是很流畅的。
不过有点奇怪，为什么拉机柄要 ...
栓动的李步枪就有一种在枪口直接上导气装置然后通过和你这个差不多的联杆改半自动的。
流言终结者 s09e08 躲避子弹实验用的狙击枪是srs，看上膛动作还是很流畅的。
不过有点奇怪，为什么拉机柄要 ...
栓动的李步枪就有一种在枪口直接上导气装置然后通过和你这个差不多的联杆改半自动的。
koniplus 发表于 2011-8-24 15:58 ![]()
侧面突出的庞大机构会钩挂树枝，而且那个很长的延长杆承受力量时可能弯曲。本来无托枪的扳机感就差，这样一 ...
这个和无托的扳机手感无关吧，这个装置也就是避免无托栓动上膛时枪栓距离过后，射手不方便的问题。当然这个问题存在与否我没有打过。看视频感觉上膛还很方便的。早期有在栓动步枪上面加导气装置，通过这样一根延长杆带动曲轨连接枪栓直接改半自动的。当然这个装置很悲催。
侧面突出的庞大机构会钩挂树枝，而且那个很长的延长杆承受力量时可能弯曲。本来无托枪的扳机感就差，这样一 ...
这个和无托的扳机手感无关吧，这个装置也就是避免无托栓动上膛时枪栓距离过后，射手不方便的问题。当然这个问题存在与否我没有打过。看视频感觉上膛还很方便的。早期有在栓动步枪上面加导气装置，通过这样一根延长杆带动曲轨连接枪栓直接改半自动的。当然这个装置很悲催。
巫山中文 发表于 2011-10-11 19:58 ![]()
栓动的李步枪就有一种在枪口直接上导气装置然后通过和你这个差不多的联杆改半自动的。
以前觉得恩菲尔德这种老栓动没啥价值，一直没看，翻翻资料，原来我发帖问的旋转后拉变直动改装方案也很早就有人用过了啊，不过这是改半自动罢了，去了导气部分就行。
栓动的李步枪就有一种在枪口直接上导气装置然后通过和你这个差不多的联杆改半自动的。
以前觉得恩菲尔德这种老栓动没啥价值，一直没看，翻翻资料，原来我发帖问的旋转后拉变直动改装方案也很早就有人用过了啊，不过这是改半自动罢了，去了导气部分就行。
夜行猪 发表于 2011-10-11 22:52 ![]()
以前觉得恩菲尔德这种老栓动没啥价值，一直没看，翻翻资料，原来我发帖问的旋转后拉变直动改装方案也很早 ...
不过你设计的弹匣后置的栓动狙击枪的加长联杆还真不错，应该有一定的实用价值，方便子弹上膛，提高射速。关键是上膛的时候射手的眼睛可以注视前方，这在瞬息万变的战场很重要。
以前觉得恩菲尔德这种老栓动没啥价值，一直没看，翻翻资料，原来我发帖问的旋转后拉变直动改装方案也很早 ...
不过你设计的弹匣后置的栓动狙击枪的加长联杆还真不错，应该有一定的实用价值，方便子弹上膛，提高射速。关键是上膛的时候射手的眼睛可以注视前方，这在瞬息万变的战场很重要。
兔子自己就有。
兔子自己就有。
把勺子把儿往后挪十几二十公分，勺子把儿往后到抛壳窗位置的联动杆再蒙一块玻璃纤维增强塑料做成的防尘盖就可以了
开栓——拉——盖子打开——推栓——合上——盖子封严，多好啊
开栓——拉——盖子打开——推栓——合上——盖子封严，多好啊