超级军网我国有必要开发前抛壳的无托步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:06:54
无托步枪的枪机和弹匣都被揽在怀中,给操作者带来的不舒适和不安全感难以被人接受
何不研发一款发射5.8*42常规弹药的步枪,大致具有这些特征
1.它是无托的
2.后机匣除了向下的弹匣口,固定底板用的插销口,枪托底板安装面以外,再无其他的开口,开锁后的残烟则通过改善对流的设计抽到前方,而不是从细小空隙四溢,刺人口鼻耳目
3.弹壳从前方排出。而且弹壳通道里应该有某个部件防止前后弹壳顶死。大部分烟气也从此抽出。
4.枪机没办法做成旋转开锁的,拉壳钩位置要固定,以便待装填弹把空壳顶到抛壳位置。所以要做成和56半一样的枪机尾抬升,倾斜闭锁.后机匣要承受闭锁的应力,所以要作得很壮实。
5.整条枪会变重一些,但是稍重的枪也有利于打得准
不会画图,只能文字叙述无托步枪的枪机和弹匣都被揽在怀中,给操作者带来的不舒适和不安全感难以被人接受
何不研发一款发射5.8*42常规弹药的步枪,大致具有这些特征
1.它是无托的
2.后机匣除了向下的弹匣口,固定底板用的插销口,枪托底板安装面以外,再无其他的开口,开锁后的残烟则通过改善对流的设计抽到前方,而不是从细小空隙四溢,刺人口鼻耳目
3.弹壳从前方排出。而且弹壳通道里应该有某个部件防止前后弹壳顶死。大部分烟气也从此抽出。
4.枪机没办法做成旋转开锁的,拉壳钩位置要固定,以便待装填弹把空壳顶到抛壳位置。所以要做成和56半一样的枪机尾抬升,倾斜闭锁.后机匣要承受闭锁的应力,所以要作得很壮实。
5.整条枪会变重一些,但是稍重的枪也有利于打得准
不会画图,只能文字叙述
何不研发一款发射5.8*42常规弹药的步枪,大致具有这些特征
1.它是无托的
2.后机匣除了向下的弹匣口,固定底板用的插销口,枪托底板安装面以外,再无其他的开口,开锁后的残烟则通过改善对流的设计抽到前方,而不是从细小空隙四溢,刺人口鼻耳目
3.弹壳从前方排出。而且弹壳通道里应该有某个部件防止前后弹壳顶死。大部分烟气也从此抽出。
4.枪机没办法做成旋转开锁的,拉壳钩位置要固定,以便待装填弹把空壳顶到抛壳位置。所以要做成和56半一样的枪机尾抬升,倾斜闭锁.后机匣要承受闭锁的应力,所以要作得很壮实。
5.整条枪会变重一些,但是稍重的枪也有利于打得准
不会画图,只能文字叙述无托步枪的枪机和弹匣都被揽在怀中,给操作者带来的不舒适和不安全感难以被人接受
何不研发一款发射5.8*42常规弹药的步枪,大致具有这些特征
1.它是无托的
2.后机匣除了向下的弹匣口,固定底板用的插销口,枪托底板安装面以外,再无其他的开口,开锁后的残烟则通过改善对流的设计抽到前方,而不是从细小空隙四溢,刺人口鼻耳目
3.弹壳从前方排出。而且弹壳通道里应该有某个部件防止前后弹壳顶死。大部分烟气也从此抽出。
4.枪机没办法做成旋转开锁的,拉壳钩位置要固定,以便待装填弹把空壳顶到抛壳位置。所以要做成和56半一样的枪机尾抬升,倾斜闭锁.后机匣要承受闭锁的应力,所以要作得很壮实。
5.整条枪会变重一些,但是稍重的枪也有利于打得准
不会画图,只能文字叙述
山寨下 FN F2000
山寨下 FN F2000
95就是前抛壳的啊，只是没装管子而已。
4.枪机没办法做成旋转开锁的,拉壳钩位置要固定,以便待装填弹把空壳顶到抛壳位置。所以要做成和56半一样的枪机尾抬升,倾斜闭锁.后机匣要承受闭锁的应力,所以要作得很壮实。
不如用famas的杠杆延迟半自由枪机 顺便连导气管都省了 tg坚持的什么泡泥水的要求可以放松些
不如用famas的杠杆延迟半自由枪机 顺便连导气管都省了 tg坚持的什么泡泥水的要求可以放松些
车永学 发表于 2010-1-28 15:49 
那为啥还抱定无托？
无托比有托又有啥不能舍弃的优势？
那为啥还抱定无托？
无托比有托又有啥不能舍弃的优势？
无托这非主流！ 很受领导们喜爱 :D
alex182 发表于 2010-1-28 16:48
貌似就是能，在保证枪管长度的情况下，缩短全枪长吧
貌似就是能，在保证枪管长度的情况下，缩短全枪长吧
用 伸缩托 或 折叠托 就行了！ :victory:
SCAR
用 伸缩托 或 折叠托 就行了！ :victory:
SCAR
前抛壳的无托步枪的枪机和弹匣还是要被揽在怀了吧
像f200和a-91m的可靠性如何啊？
前抛壳的无托步枪的枪机和弹匣还是要被揽在怀了吧
像f200和a-91m的可靠性如何啊？
前抛壳的技术我比较喜欢那个专出非主流枪械的KEL-TEC的RFB，结构比较简单
不过RFB用FAL枪机，而95的枪机面是会旋转的，似乎不太适合用RFB的技术
http://www.gunsworld.net/usa/keltec/rfb/rfb.htm
不过RFB用FAL枪机，而95的枪机面是会旋转的，似乎不太适合用RFB的技术
http://www.gunsworld.net/usa/keltec/rfb/rfb.htm
贴一些俺在这个论坛上曾经发过的图。
个人认为没有这必要，与我公司控制成本，人最重要的企业文化严重不符，至于以人为本，精益求精那就留给下一代吧
dboy 发表于 2010-1-28 18:23
忍不住问个问题，这把枪的拉机柄在哪？为什么有的图两个侧面啥都没有呢……
忍不住问个问题，这把枪的拉机柄在哪？为什么有的图两个侧面啥都没有呢……
dboy 发表于 2010-1-28 18:23
看了视频了,弹尽\停射\挂机,最后一枚空壳卡在那里没有待装填那发弹把它顶掉,换个满匣后,拿这枚空壳怎么办?
FAL的枪机和56半有点类似的吧?都是倾斜闭锁的,机匣厚实,比较费料,但是枪也变得更加结实了
看了视频了,弹尽\停射\挂机,最后一枚空壳卡在那里没有待装填那发弹把它顶掉,换个满匣后,拿这枚空壳怎么办?
FAL的枪机和56半有点类似的吧?都是倾斜闭锁的,机匣厚实,比较费料,但是枪也变得更加结实了
车永学 发表于 2010-1-30 10:59
我的想法是管道大一点 而且可以快速拆卸
然后搞个垃圾饼一样的东西 可以手动推出蛋壳
我的想法是管道大一点 而且可以快速拆卸
然后搞个垃圾饼一样的东西 可以手动推出蛋壳