想问问关于头瞄的问题

我军 头瞄 早就有了， ，最新发展可以参考 武直10的先进头盔

头盔瞄准器的技术已经发展很多年了，很多国家都有！

只不过F35的头盔瞄准器比较特殊。公开的资料显示，F35的总研究经费也只有400亿美元。

我在美国的军事论坛上看到，F35的头盔开发已经投入了85亿美元，未来预计至少还需要再投入二十多亿美元！

也就是仅仅一个头盔，就占据了F35总研发经费的四分之一，当然，这里面包括头盔的软件系统！

按四千架计算，平均每一个头盔的研发经费就超两百万美元，这还没有计算生产费用！

尽管如此，F35新型头盔系统目前遇到的问题还很多，技术仍然不成熟。还有一系列的难题有待攻破，科技领头羊也不是那么容易当的！

歼七都有头瞄，这玩意早就普及了。。。。当然高端头瞄和低端头瞄还是有区别的，不过狗斗起来都差不多

头瞄不能取代机动性，就像当年中距弹不能替代机动性一样

头显和头瞄是不一样的

武直上的头显还带夜视机能

兰德MR719视距内空战分析


配置                          持续G @ 0.9马赫/30000英尺                                         瞬时G
1                                            2                                                        7
2                                            3                                                        9
3                                            4                                                        9

JSF使用ESA版本的APG-68V5和ALR-69.没有GCI.拦截机有GCI支持.拦截机对JSF的截获距离是75海里.
拦截机保持在20000英尺, JSF在截获拦截机以后,爬升接战.
JSF内部挂载4枚JDAM.外部挂载2枚AIM-9.

配置                      威胁          使用AIM-9M的生存概率         使用AIM-9X和头盔瞄准具的生存概率   
1                         4代机                    0.4                                            0.6                                                     
2                         4代机                    0.45                                          0.8
3                         4代机                    0.5                                            0.8
F-16A                  Mig-23                  0.8                                            
F-16C                  Su-27                   0.6



根据我的阅读理解,兰德MR719的第六章:“设计的通用性与妥协”指出“ 概念显示的是由兰德公司设想的一个采用2000年后最先进技术的设计".“努力开始建立最初的设计要求如下：
...
内部装载两个1000磅JDAM炸弹，两枚AIM-120、机炮
在执行中距离任务的机内油量重量的前提下最大7.33g过载
30000英尺保持0.9马赫速度条件下持续转弯的G值为3.5g
20度/秒在350kts 15000英尺
20000英尺在30秒内从0.8马赫加速到1.2马赫
...
"

据说MD国防部降低了F-35的跨音速加速和稳定盘旋性能要求，空军 F-35A 的跨音速加速时间延长了 8 秒，中空亚音速持续转向率则从 5.3 g 掉到了 4.6 g (此前有报道称 F-35A 在 4572 米海拔和马赫 0.8 速度时只能拉出 4.95 g 的持续转向率；相比之下，F-4E “鬼怪” II 内油 40%，马赫 0.8，飞行高度 6096 米时，稳盘转向率为 5.5 g)。

然后就没有然后...

我的回复是:如果你不知道模型的其他假设条件,你最好不要不谨慎的结论是过载或者盘旋角速率不是决定性因素,或者A-6/F-16/F-22的飞行性能在头显+AIM-9X的时代对视距内空战的影响不明显.



兰德MR719视距内空战分析


配置                          持续G @ 0.9马赫/30000英尺                                         瞬时G
1                                            2                                                        7
2                                            3                                                        9
3                                            4                                                        9

JSF使用ESA版本的APG-68V5和ALR-69.没有GCI.拦截机有GCI支持.拦截机对JSF的截获距离是75海里.
拦截机保持在20000英尺, JSF在截获拦截机以后,爬升接战.
JSF内部挂载4枚JDAM.外部挂载2枚AIM-9.

配置                      威胁          使用AIM-9M的生存概率         使用AIM-9X和头盔瞄准具的生存概率   
1                         4代机                    0.4                                            0.6                                                     
2                         4代机                    0.45                                          0.8
3                         4代机                    0.5                                            0.8
F-16A                  Mig-23                  0.8                                            
F-16C                  Su-27                   0.6



根据我的阅读理解,兰德MR719的第六章:“设计的通用性与妥协”指出“ 概念显示的是由兰德公司设想的一个采用2000年后最先进技术的设计".“努力开始建立最初的设计要求如下：
...
内部装载两个1000磅JDAM炸弹，两枚AIM-120、机炮
在执行中距离任务的机内油量重量的前提下最大7.33g过载
30000英尺保持0.9马赫速度条件下持续转弯的G值为3.5g
20度/秒在350kts 15000英尺
20000英尺在30秒内从0.8马赫加速到1.2马赫
...
"

据说MD国防部降低了F-35的跨音速加速和稳定盘旋性能要求，空军 F-35A 的跨音速加速时间延长了 8 秒，中空亚音速持续转向率则从 5.3 g 掉到了 4.6 g (此前有报道称 F-35A 在 4572 米海拔和马赫 0.8 速度时只能拉出 4.95 g 的持续转向率；相比之下，F-4E “鬼怪” II 内油 40%，马赫 0.8，飞行高度 6096 米时，稳盘转向率为 5.5 g)。

然后就没有然后...

我的回复是:如果你不知道模型的其他假设条件,你最好不要不谨慎的结论是过载或者盘旋角速率不是决定性因素,或者A-6/F-16/F-22的飞行性能在头显+AIM-9X的时代对视距内空战的影响不明显.

头显可以看做飞机各种探测和情报系统的一种显示终端而已，这玩意儿好不好用还是看飞机的综合态势感知能力的强弱。在未来随着格斗弹效能的进一步提升，格斗同归于尽的危险大大增加，恐怕也会沦为像机炮一样的尽量避免采用的辅助攻击手段。
沉迷于格斗性能意味着落伍，放弃格斗性能又意味着死亡~尴了个尬的~~~

头瞄和头显不完全是一回事。

事实上如果双方探测与隐身能力相当的话，机动性在中距空战也很有用

光有头瞄没用，还需要与之相配合的第四代大离轴角格斗弹，比如研制中的PL10，最好还要有双向数据链配合，但是相比我们的对手，还是进度落后了，老美的AIM-9X超级响尾蛇貌似已经服役10年+了，出了block1/2等各种改型，出口到南棒，湾湾也订购了，脚盆的aam-5又叫04式格斗弹，04年服役的，虽然目前装备这个的飞机很少，只有50架左右的F15Jkai和数量不明的F2改进型，但是也在进行下一步改进，包括eccm能力提高等，总之四代格斗弹+HMD是未来空战的必备，我兔应加快研发PL10

光有头瞄没用，还需要与之相配合的第四代大离轴角格斗弹，比如研制中的PL10，最好还要有双向数据链配合，但 ...
服役了都……

superxj46 发表于 2013-7-4 08:51
歼七都有头瞄，这玩意早就普及了。。。。当然高端头瞄和低端头瞄还是有区别的，不过狗斗起来都差不多
人家那个不仅是头瞄，首先是一个HUD好吧。居然还有人将其和武装直升机的头瞄比，暑假快了啊。

kulbit 发表于 2013-7-5 14:32
服役了都……
PL10还没服役。

greyhond 发表于 2013-7-5 15:25
人家那个不仅是头瞄，首先是一个HUD好吧。居然还有人将其和武装直升机的头瞄比，暑假快了啊。
那你来科普下头瞄和HUD的定义呗。。。。。。。

头盔重啊！脖子受不了啊

淘宝野鸡头瞄，268，也是头瞄。

呼叫韩五记 来解毒