Su-35BM 03号机的坠毁真实原因。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:50:54
根据可靠消息，只是因为制动器操作不当，导致滑跑距离过长，撞上杂物坠毁，没什么大不了的。完全不是什么谣传的技术性事故。根据可靠消息，只是因为制动器操作不当，导致滑跑距离过长，撞上杂物坠毁，没什么大不了的。完全不是什么谣传的技术性事故。
原来这样
跑道上还有杂物？老毛子怎么管理的？
猾跑距离过长。。。。冲出跑道。。。。撞上杂务？？？？
那算在试飞员头上还是设计师头上？
怪不得报道用的是“烧毁”而不是“坠毁”
完全就是低级错误啊
毛子真的是管理不善了
是发动机的PMC的问题，估计是死机了吧;funk这次最惨重的是损失了一台NIIP的PESA:dizzy:
Su-35 programme representatives told THE WEEKLY STANDARD that the crash was the fault of one of the NPO Saturn 117S engine’s PMC units and not a failure of a fuel pump, as had been previously reported. “One of the engine’s control systems failed and the engine was working at only 93 per cent power,” said the representative.
真会大事化小啊。
怎么证明你的可靠，别人的谣传。
要是这么死的有点窝囊
哎，当年27试飞最大航程，就要到机场没油了，这个怎么说？
毛国是一向的不吸取教训。
而且每次都能找一堆理由。
个人还是蛮喜欢这架飞机的。
毛子水准直线下降，没钱没实力啊，N年了，装备还是在吃前苏联留下的老本，现在石油跌价，又要打回原形了
10# 840206


昨天晚上我跟苏局里的兄弟夜谈。。。
白马非马 发表于 2009-4-28 11:01

PAK-FA快飞了。
不玩CS的T 发表于 2009-4-28 10:42

他们很容易粗心大意。。这个我倒是同意
SSJ100 发表于 2009-4-28 09:24

这个只是谣言，真实情况是brake manulcation..不一定拼得对。
danaan 发表于 2009-4-28 06:23

试飞员
leonardo 发表于 2009-4-28 08:54

跟管理 关系不大。。。
无影侠SUPER 发表于 2009-4-28 05:31

因为杂物在正常起飞距离之外。
真会找理由:L
好端端一锅汤坏在一粒老鼠屎上...
没得可说，，，，，，，，，，，，，
我还以为毛子那么牛X， 用真机做弹射实验呢:D
这么快就知道是杂物惹滴祸？表示怀疑，是不是为了掩饰飞机本身滴技术性缺陷？
如果真是杂物，当初清跑道时干啥去鸟
纯属个人瞎猜
难道是飞行员加速起飞时大喊：跑道上有老鼠屎？
skyfox2006 发表于 2009-4-28 15:11

从现有资料推测，基本上可以认为是飞行员分神，不小心打开了起落架刹车。。。
试飞员可能犯此低级错误吗？
2112216 发表于 2009-4-28 15:22

记不记得上次航展上是怎么风骚过度摔掉的？这次也差不多。
skyfox2006 发表于 2009-4-28 15:11

我之前放过SU-35BM试飞的镜头，你能看得出一点点技术性缺陷么？
技术性缺陷怎么是能看出来的。。。。
这次也就是事故了，不必无限引申。。。。。
本身就是滑行实验 没起飞任务
毛子的性格问题、、、、、
毛子的飞机越来越卖不出去了，十年后看好TG哈哈
erwinhans 发表于 2009-4-28 15:26
无语了
不是老毛子忽悠人吧
呵呵，是操作不当还是出现故障还很难说呀？;P
对于这一事件...我们没必要幸灾乐祸...新35的水平应该还是不错的....最主要是.国内的同行.也能吸取这次经验教训...加快发展步伐..早日研制成功四代机......
这年头怎么了。开始是F22，现在是SU35。
感觉高新机的研制确实不容易哦。
Su-35BM 03号机的坠毁真实原因。 SU-35BM的空空导弹载弹量 Su-35BM怎么样？ 关于Su-35BM和Su-27SM3的关 Su-35BM昨日首飞 新Su-35(Su-35BM)图集 J-11B的飞控优于SU-35BM？ 恩，想问问关于SU-35BM的一些问题 民间拍摄到的SU-35BM飞行视频 转帖：F-15SG不是Su-35BM的对手 哇~首见903号SU-35BM全状态机 俄最新型苏-35BM四号原型机在首次试飞中坠毁