组图:三体魅惑——濒海战斗舰LCS 2“独立号”组图欣赏- ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:50:07


效果图

为了隐身,锚甲板全部隐藏,只有舰艏一个锚空,好像一头牛鼻子



航行图,大回转时,三体造船的确比单体船侧倾小得多




宽阔的飞行甲板




高速性也不错,兴波小

工业精品啊
德国MTU V20 8000 M9柴油机,LCS 2上有2台



效果图

lcs-gd-line2.gif (62.86 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2012-6-18 07:50 上传


为了隐身,锚甲板全部隐藏,只有舰艏一个锚空,好像一头牛鼻子

01.jpg (46.86 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2012-6-18 07:50 上传


09.jpg (75.62 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-6-18 07:50 上传



航行图,大回转时,三体造船的确比单体船侧倾小得多

13.jpg (35.48 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2012-6-18 07:50 上传


14.jpg (62.32 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-6-18 07:50 上传



宽阔的飞行甲板

16.jpg (39.09 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2012-6-18 07:50 上传



17.jpg (39.17 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2012-6-18 07:50 上传



高速性也不错,兴波小

工业精品啊
德国MTU V20 8000 M9柴油机,LCS 2上有2台

1002dp_02 USS_independence_LCS_2 MTU_20V_8000_M90_diesel_engine.jpg (90.31 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2012-6-18 07:50 上传

2012-6-18 07:52 上传



2012-6-18 07:53 上传



2012-6-18 07:55 上传



2012-6-18 07:56 上传



有事出去一下
晚上再来八卦每个图里都是什么东西

http://blog.sina.com.cn/s/blog_546a129b01014eo4.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_546a129b01014eo1.html
看不到图
看不到图
手机版都看见图了
等几分钟
现在CD的图片的确不太稳定
叉烧包
我是一个人吗?
请版主把那两个同名的发失败的帖子删除
当时一直gateway错误
谢谢
楼主。其实这贴看不了。
人品好,看到了好文好图。
终于看明白这艘船是干什么用的了。
好图,欣赏了
好图好图!花冻机让人流口水!
楼主。其实这贴看不了。
再试试?
我这网页,手机都能看了
那两个僵尸贴不要管
在DDG 1000出来前,LCS 2 是很科幻得了
LCS 1太一般了
好图,,很清晰.......这货最大速度几节?
好图,,很清晰.......这货最大速度几节?
50节以上,轻载,装核心任务模块时
满载47节
guofangjunHE 发表于 2012-6-18 13:07
50节以上,轻载,装核心任务模块时
满载47节
刚度娘说,轻载43节...您说50节的依据是什么?
大海M 发表于 2012-6-18 12:22
好图,,很清晰.......这货最大速度几节?
“独立”级配备2台通用电气LM2500燃气轮机和2台MTU柴油机,总推进功率为60兆瓦,设计航速44节,海试时跑出过46节,18节经济航速下航程4300海里,44节1500海里。

大海M 发表于 2012-6-18 13:13
刚度娘说,轻载43节...您说50节的依据是什么?


4楼第4张图列了些数据,最下面是航速,分了不同情况
供参考吧
大海M 发表于 2012-6-18 13:13
刚度娘说,轻载43节...您说50节的依据是什么?


4楼第4张图列了些数据,最下面是航速,分了不同情况
供参考吧
水下部分这么小,怎么浮起来的啊
中间船体不小
又长,127米
排水量不大,3000多吨
单体船3000吨也差不多120 多米长
还有边上分担几百吨
guofangjunHE 发表于 2012-6-18 13:20
4楼第4张图列了些数据,最下面是航速,分了不同情况
供参考吧
谢谢,,看见图中数据了...都怪我看贴不仔细:L
三体星人的战舰确实很科幻
这货是欺负小国用的吧
让你先逆天,然后我们一起逆天,最后我逆你滴天!
始终更喜欢“独立”号
2012-6-18 15:19 上传



2012-6-18 15:20 上传



说实话,舰体设计不难,不过多功能模块化设计这个真的是TG的软肋。TG的东西在标准化,多功能和兼容性方面设计是差点。两个原因,一是仿制多,多种途径来源,通用性就比较差。总体合成设计思想还不明确。所以TG和MD在这方面还有很大距离。
兔子先解决有无问题
再解决模块化标准化问题
当然,有些内部体制的垄断和条块分割必须打破
不知道喷水推进器是谁的?
罗罗的?
造型看着很科幻,不知道打起来怎么样
三体船不是比较喜欢的。。。不知如果一侧受到攻击,相比单体船哪个生存能力比较强?
应该比单体和双体好吧
那门57炮的射速果真很逆天。
个人比较欣赏濒海战斗舰的艉部坞舱,当初看到056的大屁股时,竟天真的认为056也有坞舱,结果很失望。
博福斯的炮
没说的