一论国企：国企真正“与民争利”了吗？

转自人民网强国社区【作者：江湖清茶】

    今年8月18日，16家中央企业组成的新能源汽车产业联盟成立大会在人民大会堂举行，吹响了央企进军新能源汽车领域的号角。可消息传出后，在民众的掌声中，我们也听到了不少质疑声，甚至是骂声，诸如“央企封堵民营资本在这个领域的发展之路”、 “这是央企与民争利”等等。几天后，作为央企大掌门人的原国资委主任李荣融正式卸任，一时间，有关“国进民退”和李荣融是非功过的话题充斥着网络的各个角落。
    在这个自然灾害频发的世界，经济也动荡不断，10年内发生了2次大的金融危机。与1998年亚洲金融危机引发的中国国有企业大量亏损、倒闭而形成的“国退民进”不同，10年之后，企业界感受到的却是“国进民退”的相反格局，主要原因是在新一轮全球金融危机面前，大量民营企业却落荒而逃，而国有企业顶住了冲击，并及时填补了民企留下的空缺。真是世事难料，风水轮流转啊。
    公众对“国退民进”反映平淡，但对“国进民退”反映却很强烈，就像李大老板所抱怨的那样：“为什么国有企业搞不好的时候你们骂我，现在我们国有企业搞好了你们还是骂呢？”其实，全世界各国的国有企业大都也处于同样的尴尬处境。国有企业如果不赚钱以至亏损，就被批评说“经营不善，缺乏效率”；如果赚了钱，就被批评为“与民争利”或者“输送利益”。国有企业如果做强做大了，被批评为“垄断”；如果做不强做不大，则被批评为“没有竞争力”。对这样的批评，国有企业除了抱怨公众的不理解，还能干什么呢？
    其实，国企之所以被“妖魔化”，实际上是侵犯了民营资本利益。很清楚，对国企的非议并非来自群众层面，而是民营资本方面。
    国企的优势在于“国”字，国家能够利用合理有效的整合资源，集中力量，在全球经济萎缩的背景下，国有资产能够得到很好的调配和运作，国企的发展壮大，能够极大的提高国家经济的抗风险能力，中国的经济不受国际环境的剧烈影响，民企才能够在这一个经济体中稳步发展。
    国企在发展过程中，不同领域都会形成一条庞大并且清晰的产业链，在这条产业链中，民企其实已经参与其中并扮演着重要的角色，就说从农田到餐桌的全产业链，中粮集团只是控制了产业链高端的主导权，而产业链的各个具体环节是由大量的民企甚至农民团体组成的，但这个高端主导权必须由国家控制，如果完全市场化，就会出现倒绿豆、倒大蒜事件的上演。再说中国移动，其80%的供应商都来自民企，所以说国企是产业结构中的关键环节，他的健康发展，会给这些民企带来更多的机会，形成相互扶持的良性循环。
    还有，很多人质疑国企对某些行业的垄断，但我们可以看到这些都是关系到国计民生、确保经济稳定和社会稳定的特定行业。世界上的任何国家都没有单靠市场就能驾驭经济的能力，中国尤其要通过国有企业加强对国有资产的掌控，防止西方势力渗透和颠覆，同时尊重市场规律，加强监督和指导，最终实现资源的合理分配，这样，我们的“国内联赛”才能健康发展。
    国企的“世界杯”和中国经济的“国内联赛”并不矛盾，反而是是相互依靠，相互扶持的，相信我们的国企在国际舞台踢好“世界杯”的同时，我们的“国内联赛”也会更加蓬勃发展。

转自人民网强国社区【作者：江湖清茶】

    今年8月18日，16家中央企业组成的新能源汽车产业联盟成立大会在人民大会堂举行，吹响了央企进军新能源汽车领域的号角。可消息传出后，在民众的掌声中，我们也听到了不少质疑声，甚至是骂声，诸如“央企封堵民营资本在这个领域的发展之路”、 “这是央企与民争利”等等。几天后，作为央企大掌门人的原国资委主任李荣融正式卸任，一时间，有关“国进民退”和李荣融是非功过的话题充斥着网络的各个角落。
    在这个自然灾害频发的世界，经济也动荡不断，10年内发生了2次大的金融危机。与1998年亚洲金融危机引发的中国国有企业大量亏损、倒闭而形成的“国退民进”不同，10年之后，企业界感受到的却是“国进民退”的相反格局，主要原因是在新一轮全球金融危机面前，大量民营企业却落荒而逃，而国有企业顶住了冲击，并及时填补了民企留下的空缺。真是世事难料，风水轮流转啊。
    公众对“国退民进”反映平淡，但对“国进民退”反映却很强烈，就像李大老板所抱怨的那样：“为什么国有企业搞不好的时候你们骂我，现在我们国有企业搞好了你们还是骂呢？”其实，全世界各国的国有企业大都也处于同样的尴尬处境。国有企业如果不赚钱以至亏损，就被批评说“经营不善，缺乏效率”；如果赚了钱，就被批评为“与民争利”或者“输送利益”。国有企业如果做强做大了，被批评为“垄断”；如果做不强做不大，则被批评为“没有竞争力”。对这样的批评，国有企业除了抱怨公众的不理解，还能干什么呢？
    其实，国企之所以被“妖魔化”，实际上是侵犯了民营资本利益。很清楚，对国企的非议并非来自群众层面，而是民营资本方面。
    国企的优势在于“国”字，国家能够利用合理有效的整合资源，集中力量，在全球经济萎缩的背景下，国有资产能够得到很好的调配和运作，国企的发展壮大，能够极大的提高国家经济的抗风险能力，中国的经济不受国际环境的剧烈影响，民企才能够在这一个经济体中稳步发展。
    国企在发展过程中，不同领域都会形成一条庞大并且清晰的产业链，在这条产业链中，民企其实已经参与其中并扮演着重要的角色，就说从农田到餐桌的全产业链，中粮集团只是控制了产业链高端的主导权，而产业链的各个具体环节是由大量的民企甚至农民团体组成的，但这个高端主导权必须由国家控制，如果完全市场化，就会出现倒绿豆、倒大蒜事件的上演。再说中国移动，其80%的供应商都来自民企，所以说国企是产业结构中的关键环节，他的健康发展，会给这些民企带来更多的机会，形成相互扶持的良性循环。
    还有，很多人质疑国企对某些行业的垄断，但我们可以看到这些都是关系到国计民生、确保经济稳定和社会稳定的特定行业。世界上的任何国家都没有单靠市场就能驾驭经济的能力，中国尤其要通过国有企业加强对国有资产的掌控，防止西方势力渗透和颠覆，同时尊重市场规律，加强监督和指导，最终实现资源的合理分配，这样，我们的“国内联赛”才能健康发展。
    国企的“世界杯”和中国经济的“国内联赛”并不矛盾，反而是是相互依靠，相互扶持的，相信我们的国企在国际舞台踢好“世界杯”的同时，我们的“国内联赛”也会更加蓬勃发展。